PTT推薦

Re: [問卦] 台灣擁房率85%真的假的啊

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣擁房率85%真的假的啊作者
HAPPYISCASH
()
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:18

※ 引述《Tencc (10cc)》之銘言:
: 昨天看到說台灣擁房率85%
: 哭啊原來我是15%
: 太扯了吧
: 難道PTT大家都有房子嗎?
: 如果沒有,那就是一堆人買了一堆房屯起來吧
: 要打房這不是第一個要打的嗎?
: 課稅給他課50%下去看誰要屯房
: 不敢嘛,不敢那代表根本就沒有想打房的意思
: 扯一堆其他的根本都是假議題
: 有沒有台灣擁房率85%是真的假的的八卦?

假的


房屋自有率= 戶籍成員自有住宅數/總家戶數


我的房客 全是20幾歲 30幾歲的租屋族 還有少數40幾歲的人

戶籍都在老家 沒遷到租屋處 我也不讓他們遷


照房屋自有率的計算方法


以戶籍為單位 去調查 每個戶籍地址的住所

該住所 是否為 戶籍內任一成員名下的房


是的話 :該房屋就是自有住宅

不是的話:該房屋就非自有住宅


用這個標準來看我房客

首先我的租屋處沒有任何戶籍 但房客住在裡面 房客戶籍在老家


因為房客沒有把戶籍從原生家庭裡面 分割出來 到租屋處


也就是說房客根本連「總戶數的其中一戶」(分母)都不算


房客根本是黑戶


房客在政府統計的認知是住在老家 老家的所有權人是他爸

所以房客是自有住宅


神經病

台灣戶籍制度又不代表實際居住

那麼用戶籍制度所計算出來的房屋自有率就是笑話而已

沒有戶籍制度的國家 都是用普查或抽查


台灣租屋族幾乎都是黑戶 還在那邊房屋自有率 真的快笑死


真正名下有房屋產權的人也就500多萬人






--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 156.146.56.138 (新加坡)
PTT 網址

dayend 05/14 10:39擁房 跟所有的房都自有住宅 不是同一件事

※ 編輯: HAPPYISCASH (156.146.56.138 新加坡), 05/14/2024 10:40:19

dayend 05/14 10:39嗎?

dayend 05/14 10:40你要講的 是不是"自住住宅?"

Tencc 05/14 10:40真的 然後台灣租屋市場又是供不應求

zzro 05/14 10:41在討論房地相關稅率的時候 擁房率會很高

dayend 05/14 10:41所以房 其實從租屋者權益保障 才是關鍵

zzro 05/14 10:41在討論需求的時候 擁房率會很低

dayend 05/14 10:41租屋應該有個專屬消保機構來監督^^

babuarea 05/14 10:44黑數從來不是政府想讓你知道的事

pxxxl 05/14 10:44自有率是笑話...

deann 05/14 11:10因為台灣租屋黑數實在太多啦

chang0206 05/14 11:24為什麼你不讓房客遷戶籍?

deann 05/14 11:32很合理阿 房東的角度租客有戶籍後續租客

deann 05/14 11:32出事什麼冤親債主法院文件全部送到這裡

deann 05/14 11:32有幾個人願意讓外人入自己房子的戶籍 笑死

deann 05/14 11:33只要租客入戶籍到房東屋內 這間房就沒自用

deann 05/14 11:34住宅稅率 然後連五年房地合一優待稅額也沒

IBIZA 05/14 11:45跟戶籍沒有關係

IBIZA 05/14 11:46房屋自有率是用家戶普查(其實是抽查)資料

IBIZA 05/14 11:47普查員實際上門去紀錄家戶的狀況

IBIZA 05/14 11:47一間房要被紀錄為自有 就是屋主要住裡面

IBIZA 05/14 11:48其他住了多少人 甚麼身分 都沒有影響

IBIZA 05/14 11:48台灣自有房屋的計算方式 也是大多數國家

IBIZA 05/14 11:49使用方式 到底是在假三小