[問卦] 做訪談節目,把內容剪輯哪裡不對?
節目時長有限,內容剪輯,天經地義
結果網路上一堆網友在撻伐
請問做節目剪輯哪裡不對?
--
不符合黃國昌期待的 都該被消ㄇ
舔賴清德老二有什麼不對
*滅
得罪國昌大帝
我 我 我是有欠你哦
一堆小草在那邊就竹子糕然後又超譯
看剪的地方
不幫黃國昌講話 活該被小草出征
= =網路哪有什麼時長 想放多久就放多久啊
這篇剪成qazxsw123不對 我是不信原PO
沒意見啦
今天的問題是剪輯而已喔?==
我昌威武不准你亂剪
我就問啦,a片只剪出訪談跟洗澡部
分你會爽嗎?
得罪國昌要被剷除
蔥神欸,完人開口渡化賤民你敢剪?
這問題還要問嗎XD太好笑了吧。
把重點剪掉 這是在帶風向吧
剪沒關係啊 但剪到內容 結論說沒解釋才有
好 那我也幫你剪輯一下這篇文好了
這節目重點也不會抓 還被當事人講 該收了
你說不要,把不剪掉,可以嗎?XD
趣 XD
訪談節目,剪輯,不對。
剪完是這樣 你看對不對^^
事先有沒有充分告知來賓?
亂剪有錯嗎
還理直氣壯講沒立場 快笑死
我就問,謾罵、肉搜小孩、黃有怎樣?
早知道剪好給黃看,不通過就不要上傳吧
怕得罪黨就滾去三民自 別在那邊假中立
奇怪 剪完抱怨都不行喔
不對在不支持黃國昌,國昌是唯一真理,不
能討論不容質疑
當然對,不然央視專門在做什麼事
樓上 你可以提出你的質疑啊 沒人說不行
把剪輯完的影片先給來賓看過 看有沒有符
合來賓想呈現的 不是應該的SOP嗎?
現在是節目愛怎麼剪就怎麼剪喔?
剪出來的東西就不要說是來賓自己說的
下一篇回標題就是對愚蠢問題的最佳解答
不是不能減 而是不能斷章取義
影片一定會剪輯 但是把最重要的部分
精簡沒錯 改變語意就不好了
剪掉 刻意曲解別人表達的意思那才不行
斷章取義 移花接木 党媒專業技能
笑死 被下篇打臉
笑死,廢文自刪好嗎
看完別人剪輯 我看懂你想表達的意思了
剪輯不能改變原意
滯台中國人就愛這種跟央視沒兩樣的剪輯
A可以剪成B 最後下結語帶風向 是這樣弄嗎
你下篇剪給你看了 效果很好
党:我就是騙你 怎麼樣
反串要說欸
樓下某樓幫你剪輯好了哦 請查收
下一篇好好看一下就知道你的問題有多蠢
我支持你的結論:剪輯不對
可憐哥布林
小鳥程度就是我可以曲解你這樣?
不對的是都沒做功課,只看單一立場的懶
人包
朝聖噓,文章被剪輯哈哈
被自己的魔法打敗!
剪到被訪談人不爽…合理嗎…
原po小新出來打球嚕
節目內容剪輯,網友撻伐,天經地義,
剪輯不對
我支持你的結論:剪輯不對
好慘
頭掉地上了,幫你拾取
又不是傳統電視有節目時段 網路節目完全
看來賓和主持人有多少時間是有什麼時長
限制youtube是會跟你超時收費是不是== 真
要限制時長自己就不要重複的問題換個方
式一直問 被殺球還腦羞剪掉
回你文的超棒
回文都爆了。扣連
這還要問ㄛ 你是反串ㄅ
側翼現在的做法,跟以前老三台的時代,
國民黨怎麼利用剪輯新聞來帶風向一樣。
你說節目時長有限,那節目時間到了,主
持人還挽留來賓一個小時。然後跟我說因
為時長要剪片???
那就不要裝假中立,然後剪成以符合自己
設定的立場
那你主持就不該挽留來賓一小時,這樣就
不必剪片,以免斷章取義爭議
是不是因為主持人被國昌反殺球回去想要
剪掉
這位先生 你的頭被人巴菲了 快去撿
來朝聖,順便送你一個噓,真滴可悲~
看看回文
智商感人
XDDD
XDDDD剪輯真的不對,你自己說的!
剪輯是濃縮精華 不是移花接木
40%真的好了。很難看
朝聖噓 被自己的魔法打敗了吧~
把想法放進別人腦袋,把錢放進自己口袋
這世上技術難度頗高的兩件事,黨做到了
你這個小草還想裝小鳥 先噓爆
假裝中立的側翼噁心
看只能上館長節目了 嘻嘻
斷章取義也是一種剪輯,科科
朝聖
爆
所以我也「剪輯」了一下原PO的文章 我想,我的直覺告訴我,這樣也該也是很對的 您說是吧^_^ ---- Sent from BePTT on my ASUS_AI2201_F4
重點在於節目效果、噱頭 假若基本功夫沒有做好,談何錄製節目、吸引觀眾? 但有時做這種剪輯,未免會給人「斷章取義」的觀感 雖然能明白節目時長限制,可是也應該要在網路平台上,公開「一刀未剪」的完整內容, 讓觀眾得以瞭解嘉賓本來的說詞6
我個人認為言論是“不可以剪輯的” 不然政論節目怎麼時間都這麼長 名嘴這些很會講話的都要花這麼多時間了 我是沒見過政治評論節目有在剪輯的 頂多分段而已啊3
是沒啥不對啦 但是我不知道大家有沒有看過一張圖 有時候剪輯或是鏡頭操作成這樣 其實沒什麼好說的耶6
就換概念阿 人家稍微抱怨兩段罵民進黨的被剪 但是也說「算了,人家的節目」。 言下之意也不怎麼在意 重點在花兩個多小時釐清觀念 然後前腳剛走你後腳另外跟一個從頭到尾搞不清楚狀況的人2
如果鄉民跟我一樣夠老, 應該都記得以前金曲龍虎榜有個很有名的單元叫「雞同鴨講」。 他就是訪問的時候引導你說出一些答案, 然後再剪輯一些跟訪問時不一樣的問題, 最後把兩者接起來變成一段好笑的問答。14
一句話,根本是惡意剪輯 剪輯版最後的結尾說 「要怎麼定義反質詢」 「對反質詢定義不清」 那時我看完也覺得奇怪,
38
[影音] 披荊斬棘3 第9期 (6大部落打破重組)披荊斬棘3 第9期 6大部落打破重組成四大陣營 節目時長:2小時8分鍾 芒果TV網址(需要VIP會員才能觀看):15
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題應該絕大多數youtube上面的影片都有剪輯吧 有剪輯就有主觀成分 我覺得怎樣剪精彩,怎樣剪節奏流暢 不然呢? 不然你不要上他的節目阿13
[問卦] 康熙來了現在還有機會再復播嗎?如題 最近跟上時事 看了康熙來了以前的剪輯 發現過了這麼久許多搞笑的片段還是很好笑 現在好像比較少像康熙這種訪談節目 康熙來了還有可能再復播嗎?14
[討論] 大嘻哈能怎麼做惡魔剪輯或衝突感?看前面討論大嘻哈的成功失敗,不少人提到做節目的方式 例如就是要炒話題、炒熱度 做惡魔剪輯,讓人看到衝突、血脈噴張、玩梗 當然這方法好不好,見仁見智 但看這節目的選手,的確是大家感情都很融洽,台上競爭但禮貌也沒少過11
[問卦] 苦無:我之前上節目也被剪接呀!是這樣的 最近鄉民一直吵節目剪接剪輯的問題 結果有位大師看不下去了出來開示表示 「我之前上節目,也被剪接呀,我也沒說什麼。」 大師是不是心態特別豁達 有八卦嗎 --8
[討論] 上錄製節目會剪輯很正常啊黃國昌白癡嗎如題 黃國昌是白癡嗎 上預錄的節目 本來就會剪輯啊 不然咧7
[討論] 大嘻哈的剪輯是不是該更有一致性一點如題 感覺現在很多的討論 看起來大嘻哈的節目剪輯是不是還是很有問題啊 不是說不能惡魔剪輯 適度的惡魔剪輯的確會吸引更多人看下一集 修音什麼的也還好 錢不夠修不如人這些都沒差1
[情報] 2022金鐘獎 入圍 電影作品類 @台灣串流參考出處 Ott/vod 隨選影音觀測站 《池塘怪談》一氣呵成版 @ Netflix| 6項入圍 迷你劇集獎、 主題歌曲 (我就奇怪) 迷你劇集∕電視電影 導演、 戲劇節目 聲音設計 /配樂 迷你劇集∕電視電影 男主角 (林鶴軒)
爆
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打爆
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打76
[問卦] 還在考公務員的是不是87中的87?49
[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的78
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞43
[問卦] 會不會以後司令、參謀都變成酬庸?31
[問卦] 蝦皮店到店效率有多爛?25
[問卦] 工作15年只存下700萬是不是很慘?33
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞7
[問卦] 對韓國真的很感冒26
[問卦] 職場上男性情緒是不是比女性穩定很多25
Re: [新聞] 洪申翰確定當勞動部長!行政院:卓榮泰24
[問卦] 100坪的地板貼只要3萬5喔?32
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼19
[問卦] 霸凌me too是不是開始了?17
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞16
[問卦] 日本國高中生聚會都到家庭餐廳52
[問卦] 華堡 Q Burger 拉亞漢堡 呷尚寶你會選擇16
[問卦] 台電一天虧十億誰要負責?44
[問卦] 真的有外星人嗎?我非常存疑14
Re: [爆卦] 俄羅斯向烏克蘭發射洲際彈道飛彈(ICBM)14
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打12
[問卦] 如果真的有四維,五維,n維空間?10
[問卦] 台大大氣其實不好念吧?12
[問卦] 高中畢業要做啥工作才能月領20萬以上?12
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打8
[問卦] 12強我發現一個大問題9
Re: [新聞] 調查:今年平均年薪80.2萬 半導體業103.58
Re: [新聞] 調查:今年平均年薪80.2萬 半導體業121
Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧