Re: [問卦] 做訪談節目，把內容剪輯哪裡不對？
※ 引述 《qazxsw123 (小新)》 之銘言：
:
: 節目時長有限，內容剪輯，天經地義
:
: 結果網路上一堆網友在撻伐
:
: 請問做節目剪輯哪裡不對？
:
我個人認為言論是“不可以剪輯的”
不然政論節目怎麼時間都這麼長
名嘴這些很會講話的都要花這麼多時間了
我是沒見過政治評論節目有在剪輯的
頂多分段而已啊
言論這種東西本來就很容易被操弄
你還剪輯？豈不是更加糟糕？
如果時長不允許
我覺得還是不要搞政治訪談了啦
只有發表方有資格可以剪輯
沒有得到發表方的同意
被批評也是剛好而已
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.85.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不剪的話上傳youtube兩個半小時沒人看
→
以後不是直播的你們不要上好嗎
推
我只覺得被帶風向了 黃更在意的是 結論 而
→
不是被剪輯
推
要保證不扭曲當事人的意思吧。引用定理或
→
是思想可以隨便少條件嗎？
→
但現在故意吵剪輯 忽略直覺違憲 結論
→
2樓算放大決嗎
→
樓上怎麼不去問范幹嘛要黃多錄一小時
推
我是中國人.jpg
→
更正一樓
→
還不是黃國昌講話沒重點廢話一堆才超時
推
覺得長的可以分兩三期更新，人家「八
→
方論談DIALOGUE360」還有訪談分四期的
→
。
→
有話好說節目在結尾的時候 會趁評論
→
者還在發言的時候 攝影鏡頭退到全景
→
變暗 直接結束
推
看的少了，還有那種講一半直接關燈的
→
剪之前沒溝通吧，剪到被訪談人不爽…
→
說黃講話沒重點的是不是聽不懂人家在講什麼
推
可以剪輯，但不能失原意啊
→
剪輯怎麼了？節目是我的，通告費也給你了
→
，要呈現怎樣的效果關你屁事。
噓
剪又怎樣 不然你要投國民黨
→
又不是拍片，何必剪輯。若有必要剪輯也需
→
當事人同意。否則以後誰敢你專訪
推
都忘記有新聞採訪完下聳動標題 然後把
→
內容剪成自己想要的形狀了嗎 你曲解意
→
思被批評剛好而已
1X
首Po節目時長有限，內容剪輯，天經地義 結果網路上一堆網友在撻伐 請問做節目剪輯哪裡不對？ --![[問卦] 做訪談節目，把內容剪輯哪裡不對？](https://i.imgur.com/o7SuDkTb.png "[問卦] 做訪談節目，把內容剪輯哪裡不對？")
爆
所以我也「剪輯」了一下原PO的文章 我想，我的直覺告訴我，這樣也該也是很對的 您說是吧^_^ ---- Sent from BePTT on my ASUS_AI2201_F4
重點在於節目效果、噱頭 假若基本功夫沒有做好，談何錄製節目、吸引觀眾？ 但有時做這種剪輯，未免會給人「斷章取義」的觀感 雖然能明白節目時長限制，可是也應該要在網路平台上，公開「一刀未剪」的完整內容， 讓觀眾得以瞭解嘉賓本來的說詞3
是沒啥不對啦 但是我不知道大家有沒有看過一張圖 有時候剪輯或是鏡頭操作成這樣 其實沒什麼好說的耶![Re: [問卦] 做訪談節目，把內容剪輯哪裡不對？](https://i.imgur.com/42gUHNGb.jpeg "Re: [問卦] 做訪談節目，把內容剪輯哪裡不對？")
6
就換概念阿 人家稍微抱怨兩段罵民進黨的被剪 但是也說「算了，人家的節目」。 言下之意也不怎麼在意 重點在花兩個多小時釐清觀念 然後前腳剛走你後腳另外跟一個從頭到尾搞不清楚狀況的人![Re: [問卦] 做訪談節目，把內容剪輯哪裡不對？](https://i.ytimg.com/vi/X1QsljRMRTs/sddefault.jpg "Re: [問卦] 做訪談節目，把內容剪輯哪裡不對？")
2
如果鄉民跟我一樣夠老， 應該都記得以前金曲龍虎榜有個很有名的單元叫「雞同鴨講」。 他就是訪問的時候引導你說出一些答案， 然後再剪輯一些跟訪問時不一樣的問題， 最後把兩者接起來變成一段好笑的問答。![Re: [問卦] 做訪談節目，把內容剪輯哪裡不對？](https://img.youtube.com/vi/LHQE8PtMgpw/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 做訪談節目，把內容剪輯哪裡不對？")
14
一句話，根本是惡意剪輯 剪輯版最後的結尾說 「要怎麼定義反質詢」 「對反質詢定義不清」 那時我看完也覺得奇怪，![Re: [問卦] 做訪談節目，把內容剪輯哪裡不對？](https://i.imgur.com/LaO8CYvb.jpg "Re: [問卦] 做訪談節目，把內容剪輯哪裡不對？")
![Re: [問卦] 做訪談節目，把內容剪輯哪裡不對？](https://i.imgur.com/4Mxxkmbb.jpeg101.10.46.234 "Re: [問卦] 做訪談節目，把內容剪輯哪裡不對？")
43
[討論] 三立為什麼不把王義川講話片段剪掉王義川的事情我最不能理解的是？ 他5/27講的那個政論節目應該不是直播是預錄。 那幹嘛不剪掉他講話片段就好。 結果現在NCC也要查三立是否有做查證XDD 我只能說政論節目製作人跟剪輯還是要多有點政治敏感度XDD![[討論] 三立為什麼不把王義川講話片段剪掉](https://i.meee.com.tw/V5M3zxN.jpeg "[討論] 三立為什麼不把王義川講話片段剪掉")
15
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題應該絕大多數youtube上面的影片都有剪輯吧 有剪輯就有主觀成分 我覺得怎樣剪精彩，怎樣剪節奏流暢 不然呢? 不然你不要上他的節目阿![[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題](https://i.imgur.com/LxM1pM0b.jpg "[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題")
13
[問卦] 康熙來了現在還有機會再復播嗎？如題 最近跟上時事 看了康熙來了以前的剪輯 發現過了這麼久許多搞笑的片段還是很好笑 現在好像比較少像康熙這種訪談節目 康熙來了還有可能再復播嗎？7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下上次對黃國昌的訪談 就有剪輯過 風向也成功帶起來了 當然黃國昌事後放出未剪的版本有扳回一成 這次黑熊的訪談 怎麼不剪輯一下 把他打臉黃國昌的部分剪出來 少點抗中保台 黑熊自己也說歡迎剪輯阿 說真的范這樣太不會做人了 --8
[討論] 上錄製節目會剪輯很正常啊黃國昌白癡嗎如題 黃國昌是白癡嗎 上預錄的節目 本來就會剪輯啊 不然咧8
[討論]館長:名嘴亂講,說他講年輕人有1/3是黑道館長還說，名嘴節目都在亂講，說他講年輕人有三分之一是黑道，「你看一個新聞剪輯、 鬼剪輯、鬼之剪輯，就可以說館長說三分之一黑道，他X那影片還三年前、四年前，那我 也說你在洗腦我的館粉嗎？把我們館粉當弱智、你在荼毒我們館粉啦！那你也要下架，這 話就不是這樣講」。 -------------------7
[討論] 大嘻哈的剪輯是不是該更有一致性一點如題 感覺現在很多的討論 看起來大嘻哈的節目剪輯是不是還是很有問題啊 不是說不能惡魔剪輯 適度的惡魔剪輯的確會吸引更多人看下一集 修音什麼的也還好 錢不夠修不如人這些都沒差
![[討論] 上錄製節目會剪輯很正常啊黃國昌白癡嗎](https://i.imgur.com/fxsrMCKb.jpeg111.250.228.146 "[討論] 上錄製節目會剪輯很正常啊黃國昌白癡嗎")