PTT推薦

[問卦] =.= 可不可能利用星球間引力勢能發電?

看板Gossiping標題[問卦] =.= 可不可能利用星球間引力勢能發電?作者
xzcb2008
(可愛老娘變態貓貓=.=)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:13

我有兩個想法

〓.〓

地球會自轉對吧

自轉應該可以設定一個裝置

當地球牽引著某個小行星時

可否透過引力勢能

進行簡斜運動

透過這種方式這能源幾乎可源源不絕

百分百綠能

我的想法是這樣

https://i.imgur.com/U9Z2KMS.jpg

圖 =.= 可不可能利用星球間引力勢能發電?

應該有辦法找到這個支點及小行星吧

要在地球透過齒輪組減速轉成動能

應該也不難

地球要不要試試看捕獲小行星看看

並且進行發電

我覺得這個值得試試看

有沒有八卦??


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.170.42 (臺灣)
PTT 網址

hiphopmei 04/15 17:58你是不是文組==

ㄜ〓.〓你先打對符號可嗎

lagi5487 04/15 17:59可不可能有人把表情符號打對==

好醜我的事隊的☑=.= ☒== ☒= =

a94037501 04/15 17:59掉下來就世界末日

應該可能這樣用吧

orz151426 04/15 18:00我覺得可以,趕快提報行政院前瞻2.0

※ 編輯: xzcb2008 (223.141.170.42 臺灣), 04/15/2024 18:00:36

winglight 04/15 18:00你是說要跟地球圓周一樣大的齒輪?

Wolverin5566 04/15 18:01我是三體人=⇔≡

tcancer 04/15 18:01請上網搜尋 潮汐發電

orz151426 04/15 18:02發1度電大概成本大概2千萬,政府很喜歡

drcula 04/15 18:02能這樣搞不如弄個戴森球

winglight 04/15 18:02即然要圍地球上空一周,太陽能板可能還

dragonrose 04/15 18:02阿 不就是潮汐?

winglight 04/15 18:02比較有效率及可行性

xzcb2008 04/15 18:04不是潮汐力

xzcb2008 04/15 18:04齒輪組應該可以透過結構轉換

fuckggrun 04/15 18:22Benz的九速因該夠用==

hw1 04/15 18:22不就潮汐發電

AwokeN 04/15 19:01聽起來不如好好研究核融合

damonter 04/15 19:09怎麼傳輸回地球?

eemail 04/15 20:10戴森球就是跟你說核融合沒成功才會去搞這

eemail 04/15 20:11個鳥東西 戴森球的能量還不是要傳回來= =

embeth0925 04/15 21:17你是不是在說潮汐發電?