Re: [問卦] 烏克蘭如果最後輸了 對習近平什麼啟示

aynmeow5566 04/08 09:11看到根據沈柏洋 就知道是廢文了

wsdykssj 04/08 09:13出現沈伯洋你整篇白打

tenka92417 04/08 09:14精良？到手還是沒到手的？

tenka92417 04/08 09:14還1：14戰損咧..

toro736 04/08 09:17烏克蘭難打是因為那已不只是烏克蘭，台

toro736 04/08 09:17灣海島未必就是優勢，反而援助更不方便

qoo159 04/08 09:17沒關係 你先上

toro736 04/08 09:21連有歐陸相連的烏克蘭，在消耗戰下歐美

toro736 04/08 09:22都放棄，想援助台灣的成本更高不少，況

toro736 04/08 09:22且別太往臉上貼金，援助意願絕對更低

s213092921 04/08 09:24烏克蘭陣亡3萬人，你信我OK

tenka92417 04/08 09:24俄羅斯陣亡43萬耶，怎麼戰線沒崩潰，

tenka92417 04/08 09:24竟然還有人相信這數字

asdf70044 04/08 09:26你全家去當那個1阿 打死阿共

peterwu4 04/08 09:27那…我們和中共解放軍約好，只打台南高

peterwu4 04/08 09:27雄屏東這些最有台灣價值的地方？看看是

peterwu4 04/08 09:28不是塔綠班真的行？

deann 04/08 09:30怎麼不叫塔綠班簽下去

peterwu4 04/08 09:31而且允許小蜜蜂支援塔綠班，可好？

tzk 04/08 09:31沒考慮台灣是四面環海補給也沒有歐陸可以陸運

tzk 04/08 09:31或是戰時空運問題 xx就是時間問題

deann 04/08 09:45沈伯洋的論述能聽 屎都能吃

liu02112 04/08 09:49沈伯洋是軍事專家嗎? 你想打還不遷志願

liu02112 04/08 09:51不簽志願役訓練戰鬥 參加義和團當砲灰?

share8426 04/08 09:51沈柏洋最近iWin事件幫ACG界講不少話，

share8426 04/08 09:52看在這點我這次就不吐槽了~

liu02112 04/08 09:54想打不去受正規軍事訓練 在那鬼叫有屁用

KayRoe 04/08 09:581:14 XD 烏克蘭死傷上百萬了好嗎

cat5672 04/08 10:34沈那本書的問題在 他設想的十種情況是

cat5672 04/08 10:35互相獨立的 每一種情況都像是在設計考題

cat5672 04/08 10:35一樣 設計成可以處理的情況

cat5672 04/08 10:36總而言之 他的說法有兩大問題 第一 真就

cat5672 04/08 10:36那幾種嗎 第二 即使真沒其他的可能 如果

cat5672 04/08 10:37他們同時發生 還可以分開處理嗎

f22 04/08 10:43沈是法律人，毫無軍事專業素養跟實務歷練。

atpx 04/08 12:24俄若陣亡30萬表示負傷150-300萬，早沒能力

atpx 04/08 12:24打了，有當過兵就知道不可能

atpx 04/08 12:26台灣糧食自給率早不夠、還不算變成光電的良

atpx 04/08 12:26田，直接禁航台灣就撐不住不用打