Re: [新聞] 學校旁邊也沒在讓!10歲女童上學走斑馬線
垃圾駕駛,行經無號誌路口不用減速慢行? 行人已經站在行穿線上了還不知道要停讓?駕駛觀念到底是多差?
--
Sent from nPTT on my iPhone 13
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.186.27 (臺灣)

※ PTT 網址
→
台灣最美的風景
推
臺灣人不意外
推
我沒看到咩…
推
一定是A柱,媽的A柱長中間是膩
推
微罪 在大聲什麼
推
低能交通部 讓駕照太好拿
推
不爽你也停下來叭她 還能直直撞
推
一堆垃圾駕駛的反應就只會按喇叭 沒在
→
台灣日常…
→
踩煞車的
→
駕照難考一點 可以淘汰三寶和老人
推
淘汰wwwwww 撞三姊弟老人表示
→
民情不同啦 靠北三小
→
中國駕照很難考 但是還是很亂
→
亡國材:我們繼續微罪不舉,反正別
→
人的小孩死不完!
推
亡國部:我們要好好保護駕駛製造少
→
子化

→
幹嘛讓 走路的賤民還需要讓?
推
然後垃圾政府交通部還要修法微罪不舉
推
台灣的法律是專為特權人士制定的
25
點 : 多上學時,走在行人穿越道上,遭42歲賴姓女子開的自小客車撞飛倒地,女童痛得坐在 地 : 上起不來,30公尺外協助指揮交通志工也趕過來關心,附近民眾也拿三角錐示警,女童 左![Re: [新聞] 學校旁邊也沒在讓!10歲女童上學走斑馬線 Re: [新聞] 學校旁邊也沒在讓!10歲女童上學走斑馬線](https://img.youtube.com/vi/vI9EIjUx20I/mqdefault.jpg)
1
安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇。 文章代碼(AID): #1bsKp1Jd (Gossiping) 這種事情已經講過很多次了,不要僥倖讓家人生活在有數倍風險的地方 反正不會是第一次,更不會是最後一次,我是真的不知道為什麼要賭人品?爆
這種可以學一下米國先進國家的作法 學校周圍一定都是 STOP SIGN 只要是 STOP 牌,一律就是要停,就是要完全靜止 台灣人習慣在那邊看有沒有人,慢慢嚕過去也不行,警察就超愛抓這種 對,就是一定要完全靜止。![Re: [新聞] 學校旁邊也沒在讓!10歲女童上學走斑馬線 Re: [新聞] 學校旁邊也沒在讓!10歲女童上學走斑馬線](https://img.youtube.com/vi/BNJglko_WR0/mqdefault.jpg)
4
女童沒看左邊的車有錯 但是 駕駛沒看到女童在斑馬線上 很明顯就是想過馬路 不是緩慢速度停下
你不要只為了自家小孩上下車違停, 害用路人沒地方可走,全台的道路安全就會好很多喔, 每次看到路人被違停車輛害得, 只能走在車道上被車撞飛撞死真他媽很難過,去你的幹。 ※ 引述《doraBBO (天才小釣手)》之銘言:6
再多法規再多設施也沒用啦 不改正國民開車隨便的態度這種事情還是會發生 台灣很奇怪 考駕照超輕鬆 讓人覺得開車也是很輕鬆的事情 奇怪你拿刀切東西的時候都不會那麼隨便 開著一台車隨便都會造成更大傷害的物體就很隨便![Re: [新聞] 學校旁邊也沒在讓!10歲女童上學走斑馬線 Re: [新聞] 學校旁邊也沒在讓!10歲女童上學走斑馬線](https://i.imgur.com/9aoX508b.jpeg)
4
從這句話 就能發現一般人的觀念有多偏差 女童在人行道上已經等候多時 且明顯動作就要過馬路 此時路權就是那個女孩最大![Re: [新聞] 學校旁邊也沒在讓!10歲女童上學走斑馬線 Re: [新聞] 學校旁邊也沒在讓!10歲女童上學走斑馬線](https://i.imgur.com/9aoX508b.jpeg)
5
看到吊扣駕照就笑翻, 台灣現在超多無照駕駛的, 直接扣車拍賣這才有用, 沒照~ 沒照就照開又不會怎樣。
習慣stop sign方便很多 之前在美國玩有次遇過整區停電紅綠燈不 亮,一個車流很大的路口就正中間擺一個 四面的stop sign,所有人就乖乖輪流一 次一個路口過一台車![Re: [新聞] 學校旁邊也沒在讓!10歲女童上學走斑馬線 Re: [新聞] 學校旁邊也沒在讓!10歲女童上學走斑馬線](https://i.imgur.com/9aoX508b.jpeg)
點 : 多上學時,走在行人穿越道上,遭42歲賴姓女子開的自小客車撞飛倒地,女童痛得坐在 地 : 上起不來,30公尺外協助指揮交通志工也趕過來關心,附近民眾也拿三角錐示警,女童 左![Re: [新聞] 學校旁邊也沒在讓!10歲女童上學走斑馬線 Re: [新聞] 學校旁邊也沒在讓!10歲女童上學走斑馬線](https://i.imgur.com/5VPRo9ub.jpg)
爆
Re: [新聞] 台南市轎車撞上行人母子 3歲女童命危雖然推文跟各大新聞或台南粉專留言都在檢討駕駛 又或者要人車分離號誌 別鬧了 連日本都不會所有路口都這樣搞 雖然駕駛素質是真的不好 但真的只靠駕駛提升素質就能改善了嗎? 啊先打預防針 這件事肇責100%在開車駕駛![Re: [新聞] 台南市轎車撞上行人母子 3歲女童命危 Re: [新聞] 台南市轎車撞上行人母子 3歲女童命危](https://i.imgur.com/6qsm9xtb.jpg)
45
[討論] 不論行人遠近駕駛須停讓這篇回答部分我前幾天的疑問 斑馬線上一男一女闖紅燈通行,台灣被點名是行人地獄,行人不守法駕駛該不該停下? 台北市交通警察大隊分隊長葉怡君表示,「其實如果是有這樣子的狀況的話,車輛還是要 做停讓的。當然行人闖紅燈的話是屬於違規行為,如果有發生事故的話,還是以汽機車的 究責比例會比較高。」![[討論] 不論行人遠近駕駛須停讓 [討論] 不論行人遠近駕駛須停讓](https://news-data.pts.org.tw/media/158063/conversions/cover-webp.webp)
5
[問卦] 行穿線過馬路遇到轉彎車不禮讓不生氣嗎!安安 文山長跑王 欸不是啦 臺灣到底是怎麼教導大家開車的 我就在斑馬線上了6
[問卦] 請問車輛行經「無行人號誌路口」?請問一些實務問題, 情狀1: 「有」斑馬線,車輛號誌「綠燈」,行人站在斑馬線,「無」行人號誌, 車輛是否要停讓? 情狀2:1
[問卦] 台灣斑馬線不讓行人 是常識嗎?在西歐國家或日本 (東歐或是美國我不知道是怎樣) 遠遠看到你過斑馬線 就開始減速了 你站在路口 才要過斑馬線 有的汽車還直接煞停 等你過 台灣斑馬線 沒號誌的路口不用講 汽車一定不會讓行人 有號誌還要看駕駛心情 或是所在縣市2
Re: [新聞] 立院初審 汽機車不禮讓行人最高罰6000元聽說行人過馬路,車輛最少要遠離行人三條斑馬線的斑紋 但實務上,以新北為例 (不是戰藍綠,是因為新北密度比較高,又不像台北人行道比較多) 機車汽車都是貼著行人削過去 而且3
[討論] 不論行人遠近駕駛須停讓交通部「訂定路口不停讓新措施,只要小綠人亮起,行人踩上斑馬線不管距離遠近一律都 要讓,就連有民眾距離行穿線邊緣1公尺範圍,駕駛同樣也得停讓,預計在6月30日上路。 」 — 那今天要右轉50公尺以上的路口,發現對面行人剛起步也是要等他走完的意思嗎?
Re: [難過] 要如何安全的過馬路☹文長~手機排版請大家鞭小力點 台灣交通問題蠻多的~ 這邊我想討論一下閃燈或無號誌路口過馬路 台灣交通安全觀念真的是落後其他國家不小的距離,關於過馬路其他國家在討論的已經是 自駕車如何判斷行人是否要通行,台灣卻還卡在駕駛的停讓意願(搖頭,但我覺得主要問
[問卦] 傻恩路沒有得獎?每次打開警廣都聽到這首歌 根本是台呼 洗腦很好用 但靜下心看看歌詞![[問卦] 傻恩路沒有得獎? [問卦] 傻恩路沒有得獎?](https://img.youtube.com/vi/rIdWqJVIZPU/mqdefault.jpg)