[討論] 不論行人遠近駕駛須停讓
交通部「訂定路口不停讓新措施,只要小綠人亮起,行人踩上斑馬線不管距離遠近一律都要讓,就連有民眾距離行穿線邊緣1公尺範圍,駕駛同樣也得停讓,預計在6月30日上路。」
—
那今天要右轉50公尺以上的路口,發現對面行人剛起步也是要等他走完的意思嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.101.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
過頭了
→
其實日本真的是這樣
推
說實在就是應該減少這種大路口 進行道路瘦身 或是
→
增加設置行人庇護島讓行動比較慢的人不用一次走完
→
中間等待要走過去的行人也比較容易被轉彎的駕駛看
→
見
推
建議大路口都要有行人專用時相,不然右轉車道會很塞
→
行人庇護島要先出來,這個法規才能正確實施;不然八
→
線道是要等到什麼時候?
→
目前看來就是乖乖等囉
45
首Po這篇回答部分我前幾天的疑問 斑馬線上一男一女闖紅燈通行,台灣被點名是行人地獄,行人不守法駕駛該不該停下? 台北市交通警察大隊分隊長葉怡君表示,「其實如果是有這樣子的狀況的話,車輛還是要 做停讓的。當然行人闖紅燈的話是屬於違規行為,如果有發生事故的話,還是以汽機車的 究責比例會比較高。」5
改善馬路根本不用100年 台灣的馬路都超大的好嗎 縮減一道就能做很多事了 什麼人行道停車彎左轉道庇護島 政府敢做嗎?17
看某版爆料說暫緩執行,目前還沒有後續 附上某交通粉專的主張並做摘要,這篇跟我想說的較為相似 因為無力改革,所以把道路安全責任全部丟給車輛駕駛,然後讓行人承受大量機動車駕 駛的不耐煩及怒火。6
重點是台灣缺乏國外的停讓意識 罰則只是一個手段 台灣多數的路殺事件都是路口根本沒減速造成的 我個人認為確實是對這種駕駛習慣差的人要適當的處置 比方說 被檢舉路口有行人也不減速 超過幾次就要暫停行駛的權利6
只想問這個問題 為什麼不先從號誌三段這個最簡單可行的部分先改? 橫向、直向、行人 這樣不是比較簡單嗎 --
爆
Re: [新聞] 台南市轎車撞上行人母子 3歲女童命危雖然推文跟各大新聞或台南粉專留言都在檢討駕駛 又或者要人車分離號誌 別鬧了 連日本都不會所有路口都這樣搞 雖然駕駛素質是真的不好 但真的只靠駕駛提升素質就能改善了嗎? 啊先打預防針 這件事肇責100%在開車駕駛29
Fw: [新聞] 交通大執法!彰基前路口罰單開到手軟作者: stupid0319 (徵女友) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 交通大執法!彰基前路口罰單開到手軟 時間: Tue Sep 1 14:24:48 2020 1.媒體來源: 自由24
[討論] 6/30起當斑馬線有人 不管遠近 駕駛都要停6/30起 只要斑馬線上有人 不管距離遠近 駕駛都要停讓 就連有民眾距離行穿線邊緣1公尺範圍 駕駛同樣也得停讓 希望中央政府能貫徹實施 還台灣行人地獄一個公道 這政策千萬不要轉彎8
Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預計6/3AAA 真的假的? 那我舉一個例子好了 綠燈右轉 那只要一綠燈 80米寬的大馬路 只要對面的行人踩上班馬線5
Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預計6/3要推小綠人時斑馬線上有行人,車子就必須禮讓,不論距離 這個不如先推行人專用時向 政府部門是一堆白癡嗎??? 從根本上解決不好嗎?? 一定要你讓我,我讓你5
Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預計6/3市區(商業區)直接廢掉左轉、右轉燈好了 一律直行,大馬路要斑馬線完全淨空,這簡直難度超高 雙向六車道以上的大馬路,右轉很少注意到對向那三線道 左轉會更可怕,都打正到一半了, 還要注意正左方有無行人踏上斑馬線5
[問卦] 猴子不管二輪或四輪 永遠都是猴子先講結論 台灣駕照太好考了 連猴子都可以上路 猴子只要一上路 管牠騎兩輪還是開四輪X
Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預如果在行人號誌分開的路口這樣取締沒有問題 如果沒分流硬要這麼推真的智障 假設你看到眼前行人已經走過分隔島快到對面路口然後只剩5秒該不該轉過去? 還有問題比較大的明明是機車 汽車有在禮讓行人的數目遠遠大於機車2
Re: [討論] 6/30起當斑馬線有人 不管遠近 駕駛都要停前提是小綠人亮起 那我覺得沒問題 甚至我支持 在小綠人亮起時 四座紅綠燈 都應該強制變紅燈 這樣才不會讓政府有機會亂罰錢 不然法規變來變去 駕駛無所適從 哪知道何時該讓
53
[閒聊] 老實說可能會不太舒服53
[閒聊] 售票情況也太慘了吧42
[閒聊] 這年頭還有人自稱朕喔= =41
[閒聊] 民眾黨到底是宗教還是政黨36
[閒聊] 史丹利真的可以讓他水到開季30
[閒聊] 好奇邦迷對老胡的態度是什麼32
Re: [閒聊] 挖洞給自己跳26
[台鋼] Spenser Watkins要叫什麼22
Re: [閒聊] 老實說可能會不太舒服24
[閒聊] 台鋼有廖21
[閒聊] 嘴綠一換二21
[閒聊] 校長:有幾位會簽回19
[討論] 柯阿北曾經五次稱帝過29
[閒聊] 去年柯如果不要翻臉17
[閒聊] 9371萬77
[討論] 怎麼跟立場不同的朋友聊政治?16
Re: [閒聊] 廖任磊被借將去富邦勇士的可能性?15
[廢文] 兄弟可以選到阿嘎嗎15
[討論] 長袖帽T14
[閒聊] 震13
[閒聊] 廖任磊被借將去富邦勇士的可能性?12
[閒聊] 100萬去哪了?38
[閒聊] 老胡引退12
[閒聊] 現在的聯合公園有能力坐滿大巨蛋嗎11
[分享] TeamTaiwan帽T/球衣到貨10
[討論] 柯文哲用木可的錢買股票!!!11
[討論] 台鋼洋將差不多找完了吧?11
[閒聊] .doc8
[閒聊] 190頁有機會拍成影集嗎?7
[分享] あいみょん