Re: [討論] 6/30起當斑馬線有人 不管遠近 駕駛都要停
前提是小綠人亮起 那我覺得沒問題
甚至我支持 在小綠人亮起時
四座紅綠燈 都應該強制變紅燈
這樣才不會讓政府有機會亂罰錢
不然法規變來變去 駕駛無所適從 哪知道何時該讓
也哪知道路旁的人是在發呆 還是正準備過馬路?
最好的辦法 就是安裝行人專用時相 一切由小綠人當標準
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
行人專用時向，就沒有車輛禮讓問題了
→
你講的路段很少，而且只有在臺北市
推
太好了 以後我只要站在斑馬線第一格
→
發呆，全世界就為我暫停
![[討論] 6/30起當斑馬線有人 不管遠近 駕駛都要停](https://news-data.pts.org.tw/media/158063/conversions/cover-webp.webp "[討論] 6/30起當斑馬線有人 不管遠近 駕駛都要停")
![Re: [討論] 6/30起當斑馬線有人 不管遠近 駕駛都要停](https://i.imgur.com/t5F7Jy5b.jpg "Re: [討論] 6/30起當斑馬線有人 不管遠近 駕駛都要停")
29
[問卦] 為什麼日本還有很多傳統燈泡式的紅綠燈?別說鄉下地方 連大阪這種國際大都市都還有很多傳統燈泡式的紅綠燈存在 行人燈也是那種閃爍綠燈然後變紅燈的那種傳統燈泡小綠人![[問卦] 為什麼日本還有很多傳統燈泡式的紅綠燈?](https://i.imgur.com/VMPXGMnb.jpg "[問卦] 為什麼日本還有很多傳統燈泡式的紅綠燈?")
19
[問卦] 這樣教小孩錯了嗎我朋友啊 都跟他唸幼稚園的小孩教育說 在台灣過馬路 就算你是小綠人亮燈才走斑馬線 還是要先等幾秒看一下馬路5
Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署：預計6/3要推小綠人時斑馬線上有行人，車子就必須禮讓，不論距離 這個不如先推行人專用時向 政府部門是一堆白癡嗎??? 從根本上解決不好嗎?? 一定要你讓我，我讓你![Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署：預計6/3](https://i.imgur.com/84RlKVYb.jpg "Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署：預計6/3")
5
Re: [新聞] 台中公車左轉撞一家3口「嬰兒車被撞粉碎我就覺得奇怪，台灣人可以在行人專用號誌上面 弄什麼跑步的小綠人、求婚的小綠人、翻筋斗 的小綠人。為什麼做不出被公車輾過的小綠人、 被貨車撞過的小綠人？被機車撞飛的小綠人？ 一個路口有紅燈、有綠燈、有直行、左轉、右轉1
[問卦] 驚！出了台北就沒有小綠人肥宅我最近去台中 發現行人的斑馬線 竟然沒有小綠人 都要看汽車的紅綠燈才知道能不能過 原來出了台北就沒有小綠人！？![[問卦] 驚！出了台北就沒有小綠人](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/04/19/20200419180121-4fbc06f3.jpg "[問卦] 驚！出了台北就沒有小綠人")
2
[問卦] 閃電波特能毫髮無傷通過台灣斑馬線嗎？全世界都知道台灣交通像坨屎。 過斑馬線不只要小心酒駕、毒駕，還要注意不讓行人還會按爆喇叭的轉彎車和機車。 假設小綠人一亮起，閃電波特就直接起跑，他能安全過得了斑馬線嗎？ ---- Sent from BePTT2
[閒聊] 行人 駕駛如何才不會被A柱擋到就在剛剛我守規矩的過著馬路 走斑馬線、小綠人、左右看車 快過完馬路時 有位駕駛行駛方向感覺是直行，開到斑馬線上時 她突然神來一轉！！！
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?![[討論] 北檢慘敗了嗎?](https://img.youtube.com/vi/pb44n8EaEAQ/mqdefault.jpg "[討論] 北檢慘敗了嗎?")
73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎？40
[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了![[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了](https://i.imgur.com/U9UHwZYb.jpeg "[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了")
31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比![[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比](https://i.imgur.com/kbaw2JOb.jpeg "[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比")
38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底？30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失![[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失](https://i.imgur.com/06YtDlwb.jpg "[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失")
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保![[討論] 柯文哲3000萬交保](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 柯文哲3000萬交保")
27
[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙![[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙](https://i.imgur.com/hfaBnntb.jpeg "[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙")
24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳![[討論] 1500萬不成立還是23年起跳](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/797x419_601737335969.jpg "[討論] 1500萬不成立還是23年起跳")
23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭![[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭](https://i.imgur.com/wu0qTMdb.jpeg "[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭")
18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬![[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/26/realtime/31159720.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬")
16
[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年![[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年](https://i.imgur.com/4mI1qzDb.png "[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年")
10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 阿北可以見pg嗎？19
[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光![[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光](https://i.imgur.com/ynfvjivb.jpeg "[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光")
61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼？![[討論] 3000萬交保是在開心什麼？](https://i.ytimg.com/vi/8RPbahdkcKc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgYChVMA8=&rs=AOn4CLAuSrhAcH7OYk2GwinqQjGFI7ymOw "[討論] 3000萬交保是在開心什麼？")
18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊![[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊](https://images.plurk.com/2f533XYUNT3mWlzymIFXPU.jpg "[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊")
17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？ 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎15
[討論] 阿北出來後，民眾黨會走什麼路線？14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰![[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰](https://i.imgur.com/s4Xs6jVb.png "[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰")
7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保7
[討論] 能解釋海角七億交保200W 柯3000W?
![[討論] 1600萬秘書的故事沒寫](https://i.imgur.com/fuW9fFyb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 1600萬秘書的故事沒寫")
![[討論] 柯文哲的答辯](https://i.imgur.com/ZeNUJwxb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 柯文哲的答辯")
![[黑特] 邪教慶祝3000萬交保](https://i.imgur.com/PWFYIq6b.jpeg122.118.159.110 "[黑特] 邪教慶祝3000萬交保")