Re: [新聞] 柯P要自己選到底？新廣告劍指藍綠「執政
※ 引述《ae ()》之銘言：
: ※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言：
: : 媒體來源
: : 中時新聞網 陳政嘉
: : 柯P要自己選到底？新廣告劍指藍綠「執政20年沒更好」
: : 柯文哲也喊話，不要失望，2024年，讓我們再一次相信民主與普世價值，相信政治應該為了
: : 解決人民的大小事而存在；相信政府可以清廉、勤政、愛民、愛鄉土；可以將國家利益置放
: : 於政黨或個人利益之上，相信在新的時代，臺灣可以走出兩極對立、回歸理性。2024，再一
: : 次相信美好台灣，把國家還給你。
: 看到這篇文章下方推文很多質疑柯文哲的執政實力
: 這些人不知道是拿錢辦事的網軍還是眼瞎？
: 明明政績文很多人都貼了又貼
: 這裡再一篇更完整一點的
笑死, 就是看你們柯粉沒重大政績貼
只能貼一堆這種對前幾任市長來說微不足到的一般建設
所以才更覺得柯文哲跟這八年的台北市民可憐啊
這種等級的政績台灣每個縣市縣市長卸任的施政總結都能列出厚厚一本啦
連基隆市長都能出三百多頁
https://www.klcg.gov.tw/tw/klcg1/3210-261365.html
但列一堆雞毛蒜皮的日常建設, 到底有甚麼意義？
拿通常被列為柯文哲最大政績的市場改建來講
台北市有48個公有市場, 正常來說, 每八年都得要改建個五六七八個
改建市場到底有甚麼好當作政績的？
前三任市長任內, 從中華商場, 到光華商場, 到士林夜市, 到濱江市場, 到虎林市場
乃至於北投市場、家禽市場、內湖花市、華山市場
你有聽過阿扁還是老馬, 把這些市場改建列為最重大政績嗎？
就連評價平平的郝龍斌, 都不會把市場改建掛嘴邊好嗎？
台北市長的政績格局, 是市民大道, 是環東大道, 是信義快速道路
是捷運棕線、藍線、紅線、綠線、橘線
是內湖科學園區, 是南港軟體園區, 是把八大行業趕出台北市
是把防洪標準提高到200年, 把下水道鋪設到普及率八成
這種動輒影響百萬市民生活生計的政績, 才是台北市長的政績格局, 好嗎？
台北市歷任市長不斷拉開跟其他城市的差距
讓台北市領先台灣其他縣市幾十年
柯文哲是第一個讓台北市民感受到自己被其他城市追近的市長
: 柯文哲 2014-2022年台北市政績回顧
: 資料來源：https://reurl.cc/9Rqx4d
--
台北八年跟高雄距離拉近了
那社會住宅呢? 你是真的台北市民?
我之前寫過一篇社會住宅專文,柯文哲的社會住宅根本就是分贓
https://www.ptt.cc/home-sale/M.1667713470.A.F0D你知道原本應該作為過渡住宅的社會住宅 在柯文哲手上變成有50~95%, 你必須原本就是台北市民才能住嗎? 你知道健康國宅有30%是保留給原本就在當地有戶籍的里民嗎? 這些里民大部分原本就有房子, 跟子女分戶之後就可以以高中籤率進駐社宅 平白享受全體市民補貼
更好笑的是為了省錢北投市場本來只是要修
沒政績洗腦洗起來
整而已結果他媽根本海砂屋現在要拆掉重建
看到ID直接噓就好了
浪費兩年時間現在計畫重弄不知道要幾年才
會好，都還沒開始拆
那個城市追上？？？？
確實
八大行業什麼時候離開台北市了，我
快笑死
阿扁時代是真的斷水斷電, 把八大行業趕出台北啊
大龍國宅下面市場也是設計有問題超級難逛
因為改進市場你們喜歡的藍綠都拖了2～3
奇文共賞
0年以上 既然這麼簡單怎麼輪到柯才改
建
笑死, 我文章就跟你說台北市48個公有市場, 每個市長任內都會輪到改建好幾個市場 柯文哲就是輪到這幾個該改建, 甚麼叫做柯文哲才改建?
的確，市場改建只是政績錦上添花，沒有
當成重大政績的
連大巨蛋也是靠萬安才能啟用
台中母豬又崩潰了
疫情讓我覺得自己是落後國家的人 你說呢??
台南有改建公有市場嗎
謝謝這個ID總是讓我看到許多笑點XD
原來北投市場長那個慘樣是前三任有改建
過嗎....
藍綠聯手還打不下柯 還讓他連任 可憐啊
八卦板不喜歡這篇
真辛苦
這個ID的言論果然都能讓我笑出來XDD
"每個市長改建好幾個市場"?你要確定捏
無法反駁，只能強顏歡笑
請問你在哪個時間線讓我參考一下
不都點名了
改建後的光華商場 內湖花市 士林夜市不都擺
在那，每天或每週幾萬人潮
我才想知道你是活在哪個台北市之前沒改建
市場的時間線
柯八年真的被看破,沒說爛但就普普,冠冕
其實改建過的市場應該是更多 只是很多我也
堂皇的話很敢講罷了
不記得
台北市48個市有市場 每八年改建個五六個
黃珊珊34萬票就是結論，有什麼好爭的
就一堆外地柯粉在吹而已 台北人根本超
再正常不過
討厭阿北
假設34萬票就是民意結論..那連任是?? 還是
閱
比柯文哲58萬少了24萬，代表不滿意離開你
了
連任和第一任都一樣屬政治算計? (翻白眼)
其實連任的時候還不知道這麼爛
第一任其實有很多和之前市長不同的做法
可能要回去看看議會總質詢
但第二任這些所謂新政沒持續, 傳統建設也沒
起色
其實還是不錯的
黃珊珊20%得票就是結論
市民大道當年是鐵路地下化的副產品
公辦都更 也是林洲民 黃珊珊去蹲點
是 那怎麼沒看到柯文哲有甚麼產品 反而是
一再流標?
柯屁連任也是吃到郝龍斌遺產：世大運，不
然哪能連任；當初第一任時多臭世大運
柯文哲都更也沒有比郝有效率 扁馬時代則是
如果不是柯文哲 可能基隆捷運就接到
台北市還沒這麼老
南港展覽館了
基隆捷運問題主要就不在南港端
柯文哲 第一直覺就是交通部 規劃錯了
是沒到基隆啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
不管好壞 柯文哲 懂他的市政
也不想世大運誰幫他的，剛好高雄辦完，調
有經驗的人手北上幫他
台北市議會 沒人會反對 沒做事的例外
懂的話就不會搞到南北線流標五次
台北燈會也是
分區辦活動的經驗 基本上在台北已經確定
柯文哲手上不是沒有重大建設 是他沒能力
完成 台北燈會根本不重要 我說真的
新潮流幫他都沒記人家的恩情，擋他的總統
台北市民要的不是燈會
路恨一輩子
南北線 萬大線 都是多次流標
然後 防疫know how 世界有目共睹
上海市長都來請益
說實在 台灣防疫是靠阻絕於國境外
然後 清舊債 轉低利新債 官司結算
台北防疫一般般
這些 以前人都可以做 但是沒做
怎麼不說挪用基金 流標造成未來要追加預算
其實第一任清舊債大部分是郝龍斌規劃的預算
第二任就沒減少債務了 反而把基金用掉
最好笑的是 之前的市長有花錢 但有留下重大
建設 但柯文哲到底花哪去?
柯文哲的政績格局 大概就基隆市長的等級
如果他是基隆市長 這樣的政績就是好市長
基金 政府才真正挪用
可惜他在台北市
政府把 資產負債表外基金都用光
航發基金 核能終端處理基金
動輒都 千e 而且還沒回補
核能終端處理基金哪有用光?
核能終端處理基金有借給台電 但後來就禁止
陽世光昨天說的 確實也少很多
台電借貸 貸款餘額也逐年下降中
台電借後端基金是很久以前的事了
十幾年前有借到八成, 現在4000億剩1700億
借款, 這幾年大概還掉一半了
台北市的話 教育基金就是被挪用
捷運重置基金230億也是被挪用
教育基金 140 e 這個 他頻道有解釋
就是轉換而已 沒有挪甕
轉換跟挪用有甚麼不一樣?
我還是超買不是走私咧
這些解釋都只是狡辯而已
這個蔣萬安有承認 基金未減少
撥補還增加
還被民眾黨 定到 承認
這板已經被柯粉佔領了 而其他絕大多數 原本
其中絕大多數 原本是蔡粉 他們現在這麼狂熱
沒有 蔣萬安只是說基金減少不是拿去還債
是迫切地想證明自己 不是白痴 根本沒有長進
廢文共賞
無聊的廢文 改建市場本來就很有意義
之前基本上就是每年撥一些錢到教育基金
但柯文哲認為教育基金閒置, 所以減少市政教
育預算, 改從基金支應
表面上教育基金還是用在教育用途
但實際上減少的教育預算就是用在其他方面
就是晚撥給你 你先拿基金用
這就是挪用啊
黃珊珊 是這樣解釋
這就好像爸媽跟小孩說 要給你的零用錢先從
你的紅包扣一樣
這不就是挪用
為反而反 市場現代化是很大的工程
先從你寄在爸媽這邊的紅包扣
比較像是 這個月的便當錢 月底給
好了啦 市場是很大工程 前幾個市長也都蓋
你先 用你自己的錢出
了一堆市場啊 你有看到他們吹噓市場嗎
對啊 這也是挪用啊
就跟員工去出差 公司說你先用自己錢付一樣
這不是挪用是甚麼? 也沒補回來啊
更正, 應該說員工去出差 公司說你的花費用
並沒有少給阿 你每個月便當錢還是一樣
公司給的出差費付一樣
月初給 月底給而已
哪沒有少給
原本教育預算100億 另撥10億到基金
柯文哲的做法就是只編90億 然後從基金拿10
出來湊滿100億 至於少編的10億就做其他用
好喔
途, 實際上每年要給教育的錢是少了20億
他覺得一百多億基金放在那邊是閒置浪費
繼續裝瞎
挪用是活化
尊重
白粉根本沒幾個有能力討論的 笑死
哥布林狂喜竄動 笑死
應該是 跟直接跟基金借錢 照付利息
對基金而言 金融帳沒變
撥補的錢 也是500e 用剩的
這不就跟中央政府挪用核能終端基金一樣
日後要歸還也不是柯文哲任內了 他任內就是
挪用了啊
柯文哲宣稱的財政紀律呢?
如果台電這樣挪用 會歸還的話 是一樣
是啊 台電挪用也都是用借款
無可救藥的理盲，懶叫比雞腿
台電挪用 是為了省利息 還是甚麼目的
笑死無能討論說別人理盲
笑死 明明就是要借錢用 說成省利息...
我跟我姊借錢去買東西 請問我的目的是為了
省利息嗎? 不是 是為了買東西
柯文哲就是很會玩這種話術
算吧 原本跟銀行借錢比較貴 跟姐姐借
比較便宜 但是也沒坑姊姊錢
反正確實 省了20e 利息
有沒有違法不知道
那請問 基金突然有需求怎麼辦
為什麼需要基金 就是預備未來使用
並不會 那是餘絀基金
會好嗎
改建市場這種就議員等級的政績
"爭取XX市場改建""爭取XX公園"
所以台北市民很公道啊 就真的給柯黨
差不多 就議員等級
或是基隆市長等級 基隆市長能改建市場就算
幾個議員當獎勵 至於市長就敬謝不敏
是有做事了(認真)
讓黃33吃第3
台北市 工務局 捷運局 任務都滿了
就算有規劃 也做不了
甚麼叫有規劃也做不了? 明明就流標五次
流標三年 CF690A跟690B甚至因為預算落差
太大,現在退回重新檢討財務
艋舺EOD
南港 忠孝園區 轉運站東側商業區
不就四校一園改建?
成功橋拓寬
轉運站東側商業區規模就2.6公頃
新店 央北重劃
不要為難柯粉了 有就整天吹了
大巨蛋的1/4
現在只會吹民調
新店關他央北重劃屁事
智慧 水 電 瓦斯表
你講的這些其實就一棟大樓的規模而已
市政滿意度扁>馬>>>>>柯>郝
柯的確比較接近郝的程度
Ubike 2.0
郝>柯 郝倒數第四 柯連續墊底
ubike也是要感謝郝龍斌
的確柯>郝是第一屆 第二屆就輸了
第一屆確實柯>郝 可惜他選上第二屆
不過郝第一屆也>柯第一屆
能比郝低也是不容易 第二屆都在拼總統
假日就是跑外縣市 市政基本是副市長經手
講好聽叫分層負責 其實是選總統比較重要
郝龍斌第一屆 研考會自辦滿意度還有62%
柯文哲是58%
台北疫情下 酷課雲遠端上課
環狀線 21個新站 記取過去教訓
先做以車站為中心的 都市計畫
捷運共構 以商場優先
結果不就流標五次 追加幾百億?
21個新站的TOD , 165個學校改建 EOD
而且環狀線的都市計畫大多是新北做
TOD EOD根本就空中樓閣
數量很多 但實際上就幾個案子
柯文哲甚至一再放寬TOD的標準 幾乎台北市
捷運站都是TOD, 但數字只是表面 根本沒幾個
案子
原來是雲市民啊 你舉的這些前市長改建
的市場、商場 是幾任的成果
也是啦 雲市民只會看光鮮亮麗的外表 市
井小民實際生活每日接觸的生活就算髒亂
不堪也不干你這雲市民的事嘛
你才是雲市民吧 我住台北市政府後面
你住哪?
笑死 新竹人說台北市民是雲市民
你才是雲市民
如果那些延宕幾十年的市場改建這麼容易
輪得到柯撿來做?
笑死 每一個市場改建都嘛不容易
像士林夜市前後花了14年
柯文哲的環南市場改建花了20年
從馬英九時代規劃 然後遷移公車處保養廠
把保養廠遷走的地改成停車場 把原本的停
車場改建為家禽臨時市場
推，但可惜八卦版不喜歡這篇
然後把就家禽市場拆掉 環南市場才能遷過去
這一連續的改建遷建花了十幾年 最後才能在
柯文哲手上終於把環南市場拆掉
新竹市民根本甚麼都不懂 鬼扯但
就因為這些市政都是長期規劃 往往要經過兩
三個市長之手 才能完成 柯文哲就只是參與環
南市場改建的四個市長的第三棒
真不好意思喔 在台北生活幾十年後沒能
力繼續在台北工作只好來竹科當社畜 這
樣要算雲市民也行啦
笑死 去翻我文章也不翻徹底 沒看到內文
有些假日可約台北嗎
士林夜市那個改半套 還越改越爛 你確定
要拿出來講 士林人當初都快瘋了
笑死 這不就雲市民XD
笑死 我就長期在士林 士林夜市改建我從頭
到尾都經歷
市場改建長期規劃? 真的笑死我 規劃了
幾十年完全不動 規劃到當初規劃人從科
士林人當初都快瘋了 by新竹人
員到即將退休才完工 這什麼鬼效率 還可
市場改建本來就是需要長期規劃
以拿出來講
因為要考慮攤商生計 不能中斷 所以得提供
臨時市場
柯文哲當年吹牛說不用臨時市場 可以省一半
時間 結果也是做不到 環南在他手上八年還
是沒完工 你是說他效率差嗎
環南20年 柯可是占8年喔 他跟郝一樣久
2014年台北市長選舉 柯文哲吹牛說環南改建
一步到位 不需要臨時市場
後來被電 上任之後三個月就宣布回歸郝龍斌
規劃的兩階段改建
跟雲台北人講這些 我看他也聽不懂啦
說環南沒效率 基本上是打柯文哲臉
我覺得那個計劃那麼長 多數人都不懂
只是會有人覺得 柯一定甚麼都沒做錯
環南計畫現在堂堂邁入21年 沒有意外的話大
概要22年
前後四任市長 但只有柯文哲會不要臉的說
只有他做到....
看你前面還在講挪用基金 如果真的挪用
基金 基金的錢沒了 那審計處前陣子還會
澄清?簡簡單單回去看各會計年度結算報
告就知道的事還能拗 簡七段都放棄打這
題了 你還在抓著不放
再說馬郝任內的房子沒這麼多危老?好吧
你說你住信義區 你看到房子跟我這住民
生社區的貧民所看到的房子比起來 的確
沒這麼危老 真是高大上啊
哪有澄清? 之前是說挪用並沒有拿去還債
並沒有否認有挪用
白黨很愛用否認部分來營造全部否認的印象
郝龍斌任內台北市已經開始老化 但馬英九
任內台北市房屋可是比柯文哲屋齡少16年啊
郝龍斌卸任時台北市40年以上屋齡才18萬棟
去年台北市屋齡超過40年是39萬棟
民生社區大部分是1970年代興建
馬英九2006年卸任 民生社區屋齡才三十幾
是老在哪啦 雲台北人?
我姐就住民生社區 敦煌 1987年完工 馬英九
卸任屋齡才29年咧
到底老在哪 雲台北人可以講一下嗎
到底多蠢才會覺得台北16年前會跟現在一樣老
我做房地產到今年剛好滿20年, 我剛開始買
房子的時候 從沒聽過甚麼是都更 是郝龍斌
任內 都更這個名詞才開始普及
雲台北人 回應一下啊
不是說柯都不會錯 而是跟其他人比較起
來之後，才讓人覺得原來政治不是我們一
直以來看到的分贓、意識形態優先，建設
只在我們看得到的地方或是久久一件的亮
柯文哲自己也是分贓
點政績，而是改變可以持續一直在生活中
發生。
簡單講環南改建從88年起規劃 前面規劃
、前置作業這麼長，到柯才開始動工，既
笑死 被打臉開始喊口號喔
然市場改建需要這段這麼長的時間，那為
什麼柯還能推動、開工改建這麼多市場?
那到底是環南出問題，還是其他市場改建
這麼簡單，還是兩者皆是或皆否?
當然如果把眼睛遮起來，這些一直在發生
的變化，你就看不見
柯文哲改建五個哪有多? 每八年都有這麼多啊
就跟你說市有市場48個 你50年改建一輪
幾乎每年都要改建一個好嗎
其實很顯然 看不見的是你
市場改建時間有長有短 不用臨時市場就會
比較快 需要臨時市場大概就是10年左右
環南是因為當地有兩個市場
加上停車場 總共進行三個設施的遷建
敦煌這在民生社區標新立異的存在你拿來
講 民生社區的房子是大樓多還是六層以
下平房多 我想你不知道吧 拿敦煌來講
笑死 而且台北市比民生社區更老的社區
房子更多
笑死 就已經跟你說民生社區在2006年就三十
幾年而已 甚至有二十幾年的
我姐就住那邊為什麼我會不知道XD
民生社區最老就1967年完工的公教住宅
馬英九卸任時屋齡都還沒40年
教育基金用在原本的教育用途也叫挪用?
你真的知道挪用的字義?
更何況我也引用了郝龍斌任內跟柯文哲任內的
屋齡
你自己可憐可悲乾其他台北人屁事
笑翻 原本一年花500億 市府編510億 多10億
存基金
柯文哲則是花500億 只編490億, 再從基金借
10億出來用
基金借出來的這10億是教育用途, 那請問少編
的那20億是不是就被挪用到別的用途了?
是不是教育經費就被挪用20億到其他用途?
麻煩不要把腦袋當作裝飾品好嗎
台北人去年就是共同決定把白黨掃地出門
台北人的勝利
你果然雲台北人耶 不是拿敦煌就是拿公
教住宅這種相對新的集中式建案來講耶
也是啦 網路上比較查得到這種集中式建
案的資料 看不到實際上佔多數的平房 自
然會覺得民生社區大樓多
公教住宅哪裡新了啦XDDDDDDDDDDDDDDDD
請問你住哪屋齡多少?
公教住宅是民生社區第一個案子耶XDDDDDDDDD
到底什麼腦殘的人不喜歡公開透明，真奇怪
你真的知道你在說什麼?編列預算、執行
預算、挪用經費，原來對你而言是這麼困
難的中文啊
柯文哲就不喜歡公開透明啊XDDDDDDDDDDDDD
我知道我在說什麼啊 是你不知道自己說甚麼
吧XD
雲台北人 你到底住哪個民生社區?
報一下路名吧
可憐
雲台北人 你到底住哪個民生社區?
既然你這麼想知道就跟你說我家就在飛揚
行旁邊喔 顆顆
而且我在跟你講台北市的都更問題 你跟
我講我家這邊房子幾年 真的是偷換概念
很會耶
笑死 聯合二村就跟公教住宅同期的
你要不要往前翻啊 你剛剛就是用民生社區來
主張馬英九時代 民生社區房子已經很老
但事實上民生社區最老的公教住宅 在馬英九
卸任時就39年
有沒有被打臉就說自己是講台北市的八卦?
而且整個台北市屋齡超過40年的棟數我都給你
了
不過拜你所賜 我現在才知道我家原來沒
有我想得那麼老 但是他x的這房子也只會
郝龍斌卸任時是18萬棟 柯文哲是39萬棟
繼續這樣老下去不會有人來談都更 感謝
你這個超厲害的房仲啊
馬英九卸任的時候還沒統計 但我想可能不到
10萬 不好意思我不是房仲
馬英九當市長的時候 都更本來就不成議題
郝龍斌當市長時才開始被討論
笑死 真的是雲台北人 自己家屋齡多少都不
知道
公教住宅還比聯合二村老一年咧 被你說成相
對新 真的是雲台北人無誤
喔 不好意思 誤會你了 原來不是房仲 是
雲台北人會以為很多事情是已經延續幾十年
做房地產投資客 真是感謝耶
但真的有在2000年初期生活在台北的 就知道
當時在台北 都更並不是一個議題
你再雲嘛
房子是一年一年變老 16年來就是日漸惡化
多蠢才會覺得16年前的台北會跟現在一樣有
嚴重的老化的問題...
真.雲.台北人
沒錯啊 公教住宅在我眼裡的確相對新 因
為跟我家這段比較來 總是覺得那邊比較
明亮人氣比較好 所以有比較新的感覺 不
過這你應該就沒感覺了 你一下在信義區
一下在士林 我都不知道哪個是真的了
比你家老一年算相對新 你家也很新吧XD
住信義區 在士林工作怎麼了嗎XDDDDDDDDDDDD
好了啦 真.雲.台北人
到底多蠢才會以為16年前台北跟現在一樣老?
就算再雲 腦袋也不要當裝飾啊..
難怪會當柯粉
2000年都更是不是個議題我不知道 我只
知道那時延壽街那片地拆了一堆眷村蓋了
現在這片國宅 然後我家就看起來好舊
然後十幾年來 這邊就一直維持著這樣
你不知道 就別瞎扯啊
對 更早一點台北有經過一次更新 老舊眷村
改建 那是民國85年
西元1990年代台北拆了很多老眷村
笑死
我家這邊也很新?笑死 你要不要來買一戶
真的 還是蔡英文做得好多了
而且前面就說了 我在跟你講台北都更 你
跟我講我家幹嘛 就拿你講的數據就好，
郝卸任時期的18萬棟，不是危老建築，知
道8年後會成長到超過39萬棟，馬郝做了
什麼？
哇你真的老了
基隆捷運總統也騙8年了
我講我家是在說我住的位置、是拿來對比
你住的高大上的信義區 怎麼變成是我主
張馬時代的民生社區有很多老房 這已經
不只是偷換概念還理解困難 不過也是啦
前面預算部分已經驗證過你中文理解方式
跟凡人不同 你繼續尊爵不凡
睡前再補個 前一篇已經有列柯改建了幾
個市場 你這邊的5個是怎麼算的? 喔 不
好意思 原來你不止對中文的理解方式跟
我們不同 數學也是
原來是這個id，補個噓
IBIZA. 出事XDDDDDD
房_
勸你~還是去寫寫股票或期貨文比較實在.
...
死忠的果然厲害
哈哈哈，解決前幾任不願意解決的陳年窠臼也
要被臭，講的好像垃圾藍綠可以做到一樣，藍
綠都當過幾任了
其他縣市的市場改建簡直笑話
我知道老圓環改建的讓人噴笑
新冠疫情時，台北市先推出很多政策，然後
政府跟著抄
某個蚊子噴好噴滿的觀光腐城沒改建就第
一了，懂了嗎
基隆前任市長就是騙，謝謝
？？
垃圾網軍來洗地摟
柯做的民進黨做不到，所以滾吧
笑死
協尋賴政績 能一路高升肯定是有什麼獨特
之處 吧？
每次網軍都要收集資料然後瞎掰編故事
，到底有多辛苦呢？選這份工作感覺就
是選擇一個垃圾人生
去寫股票文較實在+1 真的別當信仰者
被民進黨洗腦的南部低端文盲
辛苦了 下去吧
幫補血講事實，墨綠粉崩潰
看到房蟲生氣氣，就知道柯做對了什麼
基隆市我看了笑爛，連廁所改建都當成
政績了，比個屁啊
也有可能一個原因啦 柯上任就提囤房
稅 可能不太爽
原來是房蟲阿 中南部的房價飛漲開心嗎？
如果柯當選 搞不好推動改中央母法
税變更高
笑死人
好可憐，以為市場改建發個公告幾個
協調會就可以完成了喔？中繼市場呢？
來啦！看你很會找資料的樣子
就以最嗆的市場改建來舉例，OK？
拿基隆市就先以這報告來當開始，之後
同樣是六都的高雄市還是台中市龍總來
先嗆市場改建每8年改個好幾個很正常
接著說別像基隆市這樣子雞毛蒜皮都列
所以認為市場改建 = 雞毛蒜皮等級
沒錯吧！？結果基隆市這份有關市場改
建都沒有，好，可能只有一任不準
接下來看你要比的同是六都高雄還台中
看看你眼中所謂雞毛蒜皮等級的市場改
建有多麼的不堪
先說個個案，我這邊市場改建(非修繕)
已經5年沒動工了，各種勢力攤位在開
會時都在互相幹譙
還有Vizz舉的北投市場，你指的是在改
建過程中經由技師公會勘驗出有海砂屋
疑慮，所以為了安全再評估如何解決
經費理所當然再往上，預計4年後完工
所以看你們兩個誰要針對市場改建來
討論
柯黑被公幹，腦羞離場
幫補個血 雖然政治立場不同
原PO評論政治的時候 上面這些亂噓
的都不知道在哪媽媽10塊吧...
八卦板已經淪成柯布林集散地真可悲
而且居然還有87把原PO當成1450 笑死
會覺得基金拿來補預算不叫挪用的自己才要
好好了解挪用、預算、基金到底是什麼
補血什麼？當人不知道他？
![Re: [新聞] 柯P要自己選到底？新廣告劍指藍綠「執政](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/399336593_372195705162198_49708101828153122_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=-U06L9aU3jgAX8SArec&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfDV2KLlxskhy3bm7EpLqfp379Upz0RAlYg4dd8kVATfEw&oe=6552ADEE "Re: [新聞] 柯P要自己選到底？新廣告劍指藍綠「執政")
爆
Re: [新聞] 柯文哲砸150億改建台北第一市場卻質疑前放你媽的屁啦 柯文哲明明任內毫無政績建設 你現在生一個150億的市場改建喔??? 笑死 甚麼時候生的 ? 甚麼時候建的 ?![Re: [新聞] 柯文哲砸150億改建台北第一市場卻質疑前](https://i.imgur.com/mNxNvarb.gif "Re: [新聞] 柯文哲砸150億改建台北第一市場卻質疑前")
70
[討論] 柯文哲台北市支持度13%賴清德40% 柯文哲13% 柯粉說柯文哲八年施政政績太多了 台北市民怎麼一直不買單？![[討論] 柯文哲台北市支持度13%](https://i.imgur.com/wOrmKEib.png "[討論] 柯文哲台北市支持度13%")
11
[討論] 你們不也感覺柯文哲做很爛？酸女大生咧 隨便拿幾個柯文哲的政績出來，至今沒一個人能反嘴我賴清德更好的政績或建設 然後再整天拿滿意度墊底來說嘴，你們知道滿意度就是"我主觀認為"嗎？ 不然我問3個問題就好 柯文哲任內興建2萬戶社宅，賴清德30年從政生涯蓋幾戶？9
[討論] 台北果菜市場160億的投資報酬率？我就問 台北果菜市場，160億這樣花下去了 台北市預計要多少年才能回收160億？ 1年/10年/100年？ 等到柯文哲都過世了，160億能回收嗎？![[討論] 台北果菜市場160億的投資報酬率？](https://i.imgur.com/6BeclZDb.jpg "[討論] 台北果菜市場160億的投資報酬率？")
7
Re: [討論] 為什麼阿北這8年完全沒有政績 ？真台北市選民我 不厭其煩的重複 柯文哲不是沒有政績 有的 1.綠色人行道X
Re: [討論] 一直cue賴清德政績，這不是來了嗎?市場這種政見不要講啊，如果南門市場大部分攤販願意改建，這每個市長都做得到，講的 好像天大的政績，天大的政績要像蔡英文國艦國造，這才算政績 改建，只要努力去協調看看，然後剛好有疫情三年，這成功機率都很高 再者柯這麼厲害，把台北整個改建現代化一點 一堆來台北觀光的外國人都說台北房子舊舊的
![[討論] 你們不也感覺柯文哲做很爛？](https://i.imgur.com/aVdVtLwb.jpg180.217.225.134 "[討論] 你們不也感覺柯文哲做很爛？")
爆
[問卦] 護理師朋友離職了！ 後面還一堆等著走![[問卦] 護理師朋友離職了！ 後面還一堆等著走](https://i.imgur.com/tDlNTSob.jpeg "[問卦] 護理師朋友離職了！ 後面還一堆等著走")
97
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了？![[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了？](https://i.imgur.com/C7nuBLxb.jpeg "[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了？")
95
Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對![Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對](https://i.imgur.com/dY2C6G0b.jpeg "Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對")
67
Re: [新聞] 影／財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉![Re: [新聞] 影／財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉](https://i.imgur.com/M7yMCvZb.jpeg "Re: [新聞] 影／財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉")
66
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子![[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子](https://i.imgur.com/PGwSlLVb.jpeg "[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子")
44
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響![[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響](https://i.imgur.com/rgbhRpxb.jpeg "[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響")
62
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫？78
[爆卦] 蹦闆道歉了![[爆卦] 蹦闆道歉了](https://i.imgur.com/eN4QJFSb.jpg?fb "[爆卦] 蹦闆道歉了")
51
[問卦] 中共打來是誰要去面對？![[問卦] 中共打來是誰要去面對？](https://i.imgur.com/jMf2YSCb.jpg "[問卦] 中共打來是誰要去面對？")
50
[問卦] 請問統粉，統神的魅力到底在哪85
[問卦] 蹦蛙的女員工被打傷了？![[問卦] 蹦蛙的女員工被打傷了？](https://i.imgur.com/rRf2oWEb.jpeg "[問卦] 蹦蛙的女員工被打傷了？")
41
[問卦] 拳上3的對戰組合？41
[問卦] F18被擊落65
[問卦] 李育昇看統神拿18oz自己都不會臉紅嗎![[問卦] 李育昇看統神拿18oz自己都不會臉紅嗎](https://i.imgur.com/34BM3aXb.jpeg "[問卦] 李育昇看統神拿18oz自己都不會臉紅嗎")
35
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎![[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎](https://img.youtube.com/vi/hXUda2016cs/mqdefault.jpg "[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎")
33
[問卦] 林襄是走錯哪一步？33
[問卦] 統神女粉484很多又很暈？![[問卦] 統神女粉484很多又很暈？](https://i.imgur.com/dBJrZYnb.jpeg "[問卦] 統神女粉484很多又很暈？")
33
[問卦] 高鐵的查票機制到底是多爛18
[問卦] 蹦闆：打人就是不對，有打的都備案，卦？19
Re: [新聞] 財劃法修惡 衝擊國防經費最鉅![Re: [新聞] 財劃法修惡 衝擊國防經費最鉅](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/12/22/97.jpg "Re: [新聞] 財劃法修惡 衝擊國防經費最鉅")
23
[問卦] 最強羽絨衣是哪牌?![[問卦] 最強羽絨衣是哪牌?](https://img.youtube.com/vi/0rAHU95A54Q/mqdefault.jpg "[問卦] 最強羽絨衣是哪牌?")
19
[問卦] 好冷喔可以在家燒木炭嗎?![[問卦] 好冷喔可以在家燒木炭嗎?](https://i.imgur.com/oRGiSgab.jpg "[問卦] 好冷喔可以在家燒木炭嗎?")
18
[問卦] 欸你高雄人喔![[問卦] 欸你高雄人喔](https://i.imgur.com/LKtj9cub.jpeg "[問卦] 欸你高雄人喔")
19
[問卦] 所以另外那46.21%花蓮人是塑膠就對了？17
[問卦] 覺得人生沒意義，正常嗎= =...?14
[問卦] 阿妹現在身材比例看不懂11
[問卦] 路跑這種白癡活動誰發明的![[問卦] 路跑這種白癡活動誰發明的](https://i.imgur.com/VmnC5kob.jpeg "[問卦] 路跑這種白癡活動誰發明的")
16
[問卦] 統神行車糾紛被8+9圍住 為什麼沒被打？15
[問卦] 昨天是不是破除了8+9的刻板印象![[問卦] 昨天是不是破除了8+9的刻板印象](https://img.youtube.com/vi/iDNmDfKNuAo/mqdefault.jpg "[問卦] 昨天是不是破除了8+9的刻板印象")
14
[問卦] 薪資中位數，能活一輩子嗎==..?
![[問卦] 請問統粉，統神的魅力到底在哪](https://i.imgur.com/FIVa3JJb.jpeg223.139.232.105 "[問卦] 請問統粉，統神的魅力到底在哪")