Re: [問卦] 中國史到底該不該學啊?
我們很常聽些成功人士的經驗,並從中學到很多知識,並實際運用在人生中,對吧?
那歷史其實就是從古到今成功者與失敗者的紀錄,學好歷史,勝過於你去聽現代成功者的講座,畢竟歷史厚度遠超個別成功者的人士歷程。
至於要學中國史、美國史、歐洲史,其實道理差不多,只要你學得透徹並能靈活運用,效果是一樣的。
那學中國史有個很大優勢是,要獲取中國歷史資料非常簡單,語言文化相通,學起來事半功倍。
考考大家,如果你是一個大諸侯,你身旁有兩個中級諸侯,跟三個小諸侯,你若想併吞他人,會怎麼做:
一、併吞中級諸侯
二、併吞小諸侯
一般人第一直覺是先吃小諸侯,坐大後再去併吞中諸侯。
但歷史上,晉國大諸侯智伯,則是聯合小諸侯趙、魏、韓,去幹掉中等諸侯范氏、中行氏,四個諸侯瓜分掉兩個中型諸侯的地盤後,智伯變得更大,而趙魏韓三個小諸侯,依然無法獨力面對智伯,要不是智伯作死,趙魏韓也不會聯合起來幹掉智伯。
一個這麼簡短的晉國內鬥史,都能讓人品味再三,並在現今政治上看到不少當年晉國的影子,雖然民進黨不斷的發動去中化,但仔細觀察那些民進黨高層,在政爭上到處都有中國歷史上的痕跡。
看懂歷史,自然也能看懂現在的台灣。
民進黨不斷說自己是中華民國台灣,雖然是台獨政黨,卻當著中華民國的官,讓國人看得很錯亂,台灣到底獨立了沒,我們到底還是不是中華民國?
說穿了,不就是當年曹操幹的那一套嗎?
表面上曹操是當大漢丞相,國號依然是漢,滿朝文武也都是漢朝的官,但實際上大家都知道,這個漢早就已經不是過去的漢,大家聽命的不是漢獻帝,而是曹操。
差別只在於,曹操當年不敢竄漢是因為世族還心存大漢,民進黨不敢台獨則是因為美國爸爸不允許。
過去歷史上一堆聰明人,能玩的把戲都玩過了,民進黨現在也只是拾人牙慧而已。
--
民進黨不希望你學阿 搞去中化阿
民進黨對中國共產黨的鬥爭史可是背/
學的滾瓜爛熟呢!
很多人連媽祖是中國來的 台語是閩南來
的都不知道
台灣獨立了沒 是看誰執政 就像綠圾當選
台灣民主更進一步 綠圾落選就是最黑暗
的時刻
很多覺青不知道台灣以前叫台灣省
總統都選幾次了還想著家天下喔 笑死
如果你熟讀歷史就會發現,雖然現在是民主選舉,但其實不就是民選皇帝而已嗎? 另外你說現在不是家天下,但兩蔣時代結束後你自己看看,每個接班人幾乎都是當年的「 皇帝」所培養出來的呢 李登輝:蔣經國提拔的本土派代表人物
陳水扁:這個比較特別,是趁亂殺出來的馬英九:蔣經國提拔、李登輝栽培 蔡英文:李登輝提拔栽培,陳水扁重用 賴清德:民進黨接班梯隊第一順位 朱立倫:馬英九提拔栽培,但換柱後喪失能量 侯友宜:陳水扁與朱立倫提拔栽培 柯文哲:民進黨支持及栽培,不過後來鬧翻
韓國瑜:純屬意外殺出來表面上不是家天下罷了
※ 編輯: a0919414591 (49.215.50.21 臺灣), 09/13/2023 03:17:39
歷史是勝利者寫的 可以竄改 洗你的腦
外國史沒有帶入感
你拿比爾蓋茲當偶像 你的大腦不接受
那你一定聽過一句名言:人們從歷史
學到的教訓,就是人們從沒在歷史學
到教訓
就像有女生說 要有女生當Role Model
因為用男生當Role Model 女生無感
用外國史就好像戴了手套拿東西一樣
格格不入
只有中國史你可以完全融入 沒發現嗎
已有的事必再有,做過的事必再做;日光
之下並無新事。
普通人很難到那個位置上 沒學真的沒差XD
不好意思 中國歷史就是低能兒的故事
然後一群低能兒在看以前低能兒的故事
現代人其實比較需要的是實用主義...
看圖說故事 說得津津有味
所以你提到的晉國到底跟一般人想的有
什麼不一樣?聽君一席話,如聽垃圾話
一般人想的:大吃小 歷史上做的:大聯合小吃中
※ 編輯: a0919414591 (49.215.50.21 臺灣), 09/13/2023 04:10:33請收下我的膝蓋
沒有啊,一般人想的就是聯合次要敵人
殲滅主要敵人,如果三個小諸侯是你敵
光是你這句「聯合次要敵人殲滅主要敵人」,就已經是歷史教育淺移默化的結果了。 台灣會這麼不重視歷史教育、輕視歷史教育的意義、無法想像不懂歷史的處境,其實正因 為以前的歷史教育很成功,讓台灣人淺移默化享受到懂歷史的好處。 一般沒學過歷史、沒有社會經驗的人,就會是認為先吃小諸侯。 沒學過歷史,但有社會經驗的人,可能會根據自己過去經驗推斷出,要聯合小吃中。 而歷史,就是讓你直接吸取前人的社會經驗為自己所用啊。
人,你還是選擇跟中諸侯聯合啊
誰在跟你只能幻想一般人只有1跟2的選
項?
賴清德會聯合郭台銘消滅藍白合?
呃,民進黨的確是樂見郭台銘壯大,瓜分掉藍白選票讓自己躺著選啊? 民進黨不一定要實際出手聯合郭,只要不打郭,就能達到聯合了。
鬼才邏輯,以為一般人只有你設定的1跟
2去選
我不用讀晉國歷史就想得到,所以歷史
那麼重要?
再強調一次,你不用讀晉國歷史就能想到,其實這正是你對過去歷史早已淺移默化的結果
※ 編輯: a0919414591 (49.215.50.21 臺灣), 09/13/2023 04:26:50如果以後要跟同樣的人打屁,可以考慮。
但是用中國史當自己的世界觀就不要了。
歷史上也有先消滅小諸侯,再滅中諸侯
成功統一的啊,魏不就是先滅蜀再滅吳
成功變大,所以你拿歷史説故事,都有
成功的例子,不是嗎?
你只是選擇一個你符合你邏輯想講的例
子罷了
一、我並沒有說這是唯一解,只是說過去有這樣「大聯合小吃中」的案例。 二、正因為各種聯合模式都存在於過去歷史,我們才可以對應現在的狀況,去套過去的模 型。 三、我開頭就說了,只要融會貫通,要學哪國歷史都好,選中國歷史的好處是學起來事半 功倍。
※ 編輯: a0919414591 (49.215.50.21 臺灣), 09/13/2023 04:31:12就跟成語一樣,一定有一句成語可以通
你邏輯,你不選擇其他成語而已,所以
成不成功跟你講的要不要學歷史,好像
一點關係也沒有
我再看了一次文章,我從頭到尾都沒有說學歷史跟成功能畫上等號吧?
※ 編輯: a0919414591 (49.215.50.21 臺灣), 09/13/2023 04:33:21所以任何做法都有可能成功,90%天運而
已,你學習毛澤東就能推到國民黨嗎?
你學習郭台銘,你就能建立鴻海?
民進黨當年為了推翻國民黨,的確是研究毛澤東沒錯啊?
※ 編輯: a0919414591 (49.215.50.21 臺灣), 09/13/2023 04:35:59你第一段就是成功學的最大滑坡謬論,
大部分的成功人都不是因為學習誰而成
功的
他們怎麼成功的,我看他們自己也不知
道
你看到魚兒逆流就會成為蔣介石?你看
到蘋果樹就會變成牛頓?別傻了
那是娛樂故事而已
歷史就是一大堆娛樂故事
晉國會成功也絕對不是因為他聯合小諸
侯這麼簡單,醒醒吧
民進黨會打敗國民黨執政,是因為研究
毛澤東?呵呵呵,果然單線思考XD
比如大部分的人都認為日本會投降是因
為原子彈,但真正瞭解那段歷史的你就
會知道,當時日本軍政府根本不care長
崎廣島死了多少人,會投降是另有更大
的原因好嘛,所以讀別人給你的簡化懶
人包歷史,其實對你人生的成功……根
本沒屁用
有幫助的只是在跟別人聊天時,可以説
出我讀過,這樣而已
你只是在瞭解真相,但跟你説的什麼運
用在人生……根本就是屁
話
如果你成功了,你也只是選了某個跟你
很像的歷史故事來佐證你成功而已,但
並不是因為這個歷史而讓你成功的
偽邏輯一堆==
其實歷史很有趣啊
轉的真硬
推一個 鑑古知今
三家分晉也導致後來的三家歸晉
如果沒有第一次世界大戰 就不可能有
第二次世界大戰
春秋戰國真的是最精彩的歷史
看一隻綠腦在那硬拗也很好笑
這只能學到目光短淺 心胸狹窄
要不要學跟要不要當本國史學兩回事,現在
中國史就是外國史,沒問題。
六朝史也很讚,戰國2.0的概念
智伯神操作,三家分晉
這比喻真心笑死
所以中國歷史教的是這些?
推
照你標準,現在哪個台灣人不是民進黨培
育的?是不是要習近平指定才能當台灣領
導?
推個
台灣表面民主而已,實則裙帶資本+獨裁
,可以投票又怎樣,散票能比綁樁利益
團體一樣能有什麼決定性嗎
31
首Po現在看到的政治制度、社會風氣、商品器物,跟中國歷史的關係不大。反而是,文藝復興 、大航海時代、科學革命、法國大革命、一戰、二戰,這些影響了我們看到的世界。 那到底中國史,該不該唸呢? 有沒有懂歷史的鄉民可以解卦一下? --2
某個國家領導人被外國勢力打得瑟瑟發抖時 只會煽動流氓無賴去出征,嘴裡喊愛國,實際打砸搶 我說的是中國啦,講義和團聽過嗎 某個國家被兩大黨把持,只要對方贊成的政策自己就反對到底 邊界有一個勢力虎視眈眈,其中一個黨說要抵抗外敵就把百姓的錢賺得家財萬貫,把去交涉2
指考歷史98,結論是沒用的玩意 1. 歷史真正的用途是塑造國族認同與共鳴 但可惜我們生在台灣 國家 種族 宗教 都沒什麼可認同的對象 也共鳴不出什麼玩意1
因為我們是中國人,必須學習中國歷史。 附帶說明,自稱台灣人的福建省人民,不是從礦物進化成為單細胞,再進化成為人, 他們也是造物主創造的人,但是他們不服從十誡。 因為我們是造物主創造的人,必須學習世界歷史。 但是,唯物史觀與科學革命是共產黨的思想,X
中國史是國史 畢竟是中華民國所繼承的各朝代的歷史 別個不說 中國史以故事來看算很有趣了吧 如果中國史都不感興趣1
你說的這些名詞 基本上國中歷史課通通都有教,在有限的篇幅裡面也算是有講清楚了 其實我覺得國中歷史課的內容對於歐洲史算是介紹滿多了 而且你還遺漏了一個很重要的宗教改革與啟蒙運動 : 那到底中國史,該不該唸呢?6
欸不是 要教中國史是一回事 不講地緣政治 以中原看天下 那個中國史還跟東亞大陸史畫等號3
教你如何問這個問題啦 鄭捷的故事 到底該不該學啊?? 懂嗎? 你問中國史 就像要了解中國的故事 從中找到甚麼靈感跟學習的習慣 啊不就好好去專研 把鄭捷從小到大的故事 重現出來 從中找到甚麼靈感跟學習的習慣
60
[問卦] 打倒貪腐無能政權後,自己更貪腐無能案例董卓利用手中軍隊獨霸,廢漢少帝劉辯,改立劉協為帝(漢獻帝) 曹操與各路諸侯討伐,消滅董卓 經多年後,曹操成了一方霸主 卻學著董卓,把持朝廷,其子更逼迫漢獻帝退位 屠龍者終成惡龍25
[問卦] 曹操為什麼不怕皇帝下令除掉他曹操雖然不會廢除皇帝,但後期實權都在他手上,皇帝勢必不滿,而皇帝如果願意站起來, 號召力一定比丞相還要大,各地諸侯也勢必願意前來護主,就如同當時董卓被各路諸侯進京 圍剿一樣,為什麼曹操不怕皇帝登高一呼,號召各路諸侯進來清君側? --31
Re: [閒聊] 項羽是怎麼一手好牌打到輸的?楚比漢強 這是一定的 當初鉅鹿之戰 如果是懷王要讓劉邦抗長城+孋山兵團 項羽打秦都路線 劉邦一定會被吃掉 項羽則可以輕鬆血洗到秦都 秦依舊會亡 只是天下會多了秦軍一大變數變更亂 諸侯基調依然是反秦 依然是恢復六國9
[問題] 所謂晉悼公的"復霸"是真實的嗎??晉國的稱霸從晉文公開始這想必大家都知道,不過到了晉靈公時,因為 他的昏庸與趙氏的專權,晉國往下坡走了,本來與秦國交戰占上風的 晉國,到了此時卻只能開始55波了。 到了晉景公時,楚莊王發憤圖強,擊敗晉軍主力而成為霸主(邲之戰)。 但據左傳記載,邲之戰後,晉景公中期先敗秦軍,又消滅赤狄,拓地幾千里3
Re: [討論] 真有人這麼傻,想參加穩輸的選舉?不 : 為什麼大家還會覺得侯想選的要死?有人這麼傻會想參加穩輸的比賽?除了郭自信爆棚 以 : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.3
Re: [閒聊] 呂布真的是三國時代武力第一?其實呂布定位一般不是猛將,而是勇猛的諸侯。 《十六國春秋》: 「張茂謂馬岌曰:『劉曜自古可誰等輩也?』岌謂曰:『曹孟德之流。』茂默然。岌曰:『 孟德,公族也;劉曜,戎狄;難易不同,曜殆過之。』茂曰:『曜可方呂布、關羽,而雲孟 德不及,豈不過哉!』。」2
Re: [黑特] 總統給民進黨,立委給其他黨,完美!讚同原文!還是說我們先從今年年底做起好了。 4個月後的選舉 我們地方諸侯、民意代表,都先給其他黨。 然後等2年後的總統大選,我們就給民進黨當總統 實現捍衛國家主權的意志!!- 如題 翻開華人歷史不會沒有看到狹天子以令諸侯這種事情 可是一般來說如果是天子的兒子的話 本來就是名正言順理所當然 哪有什麼狹持不狹持ㄉ
X
Re: [討論] 馬英九讓國民黨只能一直烙跑這個問題很無聊, 答案非常簡單, 第一,在野黨最有實力的,當然就地方諸侯啊 又不像民進黨,敗選了都進內閣當官, 所以總統候選人從地方諸侯出來,很自然- 你要看歷史人物實際上做了什麼才可以分辨事實 曹操,滿滿的臭名聲,但實際上的確是他迎接天子 其他諸侯沒去迎接,導致曹操有著舊漢勢力的歸附者 才能一步一步壯大曹魏,但最後輸在赤壁,讓統一延遲了好幾年 司馬懿,其實早期中期的他根本沒什名聲,是後面因為孔明北伐
爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?爆
[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知爆
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)爆
[問卦] 北檢是為誰服務的???爆
[問卦] 在北檢工作過年回家都怎樣介紹自己?爆
[問卦] 法院判一審無罪會有多刺激?爆
[問卦] 川普:加拿大成為第51州 可以減稅60%爆
[問卦] 北檢是不是急了?爆
[問卦] 北檢洩密案會重啟調查嗎?90
[問卦] 北檢這次立下大功會升官嗎?77
[問卦] 為什麼青鳥普遍低學歷低智商啊86
[問卦] 女友元旦臨時出國75
[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪84
Re: [問卦] 北檢是不是急了?79
[問卦] 媒體爆料率100%命中,是不是很利害?爆
[問卦] 所以沈慶京的1600萬跑哪去了?64
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知54
[問卦] 要給1500萬提領1600萬幹嘛56
[問卦] 北臉是不是急了???52
[問卦] 應徵 北檢 要有什麼能力?82
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?39
[問卦] 北檢這一波操作你給幾分爆
[問卦] 狗檢被狠狠打臉36
Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢29
[問卦] 老在收賄罪做攻防 已經沒人管圖利罪了56
[問卦] 鏡檢今後的含金量無法質疑了吧?35
[問卦] 政黑一直嗆人去看完全起訴書就懂了