Re: [問卦] 為啥台灣不禮讓行人，也沒比較準時？

這篇很有趣

在幾年前我失業後，漸漸找到在家工作的機會，目前四個老闆
我不用進辦公室工作，但偶爾要開會
約好開會那天，公司八點上班，我有時八點半才到，或者十點，或者下午

總之在交通上我很隨興，長途的話我常開夜車，車少
連假的話，你們放假我上班，你們上班我放假，也是避掉
所以我開車可以慢，很悠閒

是我有地位（等同經理職 XD），還是?
不，公司裡有另一位員工，他也可以遲到，補班有時也不補
重點就是，公司並不很要求準時

那問題來了，什麼工作要求準時？
現在一堆人責任制，反正也沒加班費
那老實說根本就沒必要準時
如果有人在勞力密集的生產線，那我相信他必需準時
但這種生產線就更能提供宿舍，提供公司接駁車

其實我們該想的是，跟所有資方說一聲，沒有必要準時
開車就可以慢慢開了

就工作為目的的通勤是這樣的

但還有一些人不是為了工作也拼命趕路的，就不知為什麼了
幾年前有支影片是激起大家的忿怒
就是一輛轎車超速撞死人但也不停車，直接開進汽車旅館
標準的精蟲上腦要趕快去釋放那種
一但停車，叫警察來，筆錄做完也就沒炮好打了吧..
所以還是打炮重要，明天的事明天再說
當然啦，撞死人還肇逃，會不會之後要進牢裡呢？
那還是有炮打的，只是要被用 :P

--

你車上沒喜歡的音樂是吧，開車很享受啊 至於機車難道就只有速度好享受？ 對某些人來說的確如此 明明一堆大佬說騎帥不騎快，但他就是要快

生長環境不同，三觀不同，會很難進入我的語境

也可以不只是剛好 比如台灣為什麼喜歡看棒球？ 這整個行銷，推廣，是國家的權力 人民如果把競速當做興趣，以自由民主來說，國家無權限制；除非犯法 但是誘導倒的確是國家的權力 如果國家供養不起人民競速的興趣 也大可不鼓勵 當然啦，頗有些人是依賴這種興趣而生，賺相關產業的錢 所以才有人早就提出陰謀論，說是不是某些產業在讚助某些團體 要不然台灣不適合，早就該因為處處受限而自然退出了 擋人財路如殺人父母，要不是這樣我會被噓到 XX？

我層級不高，但我可以不準時，你不信正好附議我

1。廠商不準時的單位是天，還是小時？ 2。要分工作的類別，廠商是不能不準時，但研發人員可以不準時 因為'做出來'最重要，準時到然後在辦公室發呆根本沒意義 去好好區分一下，有哪些工作可以不準時，哪些要準時 而不是只用你的工作去想 因為我看到很多人在抱怨現在老闆都用'責任制'在壓搾員工 可是，責任制首先就沒有準時的必要 非得要準時的，其實不適用責任制 因為你只要配合時間到，做什麼事就好了，哪有什麼責任 正好把什麼是責任制這件事拿出來檢討一下