[問卦] 上座部佛教為何要收入大乘思想的經典?

lesnaree2 07/14 12:11你怎麼不去廟裡問

gerllay0205 07/14 12:16每天都在發宗教廢文

adampolo 07/14 12:18現在最新說法是，只有雜阿含/相應部才

adampolo 07/14 12:18是原始佛典。其他都是後人偽造的。學者

adampolo 07/14 12:18考據到最後，應該會變成所以佛經都是偽

adampolo 07/14 12:18經。

adampolo 07/14 12:20還有第一次結集也是假的，因為阿難根本

adampolo 07/14 12:20來不及參加。

wwwsky 07/14 12:23跟基督教一樣 後人整理過經典

adampolo 07/14 12:24https://youtu.be/Cwi91FviYbg

wayne071510 07/14 12:54Xi還沒來啊

leoyeh 07/14 13:17說偽經的，可以嘗試看看偽造一篇 最好有

leoyeh 07/14 13:17那麼容易偽造 又不是八卦版廢文

s8402019 07/14 16:02若要佛法興，唯有僧讚僧。南無阿彌陀佛

fq1l4i 07/15 11:43XI應該已經在收集資料了，等等他

khara 07/15 17:48所有宗教

khara 07/15 17:48我最讚歎的只有(大乘)佛教與耆那教

khara 07/15 17:48只有這兩派真正發展到對一切生命的視野

khara 07/15 17:48其他印度教猶太教基督伊斯蘭祆教薩滿巫術

khara 07/15 17:49或者侷限或者隱晦或者只有自我私己視點出發

khara 07/15 17:49覺得都不備

khara 07/15 17:49大乘佛教確實有走偏或給有心人偽造利用之嫌

khara 07/15 17:50乃至發展途中挾泥帶沙摻雜東西(但南傳亦是)

khara 07/15 17:50甚至有深奧隱密或對應特殊情境的內容

khara 07/15 17:50當然要仔細辨析

khara 07/15 17:50而南傳佛教雖亦有優點

khara 07/15 17:50可是假借自稱原始的自命基本教義派就噁心了

khara 07/15 17:51尤其是只把悉達多當偶像卻不真行沙門法

khara 07/15 17:51（查查這詞的詞根 google shramana etymo）

khara 07/15 17:51自以為是的低能東西超級可笑

khara 07/15 17:52託古改制宣稱聖人教他可亂來 屁孩行徑

gogolee0210 07/17 00:32我已經送XI進桶了,半年後再見.

gogolee0210 07/17 00:32對了, 建議諸位不要將上座部或南傳

gogolee0210 07/17 00:32用小乘歸類, 也就是盡量不要把特定

gogolee0210 07/17 00:32宗派或傳承說小了, 這樣不止不禮貌

gogolee0210 07/17 00:32也破壞和合, 願老實修戒定慧,修佛陀

gogolee0210 07/17 00:32原始教法都隨喜.

gogolee0210 07/17 00:32像是六祖壇經有說,大小乘是在於個人

gogolee0210 07/17 00:32的心量,根基等.

gogolee0210 07/17 00:43看XI引用尊者對於眾生先成佛才成佛

gogolee0210 07/17 00:43的見解, 其實可以知道他於金剛經中

gogolee0210 07/17 00:43破的「眾生相」是無法理解的.

gogolee0210 07/17 00:43之所以說眾生成佛菩薩才成佛,但是卻

gogolee0210 07/17 00:43一堆菩薩成佛去了,那是因為這些菩薩

gogolee0210 07/17 00:44們發現眾生本來就是佛,實無眾生可度

gogolee0210 07/17 00:44,在此根本的見性的見地上而證.

gogolee0210 07/17 00:44故華嚴經云：心佛眾生是三無差別.

gogolee0210 07/17 00:44如果以大乘自居者還沒搞明白,也建議

gogolee0210 07/17 00:44加緊去觀修入三摩地.