PTT推薦

Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」作者
pchunters
(齁齁齁)
時間推噓 5 推:8 噓:3 →:14

法界人士認為刑期太重(或太輕)
這有個前提,就是法界對案子有個判刑的「定價」默契
比如竊盜罪應該要判1年之類的
不然你怎麼知道國民法官是判太重(或太輕)?

既然法界對案件量型都有個標準
不如直接用AI判案
把這幾十年來的判決整理一下抓個中位數
先把各種犯罪的「定價」先抓出來
然後再設定什麼情況下,要增加刑期(或減少)
比如「已和解,-30%刑期」「手段殘忍,+30%刑期」
相關細節選項越多越準確

電腦跑出結果後,就去問訴訟各造滿不滿意電腦的判決結果
滿意就定讞
不滿意就提出理由,看要駁回還是安排真人審理
https://i.imgur.com/xT45qq4.jpg

圖 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」

這樣才是真正公平又有效率的司法改革啦
不然同樣的案件,每一審判決都不一樣,有些還差異極大
法界這麼不檢討是不是法界內部素質就良莠不齊?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.194.166 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: pchunters (27.52.194.166 臺灣), 08/25/2023 08:16:44

aaagang 08/25 08:17納入參考也不錯,但國家會花很多錢又沒效

xxxg00w0 08/25 08:18高高在上的神 無敵心證怎榮被挑戰XD

snow3804 08/25 08:19AI吃的判例都是有悔意可教化

snow3804 08/25 08:19訓練出來的AI還是有悔意可教化

snow3804 08/25 08:19中位數就已經是有悔意可教化了

lazioliz 08/25 08:20定價都不會變是不是?你要不要拿個幾萬

lazioliz 08/25 08:20塊去跟人買房子

fmp1234 08/25 08:23原來量刑是資本主義啊

guanquan 08/25 08:36美國有制定量刑標準,法官必須受拘束

y800122155 08/25 08:49早就有了 量刑趨勢建議系統

AN94 08/25 08:57早就有了 台灣有自己的玩法而已

palapalanhu 08/25 09:12法官就自認為神的代言人

ihero 08/25 09:34各造一定不滿意,不然早和解了

raku 08/25 09:35法界有慣例定價 像是殺1,2個人不會判死刑

raku 08/25 09:36國民法官不就是來打破這種離社會跟大眾太遙

raku 08/25 09:36遠的判決?

ginnyhuang 08/25 09:44結果一定有一方不滿意,最後還是全真

ginnyhuang 08/25 09:44人審理XD

cloudyst 08/25 10:32毀謗都有價目表了XD

AFISH111 08/25 10:34刑期有上下限不就是為了收錢跟看後台

AFISH111 08/25 10:35用AI判案還怎麼從中牟利

baiya 08/25 10:57現在鬼島法官 認為70歲殺人無罪

steelheart3 08/25 20:41有在假中立騙人 明明判決就是利益出

steelheart3 08/25 20:41發的 你看哪個有後台的不是法官找盡

steelheart3 08/25 20:41理由幫他輕判 不要再騙了啦