[問卦] 為何不給判決可教化的法官來教化八卦?
社會上有時候會出現
兒子砍死爸爸或媽媽的消息
如果法官判決可以教化不用死刑
法官就要要負起責任
等他假釋出獄認養當養子
接受法官最好的法學薰陶與最高道德的感化
如果這樣還不知悔改而砍死養父母
那就真的證明無法教化
下一任法官再來判他死刑
大家覺得有沒有道理?
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.203.213 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你這麼不滿，為什麼不去考法官換你來
→
判啊
→
可教化其實是進監獄不是那個教化
→
推一樓 各種抱怨為何不實際下場甚至上街
→
誰來教化倒是無所謂 我在意的是幹嘛考
→
慮教化可能 刑法要考慮的不就只有罪與
→
法嗎
→
這樣法官要收好多兒子
推
刑法書本上絕對不只這樣啦 教育也是
→
但跟你說 書跟現實有差的
→
有道理 砍死母親之後再給他一次機會
→
看能不能再砍死死一次母親
→
叫法官自己出錢養
→
分層分工，教化不是法官責任
推
髮棺認為可自衛奪刀，總該示範一下沒
→
錯吧？
4
[問卦] 法官判可教化 為什麼不帶回家教化阿？安安 大給賀阿!!! 是降的啦 本肥想問問說阿 臺灣在人權上的進步非常快速啦4
[問卦] 法官判決的專業度出現問題有刑責嗎可教化 這個概念我認為 不反駁 但是應該也不能濫用 確實我們不能完全抹滅掉 可教化的 可能性3
[問卦] 可教化的犯人交給法官教化一週如何？如題 台灣法官最喜歡判可教化 可是一堆再犯根本不可教化 而法官也不是負責教化的 那麼3
Re: [新聞] 性侵割乳製標本還想出書賺一桶金 可教如果“可教化”那為何法官不自己教化看看？ 把問題丟給別人去教化 法官沒有教化責任 反正判完就不甘他的事 就算以後假釋再殺人也沒差 法官應該只是不想背負判死刑的責任吧 如果修法改成 “教化”法官也要負責X
[問卦] 法官484最難教化的人在法官眼中罪犯都是可教化的 不管他們的行為有多麼十惡不赦 法官都不會判他們死刑 無論受害者家屬和多數社會大眾如何教化法官 法官依然不為所動![[問卦] 法官484最難教化的人](https://i.imgur.com/29c02PAb.jpg "[問卦] 法官484最難教化的人")
2
[問卦] 嫌犯是不是該送給法官教化每次法官都說可教化 但是教化卻不是給法官來教化 這樣是不是有點不公平阿？ 要不要以後判可教化的嫌犯 全部都給判的法官去教化2
Re: [舊聞] 殺人被關.假釋又犯 通緝犯揹3命現實是 根本沒有甚麼專家可以判定再教化 因為這個在教化是精神科醫生下的診斷 以及法官的心證認定 但無論是精神科醫生或者是法官
[問卦] 為什麼教化是社會教化不是法官教化？啊是法官覺得有教化可能啊 那法官你教啊 把人丟到社會上，環境跟犯罪前一樣是有差喔？ 為什麼不是跟法官住？這樣才能證明有教化啊 法官判刑都不用講證據的？說你能教化就能教化？![[問卦] 為什麼教化是社會教化不是法官教化？](https://i.imgur.com/VfDclyzb.jpg "[問卦] 為什麼教化是社會教化不是法官教化？")
1
Re: [問卦] 支持死刑的理由？憑什麼法官認為"可教化" 又不是他自己來教化? 那萬一法官認為可教化 但是實際上不可教化又犯重罪 法官有需要擔責任嗎? 如果法官不需要擔責任 99%的法官一定是挑好做的 不判死刑就好 反正判死刑萬一誤判 直接造成一條人命 良心受苛責
Re: [問卦] 怎樣才叫"不可教化"？鬼島就一堆法匠，還有一堆知法玩法的 ，立法跟執法不去思考最本質的問題 歐美還有死刑的地方判不判死是看案情 看犯案的殘忍度；很多廢死的地方犯行 重大那是判終生監禁加不得保釋；就算
![[問卦] 嫌犯是不是該送給法官教化](https://i.imgur.com/uQAnZiSb.jpg111.241.179.142 "[問卦] 嫌犯是不是該送給法官教化")