[問卦] 電動車/燃油車有可能變成像弓/弩的狀況嗎
弓
泛指需要一段時間練習與身體協調加上輔助射箭工具的射箭方式
因複合弓的出現,發箭速度極快射程比原始弓遠且較原始弓省力超過70%
弩
又稱十字弓,練習時間極短,只要會瞄準射箭會正確上弦即可
射程較複合弓遠很多穿透力更強,但需要花很多時間及氣力拉開弓弦
發箭速度極慢,機制類似一次只能發射一發的狙擊槍
這二種弓誰也取代不了誰
也各有存在的理由
以後電動車跟燃油車也會跟弓/弩一樣
一個朝純電動化一個持續機械化
各有優缺點誰也取代不了誰嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.227.45 (臺灣)
※ PTT 網址
推
四樓的懶叫跟五樓的肛門要湊一起才厲害
推
石化能源被淘汰時,油車只在博物館
推
石化能源被淘汰?
→
幾十年內都不可能
→
用弩還不如用槍 你想過容錯率嗎
推
是用手拉?不是有絞輪嗎
→
油越挖越多捏 誰淘汰誰
推
你顯然沒看過德國光頭佬的影片和產品
→
目前的新聞 在極端氣候下電動車很容易出事
→
電車太冷不能開 太熱容易自燃
推
石油利益這麼大 100年內都不會被淘汰
→
再等看看吧
推
大概搞不好有可能會是這樣吧..
→
你都說是互相無法取代 你沒想過 弓就是槍
→
弩是反甲武器
→
流線型?
推
還真樂觀,碳稅只會普及越來越高
→
石化能源不是怕沒有,是用不起
→
那要看碳稅怎麼繳囉
43
Re: [閒聊] 弓比弩更有破壞了?這問題沒有答案 要看材料學的先進程度才能解答 古代戰爭弓箭手普遍都是用100-200磅的弓在進行射擊 如果那個時代只能做出100-200磅的弓 那這個理論就是正確的![Re: [閒聊] 弓比弩更有破壞了? Re: [閒聊] 弓比弩更有破壞了?](https://i.imgur.com/cPpRoZ1b.jpg)
22
[閒聊] 鄉民玩過射箭嗎?以前玩過,發現也不是這麼簡單 不過沒有一定的臂力連弓弦都拉不起來, 而且箭搭弓的時候也很容易不穩,會滑掉 鄉民玩過射箭嗎? --![[閒聊] 鄉民玩過射箭嗎? [閒聊] 鄉民玩過射箭嗎?](https://i.imgur.com/RUikJtVb.jpg)
21
Re: [閒聊] 弓比弩更有破壞了?稍微考古一下,文長慎入。 ※ 引述《allbs (喵嗚)》之銘言: : 標題: Re: [閒聊] 弓比弩更有破壞了? : 時間: Fri Aug 6 08:46:21 2021 :![Re: [閒聊] 弓比弩更有破壞了? Re: [閒聊] 弓比弩更有破壞了?](https://i.imgur.com/XRTY38ab.png)
19
Re: [閒聊] 現代弓箭或弩箭還有實戰價值嗎?幾乎沒有 十字弓勉強還有一點一點,但那只有超特殊的情況,弓箭就完全沒有了 就算是狩獵,弓弩也不好用,因為遇上大型動物,用弓弩的殺傷力是很不夠的 說到底槍本來就是弩的上位版本,弓在戰場上的不少功能又被弩所取代,那幹嘛不拿槍要用弓弩? 更不用說槍在現代戰場上的影響力越來越少了,決定戰場勝負的是砲兵、空軍跟裝甲兵,不如槍的現代弓弩真的只有旁邊玩沙的份10
Re: [閒聊] 各位有體驗過日式弓道嗎?大學時期射箭社團,主要玩競技反曲弓,朋友複合弓、傳統弓、和弓剛好都有人玩,有簡 單摸幾下嘗鮮,閒聊射箭門檻&特色讓有興趣的可以參考~ 玩射箭最主要進入門檻就是場地,台北市區交通方便的場地就中正/南港運動中心,但這兩 個屬於半室內距離有限(30M以內),練一段時間後想射遠一點的就要往郊區跑,而且不是隨 便空地都可以(有脫靶射到路人風險),這個對住在市區的社畜是最主要門檻。7
Re: [問卦] 已經很多人想學射箭?沒練過的人不管拉甚麼弓都一樣會痠拉 射箭不是沒有運動量 只是看起來不那麼累罷了 便宜的練習入門弓大概2萬左右可以整套入手 如果收二手的話更便宜大概一萬出頭![Re: [問卦] 已經很多人想學射箭? Re: [問卦] 已經很多人想學射箭?](https://media.giphy.com/media/xE9mEra2vqL5f3voPo/giphy.gif)
5
[問卦] 傳統弓瞄準射箭有很難嗎?如題 傳統弓 古人用的那種弓 沒有瞄具 沒有準心 單純靠眼跟箭矢瞄準 那麼傳統弓瞄準射箭有很難嗎?![[問卦] 傳統弓瞄準射箭有很難嗎? [問卦] 傳統弓瞄準射箭有很難嗎?](https://img.youtube.com/vi/z7Gba3bpzBY/mqdefault.jpg)
6
Re: [問卦] 反曲弓 複合弓 選哪種?幼叔您好, 分成四項回您: 1.反曲弓和複合弓的差異: 反曲弓磅數可能您拉的動約30磅左右, 也就是弓箭射出速度約3
Re: [閒聊] 萬年月經帖-為何火槍取代弓、弩43~ 好弓手需要長時間養成,這先天條件是影響弓在戰場運用的大問題 雖然 ACG 的弓手通常是看敏捷 但現實中弓手能拉動多少張力的弓是看其手指、手臂、背肌等上半身的肌肉強度 而弩可以靠鎖定機制,利用整個身體或機械輔助來上弦![Re: [閒聊] 萬年月經帖-為何火槍取代弓、弩 Re: [閒聊] 萬年月經帖-為何火槍取代弓、弩](https://a.mtstatic.com/@public/production/site_4334/1641605566-social-share.png)
2
Re: [討論] 民眾械鬥怎不見弓箭你可以搜尋一下你家附近的射箭場去實際體驗一下真的拉弓射箭 我自己偶爾會去我家附近的射箭場那邊玩,都是用反曲弓不是用複合弓 我5公尺遠的靶,大概長的像下面這樣 我第一次射,30支有幾支會飛到靶外,能中黃圈的只有不到5支![Re: [討論] 民眾械鬥怎不見弓箭 Re: [討論] 民眾械鬥怎不見弓箭](https://i.imgur.com/shYgPQYb.jpg)