Re: [問卦] 如何反駁同事這句「不要貪污就好啦」
法律都還沒有判決
說什麼貪污
哥布林一點法律常識都沒有
跟它們說話會降低智商
看哥布林阻止
推法庭開庭直播就知道了
鬼島司法就是不可信
歐美可以
對岸也早早就可以
法庭開庭直播了
還上BBC新聞
https://youtu.be/V3RpOJ7sShk?si=jdshfOzcVDQL3nOr
鬼島還真是可憐
一直說司法正義
結果比對岸不民主不正義
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.120.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推
説的好像滯支很有法律素養一樣
→
只能說什麼素質吸引什麼素質的支持者
→
所以說紅共綠共一家啊
→
司法牽扯到黨的時候就不要想公正
→
如果沒有唯一執政黨的影響
→
隔壁的檢察官獨立程度甚至比台灣高
→
但是綠共也只剩下比爛可以得意了
→
中共綠共本一家
推
※ 編輯: hshshshs (111.82.136.5 臺灣), 05/21/2025 08:07:14
跟中共一樣說你貪污就貪污
→
貪汙? 誰啊? 是還沒定讞的嫌犯還是定讞
→
的罪犯? 罪犯又怎樣? 有黨政的貪汙總統
→
照樣有黨醫背書必須出獄療養才不會死
→
出獄以後違規參加各種政治活動還發表
→
政治意見,也沒人會把他抓回去關
→
沒黨證? 就算是嫌犯尿血也要繼續羈押
→
連出去看病也要折騰半天才恩准
2
首Po就我朋友啦,之前貪汙被抓、現在人還在羈押中 法院這陣子都有陸續在開庭審理 我是覺得他沒貪污啦、但我手上也沒證據 可以幫他 就找我同事看看,能不能幫點什麼忙 當我耐心說完整件事情的原委後,我同事直接回我一句「不要貪污就好啦」![[問卦] 如何反駁同事這句「不要貪污就好啦」 [問卦] 如何反駁同事這句「不要貪污就好啦」](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif)
爆
如果你是真的想知道怎麼反擊,可以拿去抄;順便給我反饋我想知道他們怎麼應答 我到現在還真沒遇過一個稱得上是對手的 不過不要緊,我本來就是要寫給正常人看的 如果你是看了不服氣,我也歡迎你們之中的傻鳥來挑戰。要玩就要玩得起,你的言行將會成 為好奇愛看熱鬧的鄉民目睹之;我唯一擔心的是傻鳥話不夠多3
你說的很好 但那又怎麼怎樣? 要反駁的前提是對方擁有基本學識 聽得懂話 看得懂字9
「不要貪污就好啦。」 這話聽起來頭頭是道,其實破綻百出,荒謬至極。 對方講這句話,不是因為真的相信,而是等著你跳進他設的邏輯陷阱。 他期待你講道理,然後他就能笑嘻嘻地拿你現在的論述,回頭打臉你過去的信仰與立場。 所以千萬不要反駁。
民主法治國家,你的基本立場是: 不管是不是貪污, 如果不貪污而有其他明確違法事實, 都應該依法辦理。 沒有經過法院判刑確定,
45
[問卦] 檢、辯、院三方到底誰在怕庭上開直播錄影餓死抬頭 開庭的時候如果法庭可以直播錄音錄影 那就等同於把自己的邏輯、證據、公信力攤在陽光下讓社會大眾用顯微鏡檢視 像是台灣現在沒有直播 正常來說法庭門一關起來法官就跟神沒兩樣 就算是合議庭也要聽學長的臉色做事![[問卦] 檢、辯、院三方到底誰在怕庭上開直播錄影 [問卦] 檢、辯、院三方到底誰在怕庭上開直播錄影](https://i.imgur.com/f0RFL0Db.gif)
7
[討論] 館長:中國至少有法院直播就為了想看柯文哲開庭過程,就去推法庭直播? 館長: 「你說共產黨不好,我再講一次,你說共產黨不好, 你這個是殺小,從柯文哲到現在看了舒淇出不來, 我就覺得台灣啊,甚至我嚴重感覺中國可能還沒台灣這麼誇張。」8
Re: [問卦] 說真的 你還敢笑對岸的司法嗎?其實台灣的司法透明度早就輸給對岸10年以上了…. 2013年對岸中國法院網就架了一個「中國法院庭審直播網」, 讓各級法院可以直接將庭審放到直播網上。 除了依法像性侵、國家機密、商業機密、個人隱私、證人保護、 涉及未成年人的庭審之外,全部都能上傳直播,![Re: [問卦] 說真的 你還敢笑對岸的司法嗎? Re: [問卦] 說真的 你還敢笑對岸的司法嗎?](https://img.youtube.com/vi/hbLcwlCq0YI/mqdefault.jpg)
4
Re: [新聞] 「難怪人民不信司法!」柯文哲批憲法法庭這樣才對啊 台灣人民對司法的不滿意積怨已久 鄭文燦案子壓七年 台灣司法之爛不是一日造就的 阿北又說實話了5
[問卦] 為什麼國民法官可以法庭直播不行同樣是公民參與司法 都可以國民法官參與審判了 法庭直播只是看而已 為什麼不行啊 反正新聞媒體不只開庭內容可以報導 連偵查不公開的內容都可以報導了![[問卦] 為什麼國民法官可以法庭直播不行 [問卦] 為什麼國民法官可以法庭直播不行](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg)
4
Re: [討論] 才發生大火就開庭,會不會太巧了?: 87 庭期都是上一次開庭就橋好惹 而且都是配合法官或司法事物官開庭的時間 不是任意時段任意法庭或調解室都可以隨時開1
Re: [問卦] 為什麼法院直播要六百億?以前新聞有說過這個數字怎麼算出來的 【獨家】司法公開透明有價 直播開庭年花百億元 盧禮賓 2017年04月27日 17:35:00 司法保障人權無價,但促進司法公開透明有價。針對司法改革國是會議第4分組決議,通![Re: [問卦] 為什麼法院直播要六百億? Re: [問卦] 為什麼法院直播要六百億?](https://www.upmedia.mg/upload/article/20180803121033195389.png)
3
Re: [新聞] 黃國昌推開庭直播 女法官協會:恐助長、 : 公聽會及跨界協商廣納多元意見,審慎評估實施的時機與範圍,確保任何改革措施都能在 保 : 障基本人權、維持審判公正與司法信賴的基礎上,穩健推進。 又是老招了![Re: [新聞] 黃國昌推開庭直播 女法官協會:恐助長 Re: [新聞] 黃國昌推開庭直播 女法官協會:恐助長](https://www.civilmedia.tw/wp-content/uploads/2017/03/unnamed-1-3.jpg)
1
Re: [討論] 民眾黨說這周要推法庭直播我只講幾點啦,TMD來亂的成分居多 1. 當初時力立法院吵要政黨協商直播的時候就講過了,這種措施只會讓直播變成表演 法院也是一樣,大多法院攻防其實超無聊,直播一上線只會讓法院變秀場 2. 變秀場還不打緊,他有沒有概念現在全台灣一天同時有多少法院開庭? 全部直播光是硬體設備的預算(就是那個刪到有感的)就要花多少錢,請問TMD有沒有算過?X
Re: [黑特] 上一個沒證據的政治犯關了多久?什麼沒有證據 我有證據證明還有證據 這個叫間接證據 這些間接證據已經足夠我起訴惹 但是放他出去他可能會滅掉直接證據