Re: [問卦] 聯考真的最公平嗎?
※ 引述《Okutaguramu (八星魔王)》之銘言:
: 聯考就是考那三天,7月1日到7月3日。
: 你各位過去三年在學校的表現如何、排名第幾、學到什麼,通通不重要。
學習歷程:
你各位從出生到高中畢業的表現
全都不重要
唯一重要的只有
家裡能不能讓你製作出好看的升學履歷
: 重要的是那三天考好就行,其他什麼都是假的。
學習歷程:
投胎投對就好
: 在學期間什麼都不重要,只要唸會考的科目就好。
學習歷程:
不只到高中畢業前什麼都不重要
連要念考科也不必
總歸一句投對胎就好
: 那要是你在校三年次次月考都校排第一,然後滿懷信心上場考聯考,
: 結果因為某些原因,不管是突然生理期來痛到臉色發白、媽媽送來的午餐吃了結果
如果吃到家人給的問題餐點
那一樣是家庭資源的問題啊
有錢人家會讓小孩吃有風險的餐嗎?
連經期都可以提早吃事前藥調整掉
會遇到經期跟餐點問題
一樣是家庭資源不夠力才會被放大風險
: 拉肚子拉到全身發軟,緊張過度什麼的,總之,你只有那三天表現失常,說不定就
: 只有那一個小時失常沒考好,結果你過去三年的辛苦讀書化為烏有。
是不會重考嗎?
大學晚一兩年甚至三四年入學
會因此天崩地裂人生一事無成嗎?
但投錯胎可不能重來
: 在校鬼混了三年,結果考運特佳,出來的題目你剛好在總複習本上看過,然後考得
可以算一下
考試全靠賽考高分的機率
跟投對胎進入前0.5%家庭的機率
哪個比較高
更何況現在出生數雪崩
要正確投胎的機率搞不好更高
: 比其他更用功本來成績更好的同學更好,就只因為你那三天受到幸運女神眷顧。
: 沒有任何考制是所有人都覺得好的,包括聯考在內。
但學習歷程鐵定比聯考更放大階級差距
: 聯考真的最公平嗎?「國四英雄傳」聽過嗎?
聯考不公平最大的由來
就是有人像你一樣
覺得一次考差了就全盤皆輸
雖然重考一樣要靠家庭資源支持
但承擔的起重考
門檻絕對比做出華麗學習歷程簡單
而且要是如你所說三年來學習都很紮實
那重考時甚至可以不用補習減少開銷
不過會覺得三年表現良好考運不佳
其實很常只是同儕程度太爛
久了以為自己真有幾兩重
第一志願裡一堆被電到心態崩潰的學生
大多都是國中時沒遇到多少正經對手的人
: 有沒有聯考世代來講一下當年的公平是怎麼個公平法?
越不受家境因素影響的就越公平
至於偶發的好運跟壞運
根本與制度的公平與否是兩碼子事
把投胎時的好壞運在求學求職歷程中擴大
才是制度上真正的不公不義
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
同感
最佳辯士要是沒有考74級分,根本沒辦法
進入第二階段學習歷程篩選
到頭來還是分數優先
哈哈 是的 我同意
就算沒錢重考,還是有三專和夜大可選
聽說高中生又被爆料超高志工時數是在
家裡開的機構……。
其實國高中課程難度 根本也不中考 少子
化摸到公立有啥難度
志工時數規定根本是智障
看他學習歷程,那個74是砸錢念出來啊
……。
免錢奴工
笑死,以為學測考個爛分數可以靠學習歷程進醫
科喔,他沒考74級分是能進二階喔.不是說考試
先搞清楚欸 是總分制先把區間模糊化 當年我高中同學就有人70級分 每科14級差一分上15級 他總分還比不少74級分的人高 光把總分制改成級分制就已經是一個錯誤
很公平,怎麼人家74級分又靠北是砸錢唸出來的
笑死,都給你們雙標仔講就好啦
笑死~74級分有幾個人啊
陽明醫科採計國文、英文、數學A、自然
5科74那代表他只有一科是14,採計4科算他59
前0.5%了.以為是不念書的廢物嗎 笑死
70級分總分比74級分高,就某一科特別強的特例
級分制要求的是平均要強,而不是單一科特別強
去掩蓋其他科比人弱.
我居然能看到腦破言論
聯考幾分就是排名幾分 現在區間級分就
是讓 跟你差不多但是家庭資源比你差的
人擠下去 公平嗎?
97
首Po聯考就是考那三天,7月1日到7月3日。 你各位過去三年在學校的表現如何、排名第幾、學到什麼,通通不重要。 重要的是那三天考好就行,其他什麼都是假的。 在學期間什麼都不重要,只要唸會考的科目就好。 那要是你在校三年次次月考都校排第一,然後滿懷信心上場考聯考,![[問卦] 聯考真的最公平嗎? [問卦] 聯考真的最公平嗎?](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/58425783-1196-47ce-b5d7-109b0af506a2.jpg)
2
我記得這片吳念真編劇還是導演 衝著大名在YT看的 馬的超難看 沒有重點 沒有結論 點出一堆問題 但片子也沒暗示怎麼解決10
只能說相對公平 在聯考的年代來說 大家的課本都一樣 沒有像現在一堆版本 有人沒去補習X
聯考又不是在求公平 現在有選舉,你有長期去認識候選人嗎? 還是選前才看一下 投票當天才有民主? 一試定終身?你也是這樣對待民主投票,你也是一票定。。。好吧,沒終身;定四年![Re: [問卦] 聯考真的最公平嗎? Re: [問卦] 聯考真的最公平嗎?](https://i.imgur.com/jRwPwSIb.png)
79
聯考的公平性 是在於防弊的角度來說 今天你要在聯考時作弊 現場有兩個監考,又有一堆利益攸關的其他考生 且考生事前也不知道題目4
聯考的時代 才有可能出現三級貧戶陳水扁考上台大熱門科系(國貿 法律) 名門貴族連勝文考上輔大法律系的情況 如果換成現在 連公子的學習歷程會滿滿的一堆國際比賽 志工之類的經歷7
可是大學教授越來越喜歡書審上來的學生了耶 電機機械光電材料一大票改書審了,只剩資工化工筆試比例比較高而已 -- --![Re: [問卦] 聯考真的最公平嗎? Re: [問卦] 聯考真的最公平嗎?](https://i.imgur.com/zFYjI39b.png)
4
其實現在的制度到頭來還是看學測成績啊 你學習歷程檔案搞得再花俏豐富 你學測成績不夠人家好學校好科系還是把你刷掉 所以那些教改的官員認為這樣改是在幫窮人 我覺得根本相反26
對,聯考就是現有制度裡面最他媽的公平 怎麼個公平法 連勝文上輔大夠公平吧 人生本來就沒有所謂公平 你好我爸XXX7
我自己雖然是聯考制度的受惠者 (我高一二很混 高三開始念書 最後指考上台大) 但憑良心講 指考(聯考)的優勢就相對防弊 相對公平這樣 對於真正要篩選想要的學生來說 其實有點難說...
43
[問卦] 恢復聯考才是最公平的吧?乳題 最近看到醫學生造假有感而發 履歷多少都會加點水吧 只是他比較高調被揭發而已 但總覺得學習歷程確實對弱勢家庭非常不利25
Re: [新聞] 教師訴求「廢108課綱」 北市公車將刊廣告: : 而你提過很多次學習歷程 : : 據我所知,我身邊的家長都告訴我 :5
Re: [新聞] 大補習時代 補習班比超商多這問題很深 主要就是民進黨搞出來的學習歷程 以前沒有學習歷程時代 指考學測 只要高中三年學好 就能考上與資質相符的大學 現在搞學習歷程 那競爭就是提早了11
Re: [問卦] 事實証明聯考才是最公平的對吧在美國想進頂尖名校除了sat之類的考試要接近滿分,還要有一大堆課外活動,像科展、運 動、社團、營隊等等,就是為了找出又會讀書又會玩的人,這種人除了頭腦好,口才、創意 、領導力、團隊合作能力都會比較好,當初搞多元入學就是想達到這個效果 所以,問題就來了:頭腦好+口才、創意、領導力、團隊合作能力好的人,通常都是什麼人 ?啊不就有錢人?美國也被詬病入學制度對有錢人有利,啊為什麼他們還是堅持這種方式?9
Re: [問卦] 沒人發現學習歷程跟面試完全不公平嗎有些納悶鄉民覺得怎樣的考試制度是公平的? 像是以前聯考或指考是完全筆試 當時很多人就會說這種出來的學生 只會死讀書與考試 活在象牙塔裡 但現在很多升學制度加入面試和備審資料審查的部分8
Re: [新聞] 學習歷程代做一套20萬元? 潘文忠:查到前陣子在看Netflix 東大特訓班S2 裡面阿部寬的名言: 讀書考試是這個國家唯一公平的事 不過在台灣 現在的升學制度似乎也不是這麼公平?![Re: [新聞] 學習歷程代做一套20萬元? 潘文忠:查到 Re: [新聞] 學習歷程代做一套20萬元? 潘文忠:查到](https://i.ytimg.com/vi/UNVXxzTfnuE/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AHUBoAC4AOKAgwIABABGHIgVig9MA8=&rs=AOn4CLBqY7soKnhN2n-4KMfY7Y9w2t6NXw)
6
[問卦] 教育的最終結果是擴大階級的鴻溝?常在網路上看到有人在推崇聯考制度 雖然準備考試真的很累,而且一試定生死,考爛只能明年再來 但我多少是覺得情有可原 因為現在的制度我個人覺得反而擴大階級複製 有錢人的小孩可以豐富自己的學習歷程5
[問卦] 是不是該恢復聯考制度了???那個楊同學的學習歷程造假被發現, 如果他沒有po在網路上根本不會有人發現, 之後可以穩穩當當的當個準醫生, 這樣是不是說明學習歷程根本不公平!!! 可能還有很多造假的沒被發現!!!3
[問卦] 欸欸 學習歷程升學制度真的比聯考糟糕嗎剛剛看到有家長在其他社群痛罵教改根本是亂改 學習歷程既不公平 也沒實質意義 不如改回去聯考還比較實在 話說 這個制度不是台灣專家們嘔心瀝血才推出的嗎 改回去真的會比較好??