Re: [新聞] 教師訴求「廢108課綱」 北市公車將刊廣告

※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
:
: 而你提過很多次學習歷程
:
: 據我所知，我身邊的家長都告訴我
:
: 這東西都是在增加家長與學子的負擔
:
: 中產階級的家長無不再進行軍備競賽
:
: 學檔疑淪軍備競賽 弱勢未交率高
: https://udn.com/news/story/6925/8361212
: 學習歷程檔案是大學申請入學的必採項目，不過立委指出，高中學習歷程常被質疑淪為「: 軍備競賽」，根據一○八課綱第一屆至第三屆高中畢業生調查，經濟弱勢生的學習歷程檔: 案，在課程學習成果、多元表現等兩項的未提交率，不僅高於一般生，甚至逐年攀升，其: 中多元表現未提交率更突破六成。
:
: 立院教育文化委員會昨邀鄭英耀備詢，朝野立委都關注學習歷程檔案商業化的問題。立委: 陳秀寶表示，教育部歷來宣導，撰寫學習歷程檔案無需透過補習班，但學檔近年始終是補: 習班附帶課程，有廣告宣稱提供二千元範本，實作本更是五千元起跳，質疑影響經濟弱勢: 生權益。
:
: 上面是今天的新聞
:
: 弄到還要台大的教授跳出來公開說話
:
: 說他們升學不看學習歷程
:
: ......
:
: 搞了一堆功夫時間與金錢
:
: 最後教授說這是垃圾玩意他們不看
:
: 就這個角度而言
:
: 廢掉，有甚麼問題？
:
:
:
:
: 且不說學習歷程
:
: 老師好像也要搞類似的東西，教學檔案還啥的
:
: 然後教育局的官員還會下來督察
:
: 你覺得這東西有用嗎？
:
: 還是更多時候其實只是一種形式主義
:
: 為了檔案而檔案？
:
: 如果老師搞的教學檔案都是如此了
:
: 學生的學習歷程又能好到哪去？
:
: 廢掉，有甚麼問題嗎？
:
:
: 另外一提
:
: 學習歷程檔案制度
:
: 本身就有一堆問題存在
:
: 對我這個外行家長而言
:
: 廢掉，有甚麼問題嗎？
:

你講的東西很多,我就挑跟108課綱有關的學習歷程來回覆好了。

推文比較麻煩,所以我就直接回文了,平常我只會在推文嘴砲的.... :)

首先,學習歷程用在什麼地方?

學習歷程其實只有在學測考完的大學申請有用到,

是取代在108課綱之前,高三生在個人申請第一階段通過後,

第二階段要去面試時的準備的面試資料裡的某一部份而已。

個人申請在大學的部份,以目前是可以填六個志願,

所以108課綱之前,不少高中生在個人申請第一階段放榜後,

就開始做文比賽,通過六個志願的,要生出六本備審。

為了解決這個問題,所以就想說從高一高二就可以做一部份,

不管是在學科的學習,或著社團的表現,或著其他的多元表現。

那麼,做了學習歷程,就不用做備審嗎? 答案是錯的。

學習歷程只是取代備審裡的某一部份,但要面試前,

還是要做備審的,至少入學動機跟未來展望還是要寫。

可以不做學習歷程嗎? 答案是可以的。

因為這是雙軌可以選擇的,你還是可以選擇像108課綱之前,

做好備審上傳單一檔案,但是有檔案大小限制。

其實在108課綱之前,有不少大學就有上傳檔案大小限制了,

因為我常常要教學生怎麼壓圖片。

所以,為了因應學測之後個人申請需要的備審,108課綱的做法是,

你可以從高一有什麼學習的心得,就可以慢慢寫,

當然你也可以在高三個人申請一階放榜後,再一次完成。

那麼,廢掉學習歷程,相當於學生就少一個選擇,好處是什麼??

版上應該不少教高中的賢拜,如果小弟有說錯的地方,都歡迎指正。

小弟有點年紀了,所以先回應學習歷程這一點,如果有其他想討論的,

可以提出來,小弟有時間就把自己知道的分享一下。

--