Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院：故意申報不實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.150.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.wFZxKxQLDDzc
→ ainor: 那又怎樣 103.150.37.72 03/20 11:47→ james732: 那你為什麼要登載不實 1.200.116.202 03/20 11:48
這讓我想到當初的民進黨議員李妍慧申報不實 還是不實申報?
有五百筆土地耶..
被監察院查到只罰300萬怎麼沒有五百筆土地都沒入呢?
https://reurl.cc/EVzQjm
青鳥不知道有沒有意見?
監察院又轉彎了嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.11.50 (臺灣)
※ PTT 網址
→
自己申報不實不檢討還是要扯別人，唉
推
沒入的是違法收受的政治獻金，跟申
→
報什麼關係
→
如果這五百筆土地是政治獻金別人捐
→
的再說吧，到處亂扯
推
監院有權沒入財產，罰錢？
→
不是一樣都是"申報不實"嗎?
→
政治獻金也不是偷的也不是搶的有什麼違法?
推
綠狗監察院：柯文哲的才是沒入，土
→
那彥秀的美國房子也要沒收
→
地改柯文哲再說，懂！？
推
賴皮寮也申報不實喔。科科
→
XDD
推
監察院不是說沒有業務費停擺？
→
綠手
推
沒入的不止政治獻金，
→
包含木可販售的收入
噓
法條就這樣啊，叫藍白修法民眾黨可以
→
不受政治獻金法規範阿
→
吱己人
→
一樓錯亂中XD
推
垃圾民進黨
爆
問了一下小幫手 結論就是柯參選時不具公職身分 不在監察院的糾舉職權內 看不太懂監察院憑什麼對於販售周邊物跟演唱會有意見![Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院：故意申報不實](https://i.imgur.com/7ZDHJTTb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院：故意申報不實")
10
都講到「故意」申報不實， 近年來其它都不是故意， 有的常識都知道「故意」這種東西要成立， 本來就很難， 法官還沒敲桌，2
大 : : 違法情形，包括故意申報不實收支金額達新台幣6530萬餘元等，違反政治獻金法，合 計 : : 罰柯文哲新台幣374萬元罰鍰、沒入5579萬3888元。 : : 監察院透過新聞稿表示，監察院廉政委員會今天審議通過「113年總統、副總統選舉![Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院：故意申報不實](https://i.imgur.com/kmYWrAPb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院：故意申報不實")
1
寫一堆故意的判斷問題 但你根本還是搞不懂行政法和刑法的差異 刑法故意和行政法故意根本不是同一種東西 政治獻金法的故意判斷 就是直接由權責機關判定1
政治獻金法明文規定受理政治獻金申報之機關為監察院，所以認定是否為當然是它的職責。政治獻金法也有規範擬參選人，不限於有公職身份人員。這個職責不是糾舉權。除非你要打釋憲說這屬於行政權法律違憲，在這之前監察院只是依法行政。 : 還是我們的監察院這時候忽然凌駕憲法了？ 同上 : 退一步說吧 你要用政治獻金法辦 : 也要先讓檢調調查並確認犯行![Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院：故意申報不實](https://i.imgur.com/YaqWPdEb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院：故意申報不實")
32
賣東西還有餐會這招, 其實是民進黨從黨外開始就在用的方式, 陳菊當院長, 然後用這種方式搞政敵是蠻惡趣味的, 民進黨超會賣,![Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院：故意申報不實](https://i.imgur.com/yyiKcoWb.gif "Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院：故意申報不實")
2
好了啦小草 自由時報早就在演唱會開唱前 2023年7月12日出了一篇新聞做了監督 民眾黨表示，柯文哲委託商業公司舉辦個人演唱會，所有收入該公司都將依法申報營業稅 、娛樂稅，若有所得，柯文哲也將依規定申報個人綜合所得稅，就跟出書一樣，依法申報14
沒什麼好吵的，簡單來說就是在合法範圍內用聖人的標準檢查民眾黨。 用賤人的標準檢查民進黨。 誰叫法律有上限跟下限。 怎麼解決？ 2026跟2028選贏就好了。![Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院：故意申報不實](https://i.imgur.com/XBVY5Bsb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院：故意申報不實")
19
業務費遭刪96%…監察院：好不容易到收尾 柯文哲政治獻金案辦不下去 2025-01-21 14:22 聯合報 記者蔡晉宇／台北即時報導 監察院秘書長李俊俋今天表示，114年度預算案，業務費遭刪96%，憲政機關無法依據憲法 行使職權，包括柯文哲政治獻金案等，都可能被耽擱，不排除提出憲法訴訟。 李俊俋表示，監察院業務包含一般行政、調查巡察、議事業務及國際監察事務預算盡數刪![Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院：故意申報不實](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/21/1/31345163.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1176&sh=784&exp=3600 "Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院：故意申報不實")
X
看到這篇文章和一堆鄉民推文 我笑了 就問你一句話 所以你沒有申報不實嗎 既然有申報不實
![Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院：故意申報不實](https://i.imgur.com/aS0Sdo2b.jpeg223.137.136.122 "Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院：故意申報不實")
爆
[討論] 柯文哲罰鍰374萬元 沒入5579萬元柯文哲政治獻金申報案 去年8月開始展開調查 監察院今天下午完成調查 柯文哲政治獻金申報不實、隱匿申報等 處以罰鍰374萬元![[討論] 柯文哲罰鍰374萬元 沒入5579萬元](https://www.cy.gov.tw/images/share_og_img.jpg "[討論] 柯文哲罰鍰374萬元 沒入5579萬元")
8
Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院：故意申報不實剛好我也問了一下幫手， 權力凌駕於刑部、都察院、大理寺之上， 負責保護皇帝。 要談法、談憲法，![Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院：故意申報不實](https://i.imgur.com/d1n3V1xb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院：故意申報不實")
3
Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院：故意申報不實監察院這個判決 就如同國稅局查了張媽媽的帳之後 說張媽媽你逃漏稅登載不實 這些年Youtube收入跟業配全部沒收 然後因為全部被沒收2
Re: [黑特] 李妍慧對記者說 阿北你問過非常多次了不是阿，真的很可笑。 這個傢伙說柯文哲是總統候選人，她只是一個民進黨員而已。 標準不能這樣看。 但這不是更可怕嗎，只要是非民進黨員， 你就算持分五分之一都是罪該萬死。