Re: [問卦] 沒人發現當年太陽花運動整個黑人問號嗎!
現在就是太陽花2.0了
當年那些年已經變成大罷免前鋒
沒意外的話
這次應該可以罷掉十席左右
但這樣不一定對賴是好的
因為就回到完全執政
我不知道賴夠不夠聰明
如果夠聰明
有些席次要放給時力等第三勢力
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.254.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
放給綠社基巴力量這種第三勢力不如投民
→
進黨 嘻嘻
→
罷掉10席真的假的? 我猜頂多4~5席
應該會有很多席次出乎意料被罷掉 他們以為冷戰就可以閃掉 結果別的選區熱戰燒到他們 如果他們熱戰就又會自陷火場 很難處理
※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 03/12/2025 08:37:26→
綠的支持者不會投給側翼小綠黨吧
→
講到好像罷掉就會變成塔綠班的一樣XD
→
罷掉還要再補選
→
說放就放 你還好嗎?
噓
十席?? 你會不會想太多
→
黃國昌為關鍵人物
→
你高興就好
→
相當10位陳柏惟,難度偏高
76
首Po當年太陽花運動 看起來根本也不是多重要的事 結果才過幾天 竟然莫名其妙就出現十幾萬人抗議! 還持續了好幾個月28
那時候 某些人 為了反馬 無所不用其極阿 用中共的話來說 就是團結一切可以團結的力量 不用說太陽花了 軍中霸凌洪的事件 雖然嚴重![Re: [問卦] 沒人發現當年太陽花運動整個黑人問號嗎! Re: [問卦] 沒人發現當年太陽花運動整個黑人問號嗎!](https://i.imgur.com/e18nLKqb.jpg)
屌阿 : 還持續了好幾個月 人就多啊 : 而現在台積電問題明明更嚴重 你出來啊?27
說到第三勢力 我是不知道有誰會被民進黨騙第二次啦 當初太陽花的時候 其中之一的主張就是 台灣應該走向多黨制 希望多多支持小黨 取代現在的兩黨制 結果後來也看到了 時代出了一堆民進黨的臥底![Re: [問卦] 沒人發現當年太陽花運動整個黑人問號嗎! Re: [問卦] 沒人發現當年太陽花運動整個黑人問號嗎!](https://i.imgur.com/dQie2gZb.jpg)
7
: : ※ 引述《chal ( )》之銘言: : : 現在就是太陽花2.0了 : : 當年那些年已經變成大罷免前鋒 : : 沒意外的話
你要講這個 就得講一件更好笑的事情 就是美國自己當時都被中共滲透了 可以查一下 中共特工 金無怠 是什麼時候滲透進入美國領館的 甚至之前俄羅斯幾年那邊的解密 還把很多歷史認知都給推翻了 例如說內戰的時候 很多人認為蔣介石是靠白團 不是靠自己13
其實太陽花就是一場幫助民進黨奪權的政治行動。 以民間NGO、大學生為串聯參與者, 其實這些民間公民團體跟校園組織早就被民進黨給滲透、 甚至事後查明背後的主事者都是民進黨自己的人。 一個一個都升官發財拿到權力果實了。![Re: [問卦] 沒人發現當年太陽花運動整個黑人問號嗎! Re: [問卦] 沒人發現當年太陽花運動整個黑人問號嗎!](https://i.imgur.com/hpQwPZab.jpeg)
5
組織動員就是沒有槍彈的戰爭 不只要有錢 還要有指揮系統 作戰計畫 你看那幾個領頭的背景就知道了 你以為幾個人在PTT喊一喊就可以嗎 物資三小的 就算有人捐也是要有人處理阿![Re: [問卦] 沒人發現當年太陽花運動整個黑人問號嗎! Re: [問卦] 沒人發現當年太陽花運動整個黑人問號嗎!](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)
3
洪仲丘我相信是絕大部份自願的 太陽花真的很怪 誰會注意政府簽什麼協議 當初巴紐案幾十億就沒了 也沒人注意政府錢如何亂花3
太陽花當年很大的問題是 懶人包很多都是造謠 當初一堆說過了中國人會大量進來取代基層服務業 但是服貿本身只是服務業協定 後續第二個要搞的是貨貿
爆
[問卦] 當年參與太陽花的你,反的是服貿或黑箱當年,我也參加了太陽花運動,反黑箱是我認為不得不站出來的原因,尚有記憶力的各位 ,認同或支持當年的太陽花又是什麼? 看看現在,黑箱作業有改善嗎? --![[問卦] 當年參與太陽花的你,反的是服貿或黑箱 [問卦] 當年參與太陽花的你,反的是服貿或黑箱](https://i.imgur.com/JzCb8LXb.jpg)
20
Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿其實我比較關心的是。 到底當年太陽花學運的支持者 當年是反服貿的多? 還是反黑箱的多? 搞清楚這點才能繼續討論下去![Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿 Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿](https://i.imgur.com/hdQZam9b.gif)
10
[討論] 小黨泡沫化、太陽花光環失色?時代力量會小黨泡沫化、太陽花光環失色?時代力量會是被擠掉的第三勢力嗎? 好可憐,第三勢力中間盤明明在成長,結果時力卻逐漸泡沫化 一個區區黨員的黃國昌站台發言會被當作時力的立場 搞到整個黨內鬨,反黃派自成一系拿不分區立委薪水去養自己后宮,![[討論] 小黨泡沫化、太陽花光環失色?時代力量會 [討論] 小黨泡沫化、太陽花光環失色?時代力量會](https://img.youtube.com/vi/uuoFGH18-S4/mqdefault.jpg)
Re: [新聞] 黃國昌批監察院變陳菊院 問敢不敢辦賴清深深支持過太陽花學運的我 只是個小咖, 人微言輕 但我認為的太陽花精神應該是 1. 國民黨無法依賴, 無論是執政或是在野 2. 屏棄國民黨, 短期十數年就只會是民進黨執政![Re: [新聞] 黃國昌批監察院變陳菊院 問敢不敢辦賴清 Re: [新聞] 黃國昌批監察院變陳菊院 問敢不敢辦賴清](https://i.ytimg.com/vi/2sffwFHXJs4/maxresdefault_live.jpg)
4
[討論] 蔡英文感覺越來越像馬英九當年了馬英九最後一年的時候,感覺跟蔡英文現在好像。當時馬英九自己支出核四,但後來一堆 我是人我反核,反核變成dpp神主牌,馬英九擋不住當年的壓力,最後決定封存。 蔡現在感覺也是這樣,發錢明明就是不對的,他自己也知道,元旦也講了。結果還是發。 馬當年是一堆人走上街,配合太陽花,幾乎全台灣都在反政府,最後頂不住壓力才做封存 的決定4
[討論] 太陽花不是崩潰了 怎麼民進黨又拿起來舔?當年邱議瑩說你們太陽花已經崩潰了 從此讓我這個當年衝現場的從綠粉轉綠黑 結果今天自己執政但立院沒過半 不好好拉攏可能的立委 還喊出要搞太陽花2.0 難道太陽花是民進黨的肉便器?X
Re: [討論] 背棄太陽花的是林飛帆不是黃國昌吧知識藍回答你 誰背棄太陽花? 你要去定義 太陽花的精神是什麼? 如果太陽花的精神是1
Re: [討論] 邱顯智王婉諭辭決策委員現在來看 太陽花背後就是DPP在操盤 雖然發起人可能是純粹憂國憂民 但能發起這麼高能量的政治運動 背後沒有政治人物或利害團體在操弄