Re: [問卦] 不要92共識又嫌戰爭？

※ 引述《OPPAISuki (OPPAISuki)》之銘言：
: 九二共識是馬英九談的
是馬英九談的嗎？ 畢竟1992總統、陸委會主委及海基會董事長都不是馬英九
: 九二共識確實是被汙名化了 沒錯
: 但柯文哲不要九二共識 有什麼問題?
: 時空背景已經不同了 九二共識已經過時了 說服不了人民 人民也不想要九二共識了
沒有過時啊，現在還是啊
憲法架構還是一樣，陸委會海基會也都還在
只是我們不面對現實，欺騙自己
: 如果柯文哲當選了 就會去談"新的共識"啊!
其實選前他可先提出他的方案、架構跟框架
不用打迷糊
: 用新的共識取代九二共識 懂不懂?
: 可惜沒如果...哀
假如當初接受藍白合，唉
現在台灣就有新的局面，不會被困住
: 台灣保重 現在沒得選了 抗中保台 走到死吧....
: ※ 引述《lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)》之銘言：
: : 欸欸我阿肥喇各位早安
: : 台灣這十六年有兩條路線
: : 一個是九二共識：
: : 承認雙方都是同一個中國，求同存異，維持戰略模糊現狀，終極目標是和平統一。
: : 一個是兩國論：
: : 兩岸主權沒有交集，是兩個國家，不搞戰略模糊，明確表述兩岸互不隸屬，終極目標是
: : 想玩九二共識的，
: : 終極目標是和平統一，
: : 所以戰備上避免爭鋒相對；
: : 想搞兩國不隸屬的，
: : 終極目標是兩岸兩國，
: : 所以積極備戰明確定出假想敵。
: : 可是台灣有一群人
: : 自稱科學、理性、務實、高學歷
: : 以前說九二共識是下跪投降，
: : 後來又說九二共識被污名化？
: : 雖然講污名化，但還是拒絕九二共識，
: : 認為九二共識就是沒有共識
: : 拒絕了九二共識，卻又說要畫三角形，覺得自己有能力在九二共識之外畫三角形？然後
: : 然後又批評另一邊兩國論不搞戰略模糊，是把台灣推向戰爭？
: : 蛤？？
: : 不管支持九二共識的還是支持兩國的，
: : 各自的實際作為跟路線選擇都是一致的。
: : 就這第三種
: : 拒絕九二共識，又想戰略模糊？
: : 不想被統一，又批評備戰？
: : 這種人是三小？出張嘴？
: : 有沒有人知道？
: : 理性勿戰！
: : 討論一下八！
: : -----
: : Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.

--