PTT推薦

Re: [問卦] 不要92共識又嫌戰爭?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 不要92共識又嫌戰爭?作者
OPPAISuki
(OPPAISuki)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:6

九二共識是馬英九談的

九二共識確實是被汙名化了 沒錯

但柯文哲不要九二共識 有什麼問題?


時空背景已經不同了 九二共識已經過時了 說服不了人民 人民也不想要九二共識了

如果柯文哲當選了 就會去談"新的共識"啊!

用新的共識取代九二共識 懂不懂?

可惜沒如果...哀


台灣保重 現在沒得選了 抗中保台 走到死吧....

※ 引述《lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)》之銘言:
: 欸欸我阿肥喇各位早安
: 台灣這十六年有兩條路線
: 一個是九二共識:
: 承認雙方都是同一個中國,求同存異,維持戰略模糊現狀,終極目標是和平統一。
: 一個是兩國論:
: 兩岸主權沒有交集,是兩個國家,不搞戰略模糊,明確表述兩岸互不隸屬,終極目標是維持(兩岸分治的)現狀。
: 想玩九二共識的,
: 終極目標是和平統一,
: 所以戰備上避免爭鋒相對;
: 想搞兩國不隸屬的,
: 終極目標是兩岸兩國,
: 所以積極備戰明確定出假想敵。
: 可是台灣有一群人
: 自稱科學、理性、務實、高學歷
: 以前說九二共識是下跪投降,
: 後來又說九二共識被污名化?
: 雖然講污名化,但還是拒絕九二共識,
: 認為九二共識就是沒有共識
: 拒絕了九二共識,卻又說要畫三角形,覺得自己有能力在九二共識之外畫三角形?然後問怎麼畫,也只會跳針「跟中美都交好」
: 然後又批評另一邊兩國論不搞戰略模糊,是把台灣推向戰爭?
: 蛤??
: 不管支持九二共識的還是支持兩國的,
: 各自的實際作為跟路線選擇都是一致的。
: 就這第三種
: 拒絕九二共識,又想戰略模糊?
: 不想被統一,又批評備戰?
: 這種人是三小?出張嘴?
: 有沒有人知道?
: 理性勿戰!
: 討論一下八!
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.178.37 (臺灣)
PTT 網址

RisingTackle 03/14 07:08事實證明抗中保台跟阿彌陀佛沒什麼

RisingTackle 03/14 07:08兩樣

longyin 03/14 07:12不斷挑釁兩岸關係,是目前清德宗的主要

longyin 03/14 07:12做法。自願當筆尖,戳大陸

ice0101001 03/14 07:12是門好生意,對吧?

gtcb 03/14 07:13第一句就錯了

OPPAISuki 03/14 07:14青鳥邏輯只有2分法

dlam002 03/14 07:14沒有共識的共識

flavorBZ 03/14 07:16台灣人民只想好好生活,民進黨別再鬧了

ice0101001 03/14 07:25共識就是維持一個中國政策

qoomilk 03/14 07:3026跟你談?

aners 03/14 07:49跟支那談?幻想比較快

OPPAISuki 03/14 07:5692年 當年就能談?