[問卦] 國外核電廠都在延役惹台灣在睡覺?
肥宅我看
世界轉形綠能
歐盟也定義
核能是綠電了
各國陸續加蓋核電廠
還有核電廠延役
台灣政府
為什麼在睡覺
如果延役的話
馬上多出一堆綠電可以用
而且設備早都折舊完惹
綠電成本超低
也可以減低台電虧損
寧願政府補貼
全民買單
況且現在蓋個核電廠
少說也要6000億吧
有卦嗎
政府一年補貼2000億
如果發給全民
至少可以發8000誒
--
落後國家 怎麼跟得上台灣??
雲豹能源 88槍光電
世界跟不上台灣
不會用愛發電的落後國家
問題是已經延太多次了 新的不用...
台灣不喜歡太穩定的能源
核四蓋好的不用?難道核四跟新竹棒球場
綠電還沒吃飽 等吃飽飛走台灣賤民也沒差
了
一樣? 不能用?
再吵核廢料放你家
核電廠危險;也是台灣:2040全面電動車
還可以延啦! 外國核電廠用更多年
海邊是留著布地雷的 不是用來發電的
台灣綠電發展得很好 世界跟不上
我台人喜歡供電不穩的刺激感 跟樂透一
樣
阿就新北那隻猴不給蓋核廢料儲存槽
啊
四個不同意 在那叫什麼?
樓上 你先去把最終處理場弄出來OK?
抗中保台
只有台灣最聰明 想到太陽能+水力儲水發電
台灣蓋來拆掉,錢太多,厲害吧
要是有刪七天假和農地工廠的魄力
處理廠早就弄出來了 www
跟你說亂蓋查到哪啦 還想比國外阿
國外有用愛發電的技術嗎?
野雞國家自己要有自覺
延役一樣是一天到晚跳電的
胡夫金字塔就是用愛來發電
又沒差 台灣有台電扛著呢 是在怕什麼?
塔綠班酋長用愛發電最頂啦
![圖 國外核電廠都在延役惹台灣在睡覺?](https://imgur.com/e0N7oja.jpg)
藏的電該拿出來了
誰執政,說一下呀
別再停電了,民進洞反核神主牌快斷了
台電不藏電就不會缺電
使用年限40~60年 台灣要40就除役
日本要修法突破60
歐盟美國日本 都政策轉彎惹 不懂台灣還在堅持啥 意識形態?
乾儲沒過 是因為旁邊的山坡塌下來欸
那你問侯有宜為什麼不蓋儲存槽阿,都
滿了好嗎
這樣中共直接圍島三個月就夠了
![圖 國外核電廠都在延役惹台灣在睡覺?](https://i.imgur.com/oUV50AC.jpg?e=1674575599&s=m4MZPekx6OMpcfo-0a8V5w)
新北市要求台電重做水土保持計劃 台電就連
續送舊版本
核123延役不會爆炸 但是核4會 懂?
這是全民公投所做的決定,什麼叫做在睡覺?
核四還在花錢保養 也沒有報廢帳損 不是在睡覺是啥
我是人我反核 不然你要投給國民黨
講這種話的是輸不起?還是看不起台灣民主政
在那叫什麼
治?
最大問題就是新北不給蓋儲存槽你怎
麼不去問猴
垃圾民進党 搞一堆鳥事 沒有肩膀承擔
永遠只會甩鍋給別人 笑死我
核電延役和新北不給乾儲是二碼子事,塔綠
斑就愛偷換概念想要一起弄黑,拙劣的手法
能源政策本來就要怪地方首長 +1
還怕人家看不出來嗎?笑死
猴猴害慘台灣未來,不能選他當總統
好像巨嬰一樣 沒有肩膀 台灣的悲哀
整天偷換概念 認知作戰
是來破壞台灣的吧
垃圾民進党 根本台灣內鬼 專門掏空分化
有人要賺 不要太不滿
如果中央政策決定延役,塔綠斑再來怪新北
市府合情合理,現在塔綠斑只想用侯來擋來
做相罵本,因為人家都是蠢蛋817被你騙好玩
的?呵呵
塔綠班就是執政低能兒,完全不意外
,只會欺騙毫無專業,看看全黨挺一
個抄襲仔兼草包,就知道有夠低能
![圖 國外核電廠都在延役惹台灣在睡覺?](https://i.imgur.com/IeNlSpG.jpg?e=1674541004&s=nXoqpHgRwtNhyMgBEXdbRw)
2024就要飛去美國住的人 會管你缺電?
缺水缺電 缺疫苗缺快篩 缺良心不缺黑鑫
海外來原料回來燒 水很深的
他們不懂跟小英政府學用愛發電啊
台灣連燃料池滿提早除役都無法解決了
畢竟聰明人不了解低能兒的思考邏輯
台灣不缺電 台電藏電 不怕
這就是綠能
當初擋but就為了圖利高端
用同樣邏輯去理解為何要廢核應該不難吧!
圖利廠商 天經地義
我們有綠共最愛吹的綠電
早就說了反核的都是智障
好懷念 那些年的用愛發電 反核大遊行喔
政治用愛發電你敢嘴
歐洲跟日本都認錯了 反核改擁核 民
進黨還是打死不認 反正2024不關她
的事
台灣最終貯存場不啟用 核電廠內早就堆
滿放不下
民進黨根本沒差吧 綠能發大財賺一輩子
2025非核家園 不過2024之後不關我事
笑死 全面執政被侯一個人限制電力政策
好委屈哦民進黨 不愧是DPPer
早說了反核都台奸
民進党真的是邪教 沒救了 哀
騙子說謊後只能繼續說下去
塔綠班,害台灣,無恥垃圾利益詐騙集團
反正 台灣死忠韭菜 再怎樣都還有四成
圖利廠商 天經地義
反核是民進黨的神主牌啊
民進黨立委都說了 缺電就早早關燈睡覺增
產報國啊
等核電有了台灣價值才會醒吧
核能只列入乾淨能源,不是綠電
是呀 裝睡的人叫不醒
當初為了圖利高端疫,在亟須疫苗進口時擋
下Bnt
用同樣邏輯去理解為何要廢核應該不難
吧!
要AI就是要電啊 我們就只能繼續燒化石燃料了
DPP不碰核電廠對台灣是好事好嗎 看看棒球場
不怕地雷怕核災,笑死
台灣海島國家其實要保留核電 這根本就
國安問題 全部靠天然氣庫存只能稱10天
台灣也會延役阿 然後一邊延一邊擋核
四 史上最大笑話
![圖 國外核電廠都在延役惹台灣在睡覺?](https://i.imgur.com/yrMyzv8.jpg?e=1674554771&s=eF9Z6TDPFBZAsiO8j7GWoA)
之前廢核喊那麼大聲 建核電廠會沒面子
2025非核家園欸 雖然2024就是下一代的事了
但也不能超前部署啊 台獨已經被看破手腳 剩
下一個神主牌要抱緊啦 嘻嘻
風電太陽能花多少了還不是缺電
2024 不關我事
綠能撈滿 炸彈下一任 大成功了好嗎
你不怕基進高端側翼反核仔?
下一屆的問題 本姑娘還在非核家園
核四如果重啟 每年可省下發電成本400億元
政府低能啊 能源政策拿來公投
四個不同意 口袋更大利
最好缺電房價都在下一任爆,民進黨好爽
台電兩年虧5000億元
54
[閒聊] 綠電本來就是夢一場全世界幾乎沒有國家可以把水力 風力 太陽能這些低汙染的環保發電廠列為主要生產電 能 佔絕大多是都是高污染的火力發電及核電廠 因為綠能發電成本高轉換效率又爛 電量根本不夠用又浪費錢16
[問卦] 為什麼兩兆不拿去蓋核電廠?兩兆風電發電量不到1% 10000億=1兆 第三核能電場建造費用947億 也就是兩兆可以蓋20座核電廠 一座核電廠壽命40年14
Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 加速能源高階核廢料貯存空間 等於 核電廠的使用年限 這樣懂了吧 當年 應該說 1970年代全世界所設計都核電廠 高階核廢料貯存空間只設計40年到50年左右 所以全世界在1970年代蓋個核電廠15
[問卦] 有全世界重新擁抱核能的八卦嗎?各國把核能劃為綠電 美國:政府檢討核能補助 日本:重啟核能,規劃次世代核電廠 韓國:預計核電比例提高到30% 法國:傳統核電大國13
[問卦] 郭台銘若自己蓋核電廠會怎樣呢??大家都知道歐洲一些國家已經打算將核電納入綠能, 而很多企業現在都需要加入RE100的綠電規則: 我想請問大家, 核能發電乾淨無碳排幾乎等同綠能,10
Re: [爆卦] 核二二號機超過100% 一2007年的自由時報 核電廠功率提升可以減少二氧化碳排放 但所謂環保團體討厭核電廠 討厭高耗能產業也就是像台積電這種 他們希望台灣都轉型成文 創產業 然後不要發電廠 但是文創商店的冷氣要開很涼 「記者許敏溶/台北報導〕國內首宗核電廠小幅度功率提升(Measurement Uncertainty Re7
Fw: [新聞] 減碳排 白宮砸60億元救核電廠…迄今最大作者: kimisawa (楊回血了。) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 減碳排 白宮砸60億元救核電廠…迄今最大 時間: Sat Jul 2 03:09:45 2022 關核電,不就是民主黨歐巴馬的政策嗎?把核電廠的補助砍掉,拔掉新建廠的補貼,砍掉燃 煤,轉天然氣,補助通通拿去給太陽能,目標2030達成綠電替代。結果太陽能都補助到中國1
Re: [問卦] 如果核四啟用了 反核仔會轉彎嗎?大家晚上安 這是一個假議題 就算通過 政府也有義務 在安全標準的情況下啟用核四X
Re: [新聞] 減碳排 白宮砸60億元救核電廠…迄今最大關核電,不就是民主黨歐巴馬的政策嗎?把核電廠的補助砍掉,拔掉新建廠的補貼,砍掉燃 煤,轉天然氣,補助通通拿去給太陽能,目標2030達成綠電替代。結果太陽能都補助到中國 去。 結果現在大轉彎?要延役核電? 煤轉天然氣2
Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能有新型的核電廠 微核電廠或是稱小型核電廠 號稱無核廢料問題 安全性也比傳統核電廠大幅度提升 原料也不像傳統核電廠用 鈾 介紹...