[閒聊] 綠電本來就是夢一場

aigame05/18 01:25看天發電本來就很低能

bread10x05/18 01:36說實在我不懂這些，當初真的是相信政府說關核能也不會有

bread10x05/18 01:36缺電問題，現在想起來真的很丟臉很白痴，竟然會相信政府

bread10x05/18 01:36的話，現在那些執政者嘴臉真的令人感到噁心

Sabo556605/18 01:47那是一個分贓的機制

yiao05/18 01:48錢轉進口袋的效率還不錯啊 怎麼會一無是處

wangjying05/18 02:03兩兆風電的錢沾計畫

YellowCY05/18 02:08還砍了一年吸碳20萬噸的森林，20年造林毀於一旦

zeffy05/18 02:122021年的終極二選一 要嘛病死 要嘛熱死

YellowCY05/18 02:13日本能源政策從廢核轉為重啟核電

esperanza0105/18 02:14加碼三選一，渴死

dan512005/18 02:15估狗哥呢

uwmtsa05/18 02:32綠電比核電好賺

Belialdeng05/18 02:53推文是怎樣選？風電就還沒蓋好你是要他怎麼發電？

tue67805/18 02:57但風電要能一直發電貢獻 建立在穩定的風速 台灣不是風太小

tue67805/18 02:58就是風太強 甚至強到為了怕風扇被吹壞 要先取下

tue67805/18 02:58這樣是能貢獻多少電

spanishwa05/18 03:42核電哪裡高污染…

elyjames05/18 03:48喜憨兒說是核電高污染就是高污染

sharmans05/18 04:09綠 才是惡夢一場

takenostand05/18 04:14核電其實是被歐美歸類在綠能

takenostand05/18 04:15不要聽民進黨為了選票的抹黑造謠

chopin90205/18 04:34反對建火力發電廠的是國民黨的公投，而且通過

lanlinshieh05/18 04:49綠電的錢都給你了受苦的卻是我

skinny2705/18 05:02覺青智障

scrawling05/18 05:05不核電就是火力空污

iamkim05/18 05:32超支持核能 明明就比起他發電還綠太多 但再怎樣我一輩子

iamkim05/18 05:32也投不下去國民黨 當時還是只能淚投民進黨QQ

iamkim05/18 05:33永遠不會忘記2020之前每次打開微信, 朋友圈裡滿滿共產黨官

iamkim05/18 05:33媒發的支持國民黨、支持韓國瑜文，幹真的怕爆…

vincentsoon05/18 05:47藍綠垃圾政客，靠綠電發財的貪官很多吧？

logman05/18 05:59說日本支持重啟核能的知道從2018年之後就沒有任何一座機組

logman05/18 05:59重啟了嗎？

logman05/18 05:59日本原本有54座核能機組，從311之後，封存到只剩下4座，這

logman05/18 05:59叫日本支持核能？

Hydra256305/18 06:16核電才是最乾淨的...一堆人被騙

Hydra256305/18 06:16樓上住日本嗎？關西電力中部電力重啟不知道多少核電廠

Hydra256305/18 06:17電費還因此降價

yaoyao040605/18 06:17我們還沒示範最環保的發電 用愛發電

ab2u04fu4ab05/18 06:28不要太不滿

liuhan05/18 06:28817愛投文組治國

monkeydpp05/18 06:54kmt賣台賣在那??倒是民進黨的能源政策快把台灣搞垮了..

Lilyzoea605/18 07:04別蓋火力了 想人人肺癌嗎幹 核能處理好是最乾淨的能源

Lilyzoea605/18 07:04 看看墾丁天空多美空氣多好

super500705/18 07:06怪了，推文各種錯誤言論….

revorea05/18 07:32環團該監督核三重啟程序是不是完整的時候，又惦惦了

edweepvp05/18 07:34樓上什麼是對的 說說看你的看法

yirgacheffee05/18 07:35一點挫折就變夢，核廢料成本無限大你要嗎

yirgacheffee05/18 07:36支持核能的請算一下成本

iwei093005/18 07:41核能綠電？請核廢料一定要放你家

show920205/18 07:44低污染？哈哈

cck52505/18 07:45真的是夢 睡吧夢裡什麼都有

b303005/18 07:47很瞎的夢

asher0205/18 07:49用愛發電很無言欸

e44658228405/18 07:51不是說綠電不好，但支持的人為什麼都避而不談要用綠

e44658228405/18 07:51電，就要分區限電的事實？

knight7272805/18 07:52「沒辦法處理核廢料就沒資格談核能」，我只認同某政

knight7272805/18 07:52客這句話

sheep012105/18 07:542樓認真嗎？

seraphalpha05/18 07:56硬體夠安全並解決廢燃料棒存放問題當然支持核能 台

seraphalpha05/18 07:56灣沒本錢做綠能 當初反核四是因核四蓋的像拼裝工程

seraphalpha05/18 07:56還疑似有偷工減料 硬體安全有很大疑慮

nownow05/18 08:06每次談能源都有神奇的推文

smove05/18 08:16找一下넲℃來看，也許你會稍微了解為何多數國家都在積極減

skizard05/18 08:19那 沒有辦法處理碳排放就沒資格談火力

EdenEden05/18 08:21股票不是一堆炒太陽能

penumbra05/18 08:23還在講用愛發電的實在有夠無聊

wayne59505/18 08:27就覺青誤國可憐這種人也有票，台灣遲早被這些人拖累死，

wayne59505/18 08:27寧願相信黨的大餅也不交由專業判斷

ccyaztfe05/18 08:29減少碳排放你就不要開冷氣啊

ccyaztfe05/18 08:30有一群人喊口號很會喊，結果用電也特別兇

Ariettina05/18 08:31核廢料放我家，火力廢氣放你家

Ariettina05/18 08:32腦殘飯盒醒醒吧，奴成這樣真的會讓人笑死

g7a7n705/18 08:33馬上搬主子來講笑死

Belialdeng05/18 08:41睡醒看到笑wwww 不是什麼地方都好能蓋風機的

Belialdeng05/18 08:43當然是挑過風力穩定的區域蓋 然後隨著發展葉片的抗風

Belialdeng05/18 08:43抗颱等級也有提升啊

BBScom05/18 08:44綠就是廢的代表色

yanpace1005/18 08:44台灣能源政策領先全球 猛

a831905/18 08:53問題可能在於空污可以共同承擔，核廢料卻只能高度集中

loveapple3305/18 08:54當初相信政府的我絕對很白癡，跟當初口罩夠不用搶一

loveapple3305/18 08:54樣…

mosster011305/18 09:02沒有夢怎麼污錢呢

ashero05/18 09:05首都圈20公里內有休眠火山，山腳斷層帶跟三個核電廠 你要

seigtmh05/18 09:051公投反火的是國民黨2要是核廢雙北願意自己搞定，我想大

ashero05/18 09:05？

seigtmh05/18 09:05家都不會反對核四發電

greysholic05/18 09:05頗呵 多的是以綠電為主要發電來源的國家 不過台灣人不

greysholic05/18 09:05意外

pipsqueak00205/18 09:09看推文才知道原來反核的錯誤訊息真的有人信了....

fuhoren05/18 09:33綠電是值得努力的目標，轉型成綠電的過程中如何降低社會

fuhoren05/18 09:33成本，是蔡政府的嚴峻挑戰

juicebeach05/18 09:42不要每次都說含淚投民進黨，明明還有國民兩黨以外的

juicebeach05/18 09:42選擇，兩個都很爛就一定得做選擇嗎？沒有其他出口？再

juicebeach05/18 09:42說相信綠能前怎麼都沒去搜尋一下，現在網路發達，人

juicebeach05/18 09:42民也要有分辨資訊的能力，不是媒體餵什麼就吃，對自己

juicebeach05/18 09:42的選票負責任好嗎。最後，反核的人可以不要用電嗎？

juicebeach05/18 09:42覺青就是一場笑話。

PHXD05/18 09:47腦粉表示 看看歐洲 看看未來趨勢，但它們有停電嗎？

linneo05/18 09:48核電是污染最低的好嗎==

shindoragon05/18 10:03人死多一點就不缺電了

Naong05/18 10:12不然就漲電費呀......

Rosso05/18 10:21太陽能板的製程才是高污染好嗎...真的懶得跟那些覺青辯

bb10105/18 10:47二樓在說什麼 當時的馬英九政府跟你說的是關核能會缺電啊

atzer200205/18 10:55能源本來就是分攤風險 沒有沒缺點的發電方式

agriculture05/18 10:58那時候的風向是馬政府說謊，反核是主流，林義雄是聖

agriculture05/18 10:58人

p5807791905/18 10:58綠電需要適度發展，但是火力發電等基載電力也要補足，

p5807791905/18 10:58綠電是無法取代基載電力的

agriculture05/18 10:59Ptt還可以找到一堆推文證據，只能說台灣真的會被不尊

agriculture05/18 10:59重專業害慘

agriculture05/18 11:02綠電是趨勢沒錯，但現階段就是沒辦法當基載

preppie05/18 11:06昨天的燃氣發電量是核電的5倍以上，我不懂有群人一直阻

preppie05/18 11:06擋燃氣然後要重啟核四，一個燃氣廠的電量抵過多少核電！

beartsubaki05/18 11:10綠電也是吃天然資源的一塊 台灣先天適合發展哪一款作

beartsubaki05/18 11:10為穩定的能源來源呢

eva1945200205/18 11:24我覺得綠電可以用做八大行業，反正沒八大人不會死

m6cs05/18 11:26現在就是綠電無法補足電力需求的缺口，說以核養綠，還一堆人

m6cs05/18 11:26反，活在現實世界就要懂得取捨，當然綠能還是要做

lebo46905/18 11:33覺青用愛發電啦

weltschmerz05/18 11:40當初會信綠能的本來就…拜託你看世界上哪個國家綠能

weltschmerz05/18 11:40為王的 台灣憑什麼比較特殊 不用腦子也該知道

joe83121105/18 11:43誰說太陽能板低污染了？

eaae12105/18 12:00那個說多的是以綠電為主要發電來源的國家，請舉例好嗎

ahoyhoy05/18 12:23聽不懂也查個資料吧 政府難以完全信任。支持風力太陽能

ahoyhoy05/18 12:23 反核前 先了解什麼是基載 中載 尖載。中國核電發電量年

ahoyhoy05/18 12:23年增，沿海核電廠一大堆

Yadsmood05/18 12:28無腦反核的多著是 現在不敢吭聲而已

ahoyhoy05/18 12:30前面提日本只剩下四座的看一下2021的數據吧 新建機組就

ahoyhoy05/18 12:30三座 https://reurl.cc/l08p3j

xgMd1trtw05/18 12:47為什麼討厭國民黨一定要投民進黨 這黨就騙人黨 兩黨

xgMd1trtw05/18 12:47真的是讓台灣倒退10年 民眾、時力、基進是沒人是不是

xgMd1trtw05/18 12:47 選人不要選黨 拜託

acerhp05/18 12:52核電廠蓋你家，核廢放你家，核食你吃。

acerhp05/18 12:54講那麼多關冷氣關電腦了沒。

Stabberlol05/18 13:24核電污染還比所謂的綠電相關污染低好嗎

Stabberlol05/18 13:24樓上那火電蓋你家毒氣你吸 別蓋在中部 雙標？

a2764753505/18 13:26跟台積電講

a2764753505/18 13:27在股東會的時候說你們都是白癡

wxoox05/18 13:32樓上acer大不知道在惱羞甚麼，其實甚麼風、火、水...電都可

wxoox05/18 13:33以蓋你家，請不要只有核電才在那邊惱羞

fightyin05/18 14:48台灣價值你不懂

ks45405/18 15:29一堆白癡覺青，隨便看個貼文就那邊喊，動腦動手查都不懂

yiao05/18 15:33國內學者比國外專家還專業啊 國外專家說安全的 國內學者

yiao05/18 15:33找得到毛病跟大家說很危險 當然是國內學者比較專業

yiao05/18 15:34然後引用國內學者的話 一堆人變成核能專家在反核四了

yiao05/18 15:35這絕不是什麼洗腦機制 這些人聰明絕頂 都通過智力測驗的

stoneofsea05/18 15:40別忘了當初公投把深澳電廠廢了 能源政策不應該當成公

stoneofsea05/18 15:40投操作題目

yiao05/18 15:49樓上你要不要直接一點說你支持火力發電 別拐彎抹角了

yiao05/18 15:51連個公投結果都跟民進黨一直喊的主流民意不同 超丟臉

yiao05/18 15:51到底誰在悖離民意啊

iyok05/18 16:23核膠一堆，綠電是發展中，核能已經發展了快50年，綠電還在起

iyok05/18 16:23步，核能卻已經是巔峰了，將來的綠電量肯定會大於核能，核

iyok05/18 16:23能是一種過時的能源好嗎

ilanalan05/18 17:44會相信的都是文組吧

ilanalan05/18 17:45全世界沒有一個國家用綠電當主流

ilanalan05/18 17:48核能本來就落伍 未來可期是核聚變

libraayu05/18 18:34看完推文覺得文組有夠可怕..光一個穩定性就差那麼多了..

libraayu05/18 18:34發電量在怎麼高，關鍵時候不能用就是廢物，現在就是這樣

libraayu05/18 18:36一個電力..你只能祈求大家不要超用、要有風有水有太陽..

jasonokc022005/18 18:50覺青智商就是愛這樣的領導人，可憐哦

kino789805/18 19:35不就是意識形態凌駕專業嗎？

redegg916005/18 20:08關鍵用電戶是工業區好嗎 你關那冷氣有啥用 去跟園區講

dever05/18 20:36那是因為他們沒有黑潮

tue67805/18 21:34也只有台灣政府會想把綠電當基載 一個天黑就沒有作用的

tue67805/18 21:35太陽能發電 更別說太陽能板 是高污物染物 還有缺水就完全

tue67805/18 21:36起不了作用的水力發電 跟需要維持一定風速的風電

tue67805/18 21:36在風大季節 怕風扇被吹壞 還要把風扇拿下

tue67805/18 21:37這麼不穩定發電 能當作基礎電力?

tue67805/18 21:38還有把工業區用電給省起來 是要用文青產業來發展經濟嗎?

tue67805/18 21:39還是觀光產業 影視產業

tue67805/18 21:39還是回到最原始的農業國家 大家都回去種田

caumu05/18 22:17用愛發電啦

nksp05/19 16:41民進黨治國無方怪國民黨公投 養出一堆媽寶側翼 有夠爛