PTT推薦

Re: [閒聊] 綠電本來就是夢一場

看板WomenTalk標題Re: [閒聊] 綠電本來就是夢一場作者
darkseer
(I don't wanna lose you)
時間推噓 推:0 噓:0 →:4

有一件事情在下我是蠻不懂的啦,就是說,
為什麼許多支持某種發電的人,就一定要把其他發電量說的一無是處。

我覺得這種討論啊,有時候就是需要有個單位,像是營養午餐一樣。
好比從十幾年以來最熱門的核四,預計發電量在每年19x-210億度,就是很好的單位。

像前面有在討論太陽能啊,去年太陽能全年發電量是60億度,大概是0.3座核四。
之前公投說不要蓋深澳啊,總發電量大約是0.4座核四。
每年要減少1%火力發電量,現在火力發電量約9.5座核四,也就是每10.5年要減一座核四。號稱要分二十年用兩兆買的離岸風電,預計購買量每年平均是1.1座核四。
盧秀燕要求減媒的臺中火力發電廠,去年發電量大概是1.4座核四。三年前是2.2座。


嗯,我的意思是說,看不出什麼方式是一定可以的,大家想多幾座中火還是核四 @@

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.68.41 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: darkseer (27.105.68.41 臺灣), 05/18/2021 10:53:16

dzwei05/18 11:22請問"基載"你能講的出來是在幹嘛的嘛?

dzwei05/18 11:23"大型發電廠等級"的"負載平衡"有什麼具體且實際的做法?

Jameshunter05/18 11:28核四其實能裝6機組

kuoyu05/18 11:53能裝幾部不是重點,幾部能運轉才是重點。