PTT推薦

Re: [問卦] 三國演義有哪些bug?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 三國演義有哪些bug?作者
awex
(嘴炮營營部連連長)
時間推噓 X 推:3 噓:4 →:18

※ 引述《flower42 (栗悟飯與龜波功)》之銘言:
: 三國演義是正史魔改 和正史差異極大
: 許多大家津津樂道的 都是虛構出來
: (如根本沒桃園三結義 他們三人根本沒結拜過

有一說劉備本來是蘇雙和張世平跑塞外北疆商隊的保鏢隊長,而二將軍和三將軍本來是他武裝保鏢隊裡的部下


: 既然是魔改 一定有bug
: 一時間卻想不出例子
: 大家有想到哪些案例嗎?

其實根本就沒有汜水關和虎牢關的分別,從頭到尾就只是一個汜水關而已
而被派去對陣討董聯軍的董卓軍都督是胡軫,關二爺溫酒斬華雄的故事也是唬爛的
光明正大在汜水關前明刀真槍兩軍廝殺幹掉華雄的人是孫堅才對;
三英戰呂布也都是豪洨的,在洛陽諸陵之間率軍擊敗呂布的人也還是孫堅
董卓放火燒洛陽以後第一個率軍進入洛陽廢墟的也還是孫堅

三國演義基本上就是一部把正史隨便亂改亂唬爛騙小孩的假書,居然還能紅這麼久
騙得一大群傻子包括日本人到現在都還信以為真= =

草船借箭、蔣幹盜書什麼的那些全都是豪洨,真實歷史上根本就沒發生過的事。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.118.245 (臺灣)
PTT 網址

kawazakiz2 02/02 08:34國中不是就知道演義都瞎掰的

A80211ab 02/02 08:35羅有說過他寫的書是正史嗎 假書?

pdz 02/02 08:35演義一直歸類是小說阿 小說那有什麼真假之分

koreawargod 02/02 08:35演義就是小說阿.你該不會覺得金庸小

pdz 02/02 08:35還是你覺得孫悟空是隻猴子還鬧過天宮是真的?

charlie01 02/02 08:35事實上就是沒那麼多人在意是不是史實

utiusk 02/02 08:35誰給你信以為真了

koreawargod 02/02 08:35說 是真的吧 真的靠郭靖守城嗎??

charlie01 02/02 08:36如同樓上們所說 就是本說書作品

charlie01 02/02 08:36你會去跟吳樂天輸贏他說的廖添丁傳奇

charlie01 02/02 08:36都是掰的嗎?

hermionex 02/02 08:38可憐

Jiajun0724 02/02 08:39靠北 啊不就小說 你在認真什麼鬼

purin3333 02/02 08:45也有人認為射鵰是真實歷史嗎?

rockyegg 02/02 08:46你是不是把金庸當正史批判的那種人?

kaitokid1214 02/02 08:49尼4ㄅ4覺得哈利波特是真der

puam4444 02/02 08:52這是小說啊=_=

poorcharles 02/02 09:16https://i.imgur.com/dNM4zyw.jpg

圖 三國演義有哪些bug?

chenweichih 02/02 09:25共三小 就是唬爛小說才能紅那麼久好

chenweichih 02/02 09:25

garytear 02/02 10:05你就不要看小說

garytear 02/02 10:05有人說他是正史?批判前先動點腦

garytear 02/02 10:06照你的說法西遊記水滸傳紅樓夢你也不爽

k2872869 02/02 11:17福爾摩斯也是虛構到誤以為是真實人物

k2872869 02/02 11:17連住家都真實呈現 還有著名的貝克街