Re: [閒聊] 三國演義捧最扯的是關羽嗎?

※ 引述 《looper123346 (迴路殺手)》 之銘言：
: 主要是因為砍太慢很煩沒愛...
: 　
: 但跟演義迷討論三國
: 　
: 最聰明永遠都是諸葛亮 最忠誠永遠都是關羽
: 　
: 　
: 　
: 要不是正史關羽死得算早
: 　
: 搞不好演義地位還會更高
: 　
: 但就正史演義相比較 關羽就是過度被神化吧？
: 　
: 隨便查查都能看出他很剛愎自用 又很囂張
: 　
: 一堆他的神勇歷史故事也是羅貫中亂瞎掰的
: 　
: 　
: 　
: 因為政治意識形態又被中國各朝皇帝亂捧
: 　

關羽不算是演義捧最誇張的吧，雖然有些戰績幫他加料（像是斬華雄，正史華雄是孫堅殺的），還有一些過五關斬六將之類的故事，不過他在正史裡面也是威震華夏，所以也不算吹得太離譜。

吹比較扯的是張苞、關興，張苞在正史是早死的，據說還死得比張飛早，結果三國演義吹成張飛年輕版，拿丈八蛇矛，可以參加夷陵之戰，北伐才死。

關興記載比較多啦，歷史上是侍郎跟中監軍，也算是被重用的了，畢竟年紀輕輕就當皇帝身邊的近侍，但肯定沒有演義吹得這麼扯，結果在演義裡面變成拿關刀的關羽二代，還跟張苞比武被劉備制止，然後在演義裡面參加好幾次北伐才死。

為了捧張苞、關興，有些正史沒死的在演義也被寫死了，像潘璋在夷陵之戰之後還活了十幾年才死，結果在演義裡被關興殺了。

糜芳、傅士仁這兩個在投靠吳國之後，在史書上就沒戲了，然後在演義裡面被殺了。

--