Re: [閒聊] 三國演義捧最扯的是關羽嗎?

※ 引述《sunny16 (陽光哥)》之銘言：
: 講個政治不政確的，三國演義捧最成功的，就是整個三國時代啊
: 應該說三國演義這本書太成功，所以其他時代相對就邊緣了
: 比如再世諸葛謝艾、不老之心慕容垂、南方長城檀道濟、白袍小將陳慶之、沉默虎將韋叡
: 、平民英雄楊行密、流氓皇帝朱溫...一大票不可勝數的名人就因為不是那個時代的人就
: 名聲黯淡無光
: 說實話啦，連邢道榮之流都能(某種意義上的)出名，三國演義還不夠成功嗎
: 所以不是誰被三國演義捧的最扯，而是整個東漢末年到三國時代都被捧上了天，我想其他
: 時代的名相名將一定很希望拿個簽證進入三國

我認為三國時代的吸引人之處，不在於人物的能力非常厲害，而是在於這個時代的古典秩序還沒有完全崩壞，還懷抱著對永恆的王朝的希望。如果把秦視為一種過度，漢的秩序是繼周之後最長的一時期。就像孔子懷抱著對周王的理想，在漢的崩壞時期，人們對於應該繼續信仰傳統還是建立新的秩序產生了疑問。

於是堅守漢室的諸葛亮就成為了聖人。英雄曹操給予新秩序一個合理的開始，然而曹魏無法持久，又為後續的王朝奠定悲觀的預兆。

三國時代牽動的是古代文人對古典的嚮往和對歷史悲觀的情感。

並且我覺得三國時代還有一個優勢是，三國的統治者皆以漢人為主體，沒有太多民族文化的複雜性，很適合傳承漢文化的後人寄託各種想像。

--