Re: [閒聊] 三國演義捧最扯的是關羽嗎?

Owada10/12 15:56怎麼會提個謝艾 等級也差太多了吧

s750322810/12 15:57不是啊 這哪裡政治不正確

ntupeter10/12 15:57王粲《七哀詩》「出門無所見，白骨蔽平原；路有飢婦人

ntupeter10/12 15:57，抱子棄草間」

jack3403110/12 15:58你講的我都沒聽過= =

ntupeter10/12 15:58這才是東漢三國的真相 根本沒什麼好吹的時代

npc77610/12 15:58去怪你們後人沒有幫你們搞一個盛大的同人場去

Owada10/12 15:59那就是亂世啊 本來就沒有人會吹三國是個多麼好的時代吧

Owada10/12 16:02光是曹魏跟前涼兩個政權大小就沒得比了

Owada10/12 16:02好歹也要是王猛慕容恪那個等級的

s38664418710/12 16:03謝艾能以少勝多爆殺後趙大軍，讓石虎不敢小看，雖然

s38664418710/12 16:03對手是經驗包麻秋

s38664418710/12 16:04王猛諸葛恪那都是曹操孔明等級了==

s38664418710/12 16:05不過真要說，這名單比較弱的可能是檀道濟

roger262390010/12 16:07亂世就是精彩啊 不過南北朝時期也是蠻亂的

SunnyBrian10/12 16:08百萬謝艾粉站出來！

snocia10/12 16:12最混亂的還是南北朝其中的五胡十六國時期，真的亂到史書

snocia10/12 16:12記載都不齊全

snocia10/12 16:16十六國外有那種某某國，領土只有現在半個省，然後開國皇

snocia10/12 16:16帝XXX，國家不知所終（完）

s38664418710/12 16:42其實兩晉十六國的史書在當代很豐富，唐修晉書之前有

s38664418710/12 16:42十八家晉史，十六國政權很多都有自產的霸史

s38664418710/12 16:43不過嘛，基本都散佚了

xxx6070910/12 16:44我想是三國有幾個特色，各個名人將相彼此之間認識或有血

xxx6070910/12 16:44姻親關係，人才流動的可能性也是周代以後很大的，三國開

xxx6070910/12 16:44國者打了一輩子誰也沒吃掉對方，再加上史實就有很多根本

xxx6070910/12 16:44像幻想文的浪漫事蹟

xxx6070910/12 16:44能符合這幾點的亂世沒幾個吧

ilove64010/12 16:53你有沒有想過 為什麼是三國被寫成小說 難道沒人想寫其他

ilove64010/12 16:53的作品嗎 但其他就不夠好看啊= =

s38664418710/12 16:53其實都寫過啦

ilove64010/12 16:54三國早在演義出來前就留下很多人名事蹟 不然說書的那麼

ilove64010/12 16:54執著 只講三國都不嘗試其他的嗎

RoChing10/12 16:54同意三國時代因為三國演義而特別紅，但是三國演義寫的就

RoChing10/12 16:54這時代啊，其他各朝也都有各自的歷史演義各捧各的

s38664418710/12 16:55什麼隋唐、五代、十六國演義也有，而三國演義最紅

ilove64010/12 16:57*對 我是要說只有它寫成小說後紅了 沒表達清楚XD

s38664418710/12 16:57三國相比來說有幾個優勢，不簡單也不會太複雜，漢大

s38664418710/12 16:57一統以來第一個亂世，影響深遠，主線明確，劉備孔明

s38664418710/12 16:57的傳承，還有曹操和孫家這種故事性佳的配角

s38664418710/12 16:58三國是不是最厲害的不談，但絕對是最適合創作的

arod556610/12 17:03故事性很夠吧 主角幾乎所有陣營都跑過一遍的很難得

s38664418710/12 17:04對啊，劉備到處跑也很像主角四處奔波w

s38664418710/12 17:05很多人覺得演義後期沒前期好看，也是因為那時局勢已

s38664418710/12 17:05定，故事性沒那麼高了

xxx6070910/12 17:06歷史上劉備這種魅力Max可是做事卻很有仁義像是RPG主角一

xxx6070910/12 17:06樣的主君也沒幾個

hsiliang10/12 17:12光是周瑜的火燒連環船注定讓三國紅了，誰能想得到大江

hsiliang10/12 17:12之上還能用火攻啊。戰艦居然水上滅不了火，連科幻小說家

hsiliang10/12 17:12都不敢輕易採用的設定

marinetauren10/12 17:18重點還是故事性啊 猛人各個亂世都有三國就簡單精彩

npc77610/12 17:20你知道二戰一大堆在大海之上火勢無法控制棄船的嗎....

hsiliang10/12 17:25那年代還是用弓箭啊，火炮是宋朝才有。大概是西元1300才

hsiliang10/12 17:25有，赤壁是西元200左右。這1100年中國人都覺得水上火攻

hsiliang10/12 17:25就是潮

hsiliang10/12 17:27三國的故事性一直都很強，只是三國演義再推上文化巔峰

tinghsi10/12 17:28歷史小說當然是都寫過啊 就是都沒有三國演義好看阿

tinghsi10/12 17:30小時候看大字足本紅皮小說 就覺得怎麼有個蔡東藩一直出現

dm0310/12 17:55徐達其實也超猛

Shalone10/12 18:15這跟政治正不正確還有很大段距離...

Kururu807910/12 18:36慕容垂真的是傳奇，堪稱退隊流始祖

mtyk1010010/12 18:44說實話論故事性 三國之後的八王和十六國更精彩

mtyk1010010/12 18:45尤其相較三國志惜字如金 晉書喜歡塞一些奇幻情節 更添

mtyk1010010/12 18:45故事性

weier0810/12 19:50沒辦法，想和三國一樣知名先有蜀國劇本+劉關諸葛3大人物

ABA052510/12 21:11陳慶之滿猛，以多打少的戰神

utsunomiya10/13 09:35春秋戰國其實就蠻精彩了，只是不夠潮