Re: [新聞] 松山高中生訂外食被罰站舉牌 青民協批侵

其實這件事我是挺校方
不過叫人罰站確實不太好 也沒什麼關聯性
之前高中就有人偷訂外食肚子疼
學校當下馬上將學餐包商先暫停供應 調查
後面才知道是死屁孩偷吃外面叫的便當
然後學餐包商就是無辜停了好幾天
損失不知道多少錢

寫外食單應該就是為了避免這種事情
而且寫外食單就能訂外食
還敢不寫啊 屁孩

※ 引述《b10485762000 (台北寂寞部屋)》之銘言：
: 1.媒體來源:ettoday
: 2.記者署名:記者許敏溶／台北報導
: 3.完整新聞標題:松山高中生訂外食被罰站舉牌 青民協批侵害學生人格「如洗門風」
: 4.完整新聞內文:
: 近期台北市松山高中部分學生，因為訂餐未依規定寫外食單，被校方處罰在午休時間於?: 門口站成一排，還舉著「不寫外食單、別來讀松山」、「不寫外食單、不能拿中餐」等?: 語，校方還稱經過處罰學生同意，台灣青年民主協會痛批，這樣舉牌方式侵害學生人格?: 嚴，如同古代洗門風，且五年前士林高商曾發生服儀違規被罰站校門舉牌，北市教育局?: 認定違法，呼籲教育局應徹查，並研擬學生訂外食相關規定，教育部也應提供指引。
: 不少高中職生都會訂外食，但近期卻發生松山高中部分學生，因為訂餐未依規定寫外食?: ，被校方處罰在午休時間於校門口站成一排，還舉著「不寫外食單、別來讀松山」、「?: 寫外食單、不能拿中餐」等標語，讓許多學生認為，縱使學生違反規定，也不能用如此?: 辱學生且違反教育法規，以侵害學生人格、自尊的方式處罰學生。
:
: 青民協表示，根據松山高中學生轉述，松高校安中心宣稱「這樣處罰方式有經過受罰學?: 同意，學生可選擇是否選擇舉牌以抵銷做公共服務。」根據「學校訂定教師輔導與管教?: 生辦法注意事項」，雖有賦予學校採用「站立反省」（罰站）管教方式，但在該法第 14: 點明確規範，教師輔導與管教學生，也要有基本考量，包括尊重學生學習權、受教育權?: 身體自主權及人格發展權。
: 青民協進一步指出，上述作法如同古代洗門風，且早在五年前，士林高商曾發生服儀違?: 被罰站校門舉牌，北市教育局已經認定違法，事件過後北市商也宣布取消處罰學生舉牌?: 動。 : 青民協指出，根據教育部調查，在教育部主管的244所高中職中，僅3成學校開放訂外食?
: 是否開放訂外食，主管機關開放各校自行決定，而同樣在台北市，建中可以外出用餐、?: 一女中可以訂購外食，但松山高中及市內其他高中就不行。
: 青民協理事長張育萌認為，此事除了北市教育局要進行徹查，也要說明是否可以讓學生?: 外食，並研擬學生訂外食相關規定，教育部同時也應該提供各級學校相關指引。
: 5.完整新聞連結:https://www.ettoday.net/news/20230218/2442908.htm
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
Sent from nPTT on my iPhone

--