PTT推薦

Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡:作者
ip001
(ip)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:32

※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言:
: ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: : 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡:留資料防身、防小人暗算
: : https://www.nownews.com/news/6391594
: : 今日新聞
: : 記者邱新博
: : 台北市前市長、民眾黨主席柯文哲跟台北市長蔣萬安為了台智光監視器案隔空交火。立法
: : 院民眾黨團主任陳智菡昨晚也在臉書貼出台北市警局「錄影監視系統專用網路服務採購案
: : 」詳細價目表。國民黨台北市議員游淑慧質疑,帶走那麼多市府文件,目前市府找不到3M
: : 、2200元費率,如何計算的文件,要不要也秀出來?對此,陳智菡今(26)日出面回應,
: : 公文都是公開透明,「如果不留著這些資料防身,難保不會被想要混淆視聽的小人暗算」
: : 。


陳智函說的公開透明應該是

市政府主動公布內部公文(會議記錄、內部簽之類的)後,任何人都可以查詢備份

問題是說,柯文哲拿出來的台智光公文

還沒經過現任蔣市府公布,那還沒公布前,都還是屬於機密文件

公務員離職後,還是要負擔一定的保密義務

公務員服務法

第 5 條
公務員有絕對保守政府機關(構)機密之義務,對於機密事件,
無論是否主管事務,均不得洩漏;離職後,亦同。

-------------

柯文哲離職後,還是要對該公文負保密的義務

柯文哲可以自由運用的前提

除非該公文在柯文哲還是市長的時候,就已經公布過

或是經由現任蔣萬安公佈,人民才可以自由使用


不然在市政府沒有公佈解密前

柯文哲自己拿出來還沒公佈的公文,可能會有洩密罪的問題


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.200.105 (臺灣)
PTT 網址

eric999 03/26 17:54那群人沒什麼法律常識的 要不然就不會有

eric999 03/26 17:54兩億美金案

albert221 03/26 17:54原來採購案價目是機密文件呀

原則上 政府內部文件都屬於機密 已經公開當然不屬於機密 因為已經公佈了

※ 編輯: ip001 (36.232.200.105 臺灣), 03/26/2024 17:56:39

a0913 03/26 17:56北市也懂封存30年?

IBIZA 03/26 17:56不管哪一等級的文件, 即使非機密, 公務人員

IBIZA 03/26 17:56仍然未經程序不得擅自公開

是的 採購案價目不是機密公文,那投標廠商不就都可以知道政府標案底標多少 那也不用招待公務員喝花酒、性招待找小芸 探聽招標案的底價多少了

※ 編輯: ip001 (36.232.200.105 臺灣), 03/26/2024 17:58:35

Tiphareth 03/26 17:57笑死原來要先經過蔣萬安審核才算能公開

Tiphareth 03/26 17:57你要確定捏

當然確定,不要說政府 一間公司內部文件要公佈,難道不需要單位主管或是老闆的同意 單憑小小員工就能公佈嗎?

IBIZA 03/26 17:58不會 政府文件依照文書保密規定

※ 編輯: ip001 (36.232.200.105 臺灣), 03/26/2024 18:00:04

IBIZA 03/26 17:58分 絕對機密 極機密 機密 密, 沒有標示機密

IBIZA 03/26 17:59等級的, 屬非機密

IBIZA 03/26 17:59但不管哪一級 都須經程序才能公開

eric999 03/26 18:01我就說啦 那群人沒什麼法律常識 連支持

eric999 03/26 18:01者也一樣XD

不是阿,這不是普通常識嗎? 為什麼需要解說,然後解說了,還不相信 阿不然,公開透明,我是不是可以跑到戶政 要求調閱柯文哲的戶籍地在哪 不是說政府內部資料公文都不是機密 我要求調個柯文哲個資,戶政的櫃台辦事員就調給我,這樣應該不違法吧 不是啦,這樣違法啦,當然違法

※ 編輯: ip001 (36.232.200.105 臺灣), 03/26/2024 18:04:58

jp6cl6 03/26 18:05一群沒法律常識的人 只有草會信

IBIZA 03/26 18:05柯文哲自己以前就超愛查公文外流啊

IBIZA 03/26 18:06https://reurl.cc/WR6V55

bulden 03/26 18:13你貼的就是我想表達的重點,公開是要有原

bulden 03/26 18:14單位自己公開,要不然你就學深喉嚨去爆料

bulden 03/26 18:14怎麼會有那種離職的公務員這麼沒有常識

darkbrigher 03/26 18:15咳P自己都沒有公開透明 小草還在凹

holien 03/26 18:15你如何判定是密件公文?

bulden 03/26 18:15去公開說私帶公文並公佈是為了自保這種事?

bulden 03/26 18:16某H你不爬文嗎?不管是不是密件,你一般公

bulden 03/26 18:16文書,在未經主管機關公佈前,你都不得公

bulden 03/26 18:16佈!

pppan 03/26 19:00為了人民公益,機不機密關我屁事

denniss 03/26 19:07可憐主線敗退,只能轉進支線打煙霧戰囉

nfsong 03/26 19:18精彩的還在後面 王世堅正在調

nfsong 03/26 19:18中華電信 和 台智光的合約

nfsong 03/26 19:18如果 台智光 建置和機房 都轉包 中華電信

nfsong 03/26 19:19那等於是 賺差價而已

nfsong 03/26 19:20本來 還沒啥 但是如果這是轉包中華電信

nfsong 03/26 19:20那問題大條了

nfsong 03/26 19:21一開始不用中華電信 然後繞一大圈

nfsong 03/26 19:21最後 建設的還是中華電信

nfsong 03/26 19:22台智光 爽賺肥約

nfsong 03/26 19:22阿中華電信 接台智光的標案 都不吭聲?

steelheart3 03/27 07:20想黑箱才規定的 本來就不該遵守

HDanny 03/28 00:03咳粉看法條本來就是有利師父才適用 別忙了