[討論] 智商157,8年無法解決台智光
炫耀自己智商157
結果8年那麼長,卻忍了8年,
還簽了47個子約,讓台智光幾億幾億繼續賺
早就覺得怪怪就不要繼續簽啊
啊卡大巨蛋不是很會嗎?五大弊案不是鬧很大嗎?
結果卸任前還批公文簽子約讓台智光賺了幾千萬
啊柯文哲到底跟陳重文吃飯聊了什麼,不是很會公開透明???
--
關於這種同類型文章我一律依本板塔
綠班經典回覆:有問題就去告!
2022年29個.2023年47個,柯太可惡了多當一年
2016年DPP議員有送政風處說沒問題喔
塔綠班眼看快月底了,業績壓力巨大,
洗國昌洗不動,又回來洗柯p,真是愚
蠢無極限的一群蠢貨。
說白台智光跟雲豹一樣約簽了沒違法就要履約
樓上的確定你要提云豹?
桶泥打蔡EE論文時藍白糞可是深信不
疑
現在改嘴CF 藍白糞都崩潰了
用柯文哲嘴別人的口吻,忍8年還不如去
死一死。
再聰明終究抵擋不了老化,成為固執不認
輸的老xx,大部分開創理論者,都是年青
了了,老未必佳
戰國策真辛苦每天都要護航敗類柯跟国
昌
爛柯一夢 就是一個廢物
所有的智慧城市骨幹,一定是建構在光
纖網路之上,不管是企業網,專用網,私
有網跟無線網及行動網皆是如此,攝像頭
這種智慧城市的物聯網基本裝置更是如
此,而4/5g通訊協定,更是以萬物聯網
為發展主軸,而柯市府一方面自吹自己在
智慧城市建設多厲害,一方面又接受比
行動網還貴的固網費率,及20年前不合
當前使用情境的系統,這豈不搞笑,不是
不會談,就是有問題嘛!而呂新科主導
智慧城市建設,為何當作為而不作為,
勢必不能閃躲,需要說清楚講明白
對綠粉我已經懶的跟他們講道理了,因為
發現在怎麼解釋清楚他們永遠跳針,乾脆
就使用你們的魔法對付你們,不爽就趕快
去提高告,有資料麻煩提出趕快送柯進去
蹲
難怪吊車尾
難怪吊車尾,74%被媒體帶風向不會思考的
低能
因為笨
貪污的人不批評,卻一直罵事先預告財團勾
結民代貪污的市長。
沒提告代表沒問題? 那柯市長你還抹人官商勾
節? 笑死 八年一事無成 還能撇責任?
垃圾柯吃屎幹
22
PTT上一堆綠色科技文盲 根本不懂什麼叫做"數據專線" 還拿一堆可笑的播接行情 甚至是愚蠢的5G來說嘴 在數據專線中是有 "QoS保留頻寬" 的頻寬"割讓"概念的 也就是 只要一簽了這個專線 這個頻寬份額就永久割讓給使用者 而且這還是QoS LV5的VoIP頻寬19
雖然你很努力替阿北護航.....但今天就有議員去詢價了 3M的專線 現在市價大概1200塊而已 網路拉線的頻寬主要是人工成本 而且線材的費用 100M 1000M的網路線價格也沒有到10倍價差 直接用1M 的三倍 去計算3M 的價格 本來就有問題啊7
到底誰跟你說柯市府是用1m直接乘3倍價格下去推的? 首先母約就有限制價格,也限制市府得優先使用台智光網路,先去把母約釐清一遍再來討論ok? 看完側翼洗1m乘3倍價格的說法,麻煩先去掉再來討論。 -----9
所有的商業專線計價 一率都是逐M計費的 沒人在跟你盧什麼量大折扣的笑話 那些在抨擊3M要乘3 是弊案的 對沒錯 因為你根本"無知" 所以完全不知道米價是怎麼一回事 針對上面這句話,就真的顯得你對電路租用的策略與無知。 本人過去的工作就是替公司租用電路,議價。X
哇,我的天啊, 這篇綠畜看不懂,備受小草推崇的專業文, 竟然專業的指出, 兩百萬畫素的鏡頭, 用2M的線路完全綽綽有餘,1
欸,本來外傳郝龍斌簽的是霸王條款, 以為台北市非台智光不可,結果合約 攤開一看,只不過是「優先」使用, 拜託,這不代表台北市政府「只能」 使用台智光的線路捏,如果後續台北市1
安安 「優先權」通常在商業合約中基本上就是霸王條款 以台北市政府甲方的立場 乙方台智光有優先權 代表只能給他做沒有第二句話 那麼什麼狀況下可以跳過優先權 一般是甲乙方兩造無法達成共識的時候 甲方可以忽略乙方優先權尋找備案
44
[討論] 柯文哲說他忍台智光8年了 所以他做了啥如題 柯文哲阿北說 他忍了台智光 八年了............. 可是為什麼阿北當了八年 現在才說ㄋ 台智光還是爽爽八年ㄋ1X
Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北不就因為監視器解約或是換廠商的期間 會造成台北市監視器沒辦法使用,有治安空窗期 所以當初郝龍斌時代才把監視器的約一簽簽25年 就是為了降低換約時或是找不到廠商,造成台北市監視器無法使用的風險 (多花點錢,換來監視器系統的穩定性,我認為合理)4
[轉錄] 黃智賢FB 別裝,柯文哲護航了台智光案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 別裝,柯文哲護航了台智光案 110
[討論] 為何黃國昌遇到台智光躁鬱症就不發作了?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星,民眾黨不分區立 委,黃國昌, 只是講話被插嘴就暴怒,好像得了躁鬱症, 可是當國昌看到陳重文被收押,柯文哲指蔣萬安台智光怪怪的, 這時候我們的國昌躁鬱症就不會發作耶?6
[轉錄] 黃智賢世界FB 陳重文被收押黃智賢世界FB 陳重文被收押 1 台智光案,台北市議員陳重文被收押。 希望這只是開始。6
[討論] 沒收錢幫台智光護航有什麼好處陳重文捲入收賄疑雲,起碼按常理來說叫收錢辦事,還有利可圖 但是台北市長幫台智光量身訂做合約,除了可能被人臭幹之外,也沒甚麼好處 那為什麼還需要護航台智光呢 --2
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟這個事情最讓柯不爽的應該不是每年900萬 查了一下柯說的台智光才發現他不爽的應該是郝 而且是從他剛上任就有遇到跟台智光有相關案子 但又不想在那邊喊弊案弊案 畢竟一切合法 謝謝指教1
[討論] 台智光弊案先說好我是柯粉 但是總統票 因為媽媽關係 要投賴清德 有一說一 我也贊成 現在投票方式不要改 台灣這麼小 回家投票一點都不難4
[討論] 蔣萬安以後沒有總統命了之前網軍一直洗蔣萬安滿意度多高 打造清新形象 不過這次台智光案一爆出來 原來跟國民黨陳重文是官官相護貪腐一條龍 柯文哲明明有在公文提醒下任這問題- 台智光弊案 已經如火如荼的展開調查 目前眾多議 員被調查中 另外市議員陳重文已被收押 這把火會 不會燒到「自稱」清廉的柯文哲身上 有待後續的 調查? 按照黃狗昌的連連看 柯文哲逃的掉?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?