PTT推薦

Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光

看板HatePolitics標題Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光作者
mysteryguy
(mystery)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:22

所有的商業專線計價 一率都是逐M計費的 沒人在跟你盧什麼量大折扣的笑話
那些在抨擊3M要乘3 是弊案的

對沒錯 因為你根本"無知" 所以完全不知道米價是怎麼一回事

針對上面這句話,就真的顯得你對電路租用的策略與無知。

本人過去的工作就是替公司租用電路,議價。

小到市內電路,大到北高骨幹。固網業者到第四台業者,當然也租了一點台智光電路,每家都可以談折扣的好嗎!
降低規格而不是降費率,這種事情只會發生在該區域只有少數且沒有其他電路出租業者才會不得已這樣搞。

台北市有多少電路出租業者呢?
三大固網業者,中華、遠傳、台固
第四台有凱擘、中嘉、北都,還有不是第四台的台智光

誰說不能換電路的?要不要做有沒有決心而已。執行承辦單位一定反對你找其他業者,因為要找其他業者替代很麻煩,多一事不如少一事。反正錢也不是自己的。
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.164.105 (臺灣)
PTT 網址

nhk123871192 03/27 08:07所以有證據就去告啊!送柯文哲入監

nhk123871192 03/27 08:07!支持!

matheyb 03/27 08:08藍白貪汙大聯盟 去死一死啦

Behind4 03/27 08:08換業者 線路重拉嗎? 嘻嘻

hbj1941 03/27 08:09什麼都不知道,大家都知道下一句是什麼

matheyb 03/27 08:10柯廢物面對問題 了嗎 解決啥小問題了勒

cisyong 03/27 08:10蔣萬貪上任就解決了柯

cisyong 03/27 08:11萬貪撈九千萬,解決叔叔伯伯的問題

geordie 03/27 08:12地方政府多傾向用同一家廠商,除非有啥

geordie 03/27 08:12多大的問題,或是被雷打到

knives 03/27 08:13公部門不是你想換那家就那一家的

tannoy 03/27 08:13幼稚園小朋友都知道貪汚

dai26 03/27 08:16https://i.imgur.com/ljGFSPj.jpg

圖 智商157,8年無法解決台智光

nerve52 03/27 08:17台智光合約是優先使用,也就是說條

nerve52 03/27 08:17件更好是可以更換廠商的。

cisyong 03/27 08:20台電怎不自己蓋太陽能場,要給雲豹吸血。

timeriver235 03/27 08:40樓上乾脆說農委會自己養雞平衡蛋價

timeriver235 03/27 08:40好了

timeriver235 03/27 08:40最近怎麼一對低能小草

geordie 03/27 08:41某樓怎麼不說圖利外商啊?嗯?

geordie 03/27 08:43雲豹這樣就叫吸血,那些造核能廠或風電

geordie 03/27 08:43的外商不就是比吸血更狠?

l42857 03/27 08:44這件事早就是圖利了

l42857 03/27 08:45只是證據是否能將柯抓進去蹲而已

HRyan 03/27 08:56事實就是柯喇叭嘴,叫他做事幹不出個鳥.如

HRyan 03/27 08:56果社會都知道了,公共事務要推動困難了,

HRyan 03/27 08:56有沒有料就看這

apflake 03/27 09:17五大弊案都是一樣套路處理,跟廠商投降輸

apflake 03/27 09:18一半,其實連輸一半都沒有,演演戲,自作主

apflake 03/27 09:19張拿點零頭,一邊罵前任,一邊和廠商當好朋

apflake 03/27 09:21友,哪一個廠商不是最後都好朋友,欺善怕惡

t21 03/27 09:26只會出一張嘴。所以你租的費用是多少

gogen 03/27 09:47商業行為,本來就是量價相關的