PTT推薦

Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光

看板HatePolitics標題Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光作者
neverfly
(neverfly)
時間推噓 X 推:2 噓:3 →:14

※ 引述 《JeremyJoung》 之銘言:
: 然後
: 有人批評換2K鏡頭後 2M頻寬不夠用當然要用3M網路的
: 只能說 [越是無知 就總是越充滿著勇氣]
: 不過這也不能怪你 因為這確實比較專業一點的現場實務問題
: FULL HD 2K鏡頭 清晰夜視 只要常態15xx KB頻寬
: 夜視畫質清不清晰 自行判斷
: 就算是再考慮到訊號浮動 2M線路也是完全綽綽有餘 綁標3M真的完全就只是圖利而已


哇,我的天啊,
這篇綠畜看不懂,備受小草推崇的專業文,
竟然專業的指出,
兩百萬畫素的鏡頭,
用2M的線路完全綽綽有餘,
注意,是完全。


這篇綠畜看不懂,備受小草推崇的專業文,
指出綁標3M竟然是圖利。

那柯文哲編了4.6億,
更換兩百萬畫素的鏡頭,
把23%的網路升到3M
按照這篇綠畜看不懂,
備受小草推崇的專業文,
用2M的線路完全綽綽有餘,
不就是說柯文哲根本是圖利嗎?
這小草能忍?


不要再亂黑柯文哲了好嗎?
柯文哲花了5400萬做的報告指出,
兩百萬畫素的鏡頭就是要3M頻寬,
事實上柯文哲指示警察局做的測試,
的確也是超出了2M頻寬。

人家阿北才沒有圖利呢。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.109.171 (臺灣)
PTT 網址

geordie 03/27 08:17阿北沒有圖利,都是其他人陷害他的

CHENXOX 03/27 08:18下麵の人貪污 上麵的人7414

cisyong 03/27 08:21你家議員收押還在吵

t21 03/27 08:24一堆低能智障看不懂人家說什麼。又再鬼扯

t21 03/27 08:25可能是怕許淑華被抓吧。XD

pchunters 03/27 08:26他就算是瞎掰,好歹有拿出論證,這篇

pchunters 03/27 08:26就完全政治語言,笑死

neverfly 03/27 08:29https://i.imgur.com/xCK8PhO.jpg

圖 智商157,8年無法解決台智光

neverfly 03/27 08:29論證就是柯文哲花5400萬的報告說要3M啊

neverfly 03/27 08:31論證就是柯文哲指示警察局測試頻寬,也

neverfly 03/27 08:31的確超過2M

neverfly 03/27 08:31要小草識字很難?

CHENXOX 03/27 09:05這4500要包誇進子母約嗎 蠔貴の評估報

CHENXOX 03/27 09:05

t21 03/27 09:25人多車多用3m,人少車少2m就夠用。很難懂嗎?

xra686 03/27 09:42奇怪 你一個前市長 管後面市長要怎麼配置

xra686 03/27 09:42幹嘛 費率還是你自己簽的 人家也是照報告

xra686 03/27 09:42建議直接用3m 到底在扯什麼後腿

gogen 03/27 09:49檢調應該認真查,水很深