Re: [問卦] 所以各位認為合理的房價是多少
每次總會有一些企圖帶風向的XX兒問這種問題
是不是以為大家對"合理房價"沒有一個底阿XDD??
台灣的房價所得比,就算用母豬党的造假數據來看
都高達20以上
也就是一個家庭不吃不喝也要20年才能買房
這還是用灌水造假的薪資所得算出來的20年
如果實際看庶民的所得,房價所得比至少是25以上
根本買房地獄
來看看世界上其他地方的房價所得比
覺青的美國爸爸只有4
歐洲先進國家如丹麥瑞典荷蘭,都在7-8中間
最靠近台灣的日本也只有12而已
台灣也不用妄想跟美國一樣
畢竟人家美國的房有些根本是0元不值錢的
只要降到跟日本差不多,在12-13左右
最好可以達到10
才是比較合理的房價
繼續帶風向說台灣房價已經很低了阿
笑死人了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.148.143 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就...台灣錢太多 跑去房地產
→
能成交就是合理
→
20以上是非台北不買的意思?
→
非台北不買 又賺不夠 那是你自己問題
→
能成交就是合理阿別人買得起自己買
→
不起不就自己
→
問題 嫌貴叫你家人或身邊朋友帶頭
→
做起時價登入打
→
7折看他們要不要
推
老家鄉下地方都是農田 今年漲到一坪46
→
6~7年前一坪10萬還要求售
→
先蓋喊價把平均價格都拉起來 要買就只能
→
妥協 價格隨便建商喊 政府也不管
推
全台都漲 又不止台北
推
你自己的問題 這個你的數量 就是問題
77
Re: [閒聊] 靠北房價貴之前, 先看看世界各國數據房價的影響的因素很多,很難用單一因素來說看合理價 例如全部看漲就算房價不合理,但只要買了會漲就是合理的投資 如果先不管看漲看跌這種投資的面向,先假定房價不漲不跌 而單就價錢來看買房的負擔合不合理 用房價所得比來看還是差了個重要的東西24
[討論] 日媒:日本家庭6.8年收入才能買房,阻礙日媒:日本家庭6.8年收入才能買房,阻礙生育 日本經濟新聞報導, 日本少子化是因為房價高, 6.8年才能買得起, 阻礙生育。19
Re: [請益] 房價比台灣低的歐美國家有哪幾個?每次討論房價 不論媒體或八卦鄉民 總是拿"房價所得比"出來討論 講到這個 我就想跟大家探討 關於台灣的"所得"數字10
[問卦] 台灣的房價所得比 何時能跟日本一樣?直接問啦 日本今年全國房價所得比約在11左右 就是你不吃不喝存10年就可買房 台灣現在是22左右 要你不吃不喝22年才買的起6
[閒聊] 為何人傾向往高房價所得比縣市移動?各位房版投資客大家豪 ~ 盒盒我台中房蟲辣 ☺ 按房價的基本面-薪資當成出發點來看,若一個縣市薪資越高,理應其房價越高,這是很 符合邏輯的思維! 若按此邏輯,各縣市房價所得比應該是相同的數字,不應該存在數據高低差異 但這是邏輯推理,不是真實情況!- 因為你覺得房價所得比合理的地方 他們根本不太可能只用薪資有辦法買房 實際房價所得比就是 (頭期+每個月薪資收入1/3*15-30年)/所得 重點在自身收入和月貸
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?10
[爆卦] 亞洲統神開台了18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?