[問卦] 為什麼包租代管算社會住宅?
政府八年要蓋20萬社會住宅,
在計算成效時把預計要蓋的算進去就算了,
為什麼還把包租代管算進去?
包租代管不就是做二房東跟物業管理,
最多可以跟房東簽約三年,
合約期間賺差價或是服務費,
再加上租金補貼,
這樣就算是社會住宅了嗎?
這跟大家認知的社會住宅差距很大吧。
請問大家,
包租代管為何可以算進政府社會住宅績效呢?
--
DPP說是就是
分散式社宅
灌水阿 垃圾政府
你要問母豬
不然數量會不夠
連既有的也算在他的政績裡面
綠能你不能
偷懶阿 反正台灣人好騙
政府說算就算啊 你有817萬票嗎???
你有本事執政的話也可以指鹿為馬啊
不然你要投國民黨
黨說了算
要吹政績阿
還是算啦 畢竟有助租屋市場
直接上網租就好了啊, 同樣的300億租金補貼, 中間多了二房東或物業的分潤, 對房東或是房客都不好吧。
党說是就是,你敢嘴?
說真的我是房東的話也不會加入這個
房東不能選擇人 到時候有人在你房子
我是不相信有到16萬戶,台北市的資料一年
也才媒合幾百戶
自殺 兇殺 餓死 只是更虧
不認為算是社宅。那是建立在房東願意簽
笑死 原來我20年前的房子也是社會住宅
約二房東代租管
那侯友宜的大樓也是包租代管吧?
說了要蓋20萬宅。當然就是要新建作為社
侯友宜484也可以說他自己就有在弄社宅?
宅專用的
再吵就把租屋補助的也算進去,50萬戶!
北市資料,我不相信全台有到16萬戶
光看北市,願意加入的就比社宅少了,你說
因為可以用包租代管規避囤房稅
全台有到16萬戶包租代管? 我不相信
可對照國外啊 我們有我們的玩法
包租代管也是抄國外的阿
反正我信了
台灣哪時候有發明過什麼社會制度
就是政府也要分一杯羹
包租代管制度可以抄國外,問題人家不
算社宅
如果包租代管可以讓獨居老人能正常租屋
,其實也變相達成社會住宅的功用
假資本真社會主義
別人問蓋社宅的成效 把包租代管放進
去 又在騙低端老人和沒工作覺青
党說什麼就是什麼
政府記次的
不意外啊 出口就是騙
然後包租代管沒有讓政府控制和穩定租
就不想蓋又沒辦法交待自己的承諾
金的功能,因為房東可以哄抬租金的時
候也沒必要去參加
党說是就是
塔綠班有他們自己的算發,把人民當白痴
在那靠北什麼 不能算就沒東西能湊了啊
啊,但還是有一堆白痴相信就是了
垃圾綠共党還在雲規劃的都能算進去了
湊數阿
類。社宅
黨說是就是
黨說的算啊
黨說的你敢嘴~~~?
黨說是就是,粗暴言論大可不必。
党說是就是 不要多想 吃你的飯
黨說是就是
不然數字難看
現在知道黨的威力了吧 指鹿為馬都行
因為黨說了算啊
人家重新定義,又不是第一次
不然勒,喊20萬難不成要跟你們說我
辦不到嗎
因為包租公也是社會人士
民進黨是算人次的…一間房租30次就當30間
不然你要讓小英丟臉,美國阿公掉票嗎?
黨說了算
是算人次喔...真假
不灌水無法掩蓋不達標的事實啊
指鹿為馬示範很多,例如高端說有效
不然0%要怎麼大於25%
在那叫什麼,不然你要投XXX?
而且這就一條龍玩法,先不合邏輯灌水給
媒體抄「數字」,然後放網軍拿來嘴
黨規定是就是
其實是OK的,但把他拿來灌水說有“蓋”社
小英政績
宅就很莫名奇妙
真的 而且多了一個代管租金根本被多
剝一層皮
不然用嘴巴怎麼蓋
這就回到何謂居住正義的問題上
都有類火車了...
不然社會住宅要怎麼宣傳?
黨已經定義是成功好棒棒的
真的讓公務員來管只會更糟
水
不然數字很難看啊
反正他們就是最會玩弄定義的一群
不然怎麼湊到20萬,規劃中算進去都不夠
類社會住宅
党說是就是啊
再講下去 有人住的房子都算 數據突破天際
不然8年只蓋2千多戶能看嗎?
賴皮啊
包租代管都是爛房低租
不算進去 就沒東西可以算 很難看的
党想怎麼掰就怎麼掰
政府應該專門補助這些房客 這樣不就達
成房客可以領補助了嗎 也可以讓房東甘
心報稅
綠色說是就是
更狠的還沒來,把申請租金補助的也都算
入社宅,那百萬戶不是夢
你笨還是傻
都有類火車了,這還好吧
改定義,這很民進黨
政府也學會包牌
騙選票
我有相同疑問
重新定義之術
不然怎麼湊20
房況很好根本不會搞包租
nt是腦癱嗎
灌水啊不然做太爛怕被罵^^
偷換觀念啊 不就是塔綠班常做的嗎
指鹿為馬在公部門很常見
就灌水啊 政府部門最會做這種事
蝦七八亂湊數,哥布林就會高潮了。苦的還
柯屁似乎也是這樣算....
是生活在這片土地的底層。
包組代管限制一堆 租金又灌水 有些還要給
中介半個月服務費 到底是三小
黨說的永遠沒錯 錯的是你不夠死忠
當然要算不然怎麼繼續騙
就不算 垃圾塔綠班
柯什麼時候把包租代管算進蓋好的社會
住宅了 87
幹 而且計次根本濫竽充數
本來就在租人了 換個名義就是政績?操
哥布林信就好
社宅也是三年合約
一戶可能可以被統計好多次 當然要算進去
這個包租代管老實說沒幫房東管什麼,
我之前有給一家包租代管,結果租客欠
租金連水電都不繳差點被斷水斷電,對
方還一副我沒錢拿我怎樣的態度,從頭
到尾包租代管跟本沒什麼作用
你喜歡0還是比0大的數字?
因為速成泡麵比較好衝數字
再吵,廢棄老宅也算
就灌水啊
就沒什麼政績,灌水還灌不滿,可悲
不算母豬沒東西可以講,很不方便
黨說是就是 勸你不要太管喔
包租代管之前查 房租有夠貴
除非你弱勢才有特價
你不能挑租客啊 弱勢族群要租你也無
法拒絕
因為蔡英文只能搞小動作充面子
党說是就是 勸你不要太粗暴
其實跟深圳市搞統租一樣 社會宅不夠遮羞布
這樣社會住宅數字太難看 不能騙人
類社會住宅
党說的算
不必去問 信黨就對了
讓你有房子住 還不謝主隆恩
唉,綠能...
規劃中都能算
資進黨 話術
類公宅啊
5
我覺得敢包租代管的都超勇敢= = 你家拿去當社會住宅 都不知道誰要租你家這樣 你也敢租 厲害厲害 你別傻了 那個是不能挑對象的 我家有不少房子在出租 之前就幾個空屋 房仲就來亂我爸說拿來租人也可以啊 社會住宅blabla福利一狗票blabla1
社會住宅廣義來說是政府提供居住的地方給人民 自己蓋的 跟民間承租來管理的 或是旅館改裝的套房 我是覺得都可以啦 當然這樣是有點灌水的嫌疑 但是只要簽約合理 不會讓房東突然反悔說要收回去自己搞把租客趕走 基本上沒問題 而且後兩者政府不用承擔自己出錢蓋社宅的風險.3
沒錯啊 社會住宅是不是政府把房子租給你? 包租代管是不是政府把房子租給你? 所以都嘛一樣 既然都是租給你,你管他的來源是什麼?
39
[討論] 賴:租金補貼、包租代管、蓋社宅 100萬戶賴拋「租金補貼、包租代管、蓋社宅」 8年達100萬戶 為了落實居住正義,副總統賴清德6號端出住宅政策三支箭! 承諾當選之後會達到社會住宅、包租代管以及租金補貼等三項 住宅政策,達到總額100萬戶的目標,解決租屋族居住權益的問7
[請益] 社會住宅請益魯大叔在南部有間套房給社會住宅業者包租代管三年(租金不高拉,還算便宜只是沒附傢 俱,想說等房客要什麽就買什麽),滿一年多時房客退租,業者登廣告一個月多但還沒有 找到房客。業者打來討論說我沒傢俱不好租(但我願意買),還問我說是否改代管的合約 ,或維持原約但等找到房客在付租金期間內就不給租金(不是包租代管嗎),但可能要簽 協議書,若都不同意,有可能就解約。不知有沒有人遇到這樣的問題呢?1
Re: [新聞] 住宅法三讀 加入包租代管不查稅社宅包租代管與租金補貼 5月起轉軌整合 04:10 2021/04/22 工商時報 彭媁琳 內政部政次花敬群21日在立法院備詢時表示, 5月起將把社會住宅包租代管和租金補貼再做X
[討論] 倒行逆施的政府:社宅與包租代管一、社會住宅停滯 明眼人都看得出來, 全台灣居住正義最佳執行人是柯文哲。 民進黨策略是在數字上討便宜, 因為數字是全國加總。
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?10
[爆卦] 亞洲統神開台了18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公