Re: [問卦] 評論為什麼不能評一星?
※ 引述《qaz66a66p (WhiteJack)》之銘言:
: 如題
: 這兩天白飯之亂爬了很多文,發現支持老闆的有一個論調,「評論給一星就是霸凌」
: 看到我都嚇傻了
: Google設計評論不就是讓你消費完寫出真實感受的嗎,你會發這種論調,怎麽不去建議: Google設計四星跟五星就好?
: 何況這些人說不定平常就是在一星出征別人的人
: 這種普通的消費糾紛,我是老闆看到一星評論,應該趕快去檢討自己是不是哪裡服務沒: 做好吧?真的做得很好還會有人支持學生?
: 台灣人愛貪小便宜,現在一堆店家五星好評送小菜,害我常常走進雷店,這時候大家又: 很在意一星評論了?
: 那些說刷一星的,最後店家還不都刪光,嘻嘻,哪來的刷?
: 所以
: 到底為什麼不能評一星?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
評一星是個人自由啦 不能禁止
但你評一星 人家想找媒體訴苦 我覺得也不能怪老板
這就是言論自由啊
一堆人說 "有消費當然可以評一星 但你怎麼可以找媒體來"
這我就不懂了
你可以出拳 別人不能出腳?
到底武德的界線在哪裡?
先不管大道白飯了
看看另一個案例,某店家最近拿到的二星評論
顧客的評論:
https://i.imgur.com/yqUj3UB.jpg
老板的回覆:
https://t.ly/j-71H
這位王女士。您每一次來用餐,不是「買冰、買豆花、買飲料、買地瓜球、買一些永和豆漿的東西等等…」坐在位置上就理所當然的吃喝起您「特地」跑去外面買的食物。
消費一百出頭在店裡坐一個多小時,離開時您製造的外食垃圾就很理所當然、很大方的丟在桌上讓我們整理,每次都是,好像這一切都是理所應當的(應該不需要調監視器給您看吧?)
老闆娘曾好聲提醒過您,不宜這樣每次都攜帶外食來店內食用(何況我們還有問您食用的外食是素食嗎?)我們給顧客方便,但不願意造成大家的模仿效應,畢竟我們也是開門做生意。那也就算了。請問您有聽進店家的勸阻嗎?您是否依然故我!
您在評論上說的很漂亮,這是人之常情。
但您有沒有想過,為何您不是外帶我們的餐點到旁邊的店家吃呢?原因很簡單,因為他們並沒有提供冷氣,也無法讓客人久坐。
我想~將心比心是一種美德,您應該好好想下理所當然的心態應當嗎?
====================
現在給一星二星都是很正常的,一點小事讓顧客不滿意就是負評
但對某些店家來說 他們真的會很在意這種評價
辛苦經營配合顧客 但只要一個小小不滿意 馬上就送你負評
顧客給的評價 就一定公平嗎?
如果不公平,那老板又要怎麼解決?
--
就是說嘛 幹 講得自己給負評多偉大
所以谷歌有鎖店家回應喔?前面不是
媒體也沒限制只有店家才能找啊
服務態度這種就很自由心證 有個店我常去吃
有日料被留一星噴顧客還被鄉民稱讚
不滿意不負評不然要五顆星嗎
你有你的自由 別人有別人的自由
有人常常嫌服務態度不好 但事實上店員就只
你弄人家 人家就搞你 基歪什麼
或是預設這個社會就是標題黨無腦的
開餐廳怕客人坐嗎? 這案例當然挺王女士
反串要先說
多,只看星不看內容
是面無表情 話不多 就被嫌臭臉
原來媒體是這樣使用的喔 難怪新聞都是
抹黑來抹黑去的 謝謝你讓我知道 給你一
星好評
王女士好
找媒體訴苦 跟找媒體說謊網暴學生
我覺得不能相提並論
的確 就是訴苦而已 結果有人就覺得這樣叫霸凌 也是頗呵
北爛喔 帶別人家的食物就算了 還不處理
是怎樣
有冷氣就要讓我吹到爽 有白飯就要讓我吃到爽
一堆北科生蹲版洗推文真他媽敗類
可以找媒體,但找媒體說話才是被罵的點
你連這都搞不清楚就別跟風發廢文
*找媒體說謊
他可能搞不清楚狀況 但我不覺得是故意說謊 因為找媒體來說謊 就只是自掘墳墓 讓自己死更快而已 講簡單一點 如果他覺得自己理虧 他會找媒體來嗎?
一堆熱炒工讀生蹲版洗推文真他媽敗
類
重點是帶外食又把吃完的外食留在店裡給
店家清理吧,店家本來就沒有義務處理不
是自己賣的食物帶來的垃圾
你知道有時宣傳是要付錢的嗎?比如
補教名師那麼多,為何就找那幾個
所以他有死更快嗎,事實就是風向帶起來
我評1星表達真實看法,結果老闆直接找
媒體跟著全台灣的人一起公眾審查我,然
後你跟我說這非常合理???你知道你在
說什麼嗎?
這就是現實啊 你的評論寫得理直氣壯 但是看到媒體就心虛 怕公開 這我就不懂你在想什麼
但熱炒店家給了不少錯誤資訊用於報導
的樣子?
如果雙方都是基於正確資訊互動,那沒
什麼,但目前看來學生的評論大多基於
用餐經驗,而老闆連人數、用餐金額都
給錯、現在看來他自稱的有補(跟補多
少)都不肯拿出來。拿了個上菜前的補
飯影片,然後說時間校正錯誤。而畫面
上同時顯示著學生桌上是空桌沒菜
兩邊都有錯誤資訊吧 學生評論也有自己說是 3X 人的,也有說沒補飯的 (都不正確) 老板說是學生不想等第2次補飯,學生說是店家8點後不補 (應該是學生對)
換句話說老闆用於「反擊」的幾個主要
理由,從用餐人數、用餐金額、補飯情
況等等似乎不是證明錯誤,就是拿不拿
出手上有的證據。總不會有學生剛入坐
的影片但沒有入座後一段時間的影片吧
,硬碟不夠大也是從比較早的資料刪除
啊
他有放部分影片到網路上 但不完整 我覺得他應該是發現了 影片裡有跟自己說詞不符的地方吧 這點的確是他理虧
這種複數情況要看代表性啊,老闆是店
家代表沒疑慮,不同的學生評論確實有
可能有部分人記錯,但具有代表性的主
辦單位聲明基本沒被指出錯誤吧
補飯那個只要老闆拿出他拿了一部分但
沒給完的影片就能知道了,老闆手上也
確實有影片
目前大概就是一開始有半桶飯 然後七點多有補過一次 (老板的補飯畫面) 八點以後他無法證明是學生不想等 變相證明是店家不想補飯
當然這是推論性的觀點,可老闆這麼積
極的個性,他手上又明顯有影片,照他
個性可以支持的話應該早拿出來了
的確如此
學生吃了很長一段時間吧,我沒記錯是
一小時半左右,老闆都拿得出7-8了 拿8
-9不就能證明了嗎
所以學生一開始說的:店家說八點後不想補 可能性就提高很多
而且老闆自己說兩桶,他至少該拿得出
來兩桶的證據啊 影片補一次,但那
時候學生們拿過飯了嗎?沒的話就只有
一次。拿過的話就你的說法也是半桶
兩桶就是一開始的半桶+後來補的一桶吧
就例子說 給低星 店家解釋 就結束啦
多的是私心理因素 過不去那道坎
其實店家之前也有一些一星二星評論 他也是一個個回覆而已 沒有特別找媒體 這次是連續多個1星 評價好像就掉了一兩個小數點 就忍不住了
※ 編輯: tonyhsie (1.171.139.204 臺灣), 07/13/2023 05:09:49這論調真的好了啦
那店家如果收到五星然後覺得自己服務沒
有到那個水準是不是要去跟客人道歉
找媒體說謊是自由 搞不清楚狀況該做的是
去搞清楚狀況
老闆怎解決?靠其他好評解決啊,任何事
物都不可能100%一邊倒,都有支持跟反對
,支持的人多那反對的聲音就能當耳邊風
不然這樣google,.開放老闆可以隨意刪除
評分?
一時間湧入多則一星,如果覺得非事實,
估狗有刪除機制吧。店家若覺得委屈也可
以在底下回覆。何必要找媒體來報導然後
整個社會什麼都不做只管你們白飯小事就
夠了。
案例不同,條件不同,狀況不同,雨八
比例原則懂?google上面店家就能回覆了,
店家回覆後消費者還能收到訊息說您的評論
店家已回覆。老闆自己要把事情鬧大找上媒
體,那要鬥就大家來鬥囉
爆
首Po如題 這兩天白飯之亂爬了很多文,發現支持老闆的有一個論調,「評論給一星就是霸凌」 看到我都嚇傻了 Google設計評論不就是讓你消費完寫出真實感受的嗎,你會發這種論調,怎麽不去建議Google設計四星跟五星就好? 何況這些人說不定平常就是在一星出征別人的人1
就是很假掰阿 美其名叫做中庸之道 其實就是假掰文化阿 假話 講好聽的話 討好人 讓人喜歡你 讓人覺得舒服吧9
看到一堆推文在哭說洗一星評論就是霸凌就是錯 媽的笑死人 洗一星評論的定義應該是你人沒去吃 結果洗一 堆負評 今天那27個學生都有消費 憑什麼不能都 給一星評論?????1
有去吃 不滿意當然可以評一星阿 刷一星 是那種吃都沒去吃的 或者叫朋友一起刷的才有問題 被顧客評一星 還上電視討拍的老闆 我也不知道他是怎麼想的7
其實一星也沒什麼意義 很多人認定的好吃就跟星數沒關 舉例來說 新竹島津和牛咖哩 4.3星 開分店開到台北民生社區去 很多人聽到還不是 喔 新竹的喔 沙漠 難吃2
現在看店評論 都是從一星開始看 看有沒有被評論到中毒上醫院的 這種真的不會考慮 還是蟑螂老鼠滿天飛舞的,這個也pass7
當然可評一星 相對的店家也可以做出回應 大家公開透明 社會自有公評 這就是民主自由!6
不要說評一星不行啦 多年前我在蝦皮購買一個 gopro 的官方自拍棒 搜尋到一個賣場有最低價 大概比其他賣場便宜 150~200 實際多少忘了 但大概就是這個區間
爆
[食記] 極度負雷 - Webberger - 近中央公園餐廳名稱: Webberger 地址:高雄市新興區民享街57號 電話:(07)215 - 7998 營業時間:12:00~14:30、17:30~21:30 價位範圍:350~600 元爆
[小心] 反推東豐路壽司娘...可惜了其實這件事情, 我原本只想寫在店家的Google map評論, 想說就留給店家自己去檢討、 也讓其他打算來消費的顧客有個心理準備。 但發表之後,不明原因被屏蔽,31
Re: [新聞] 給1星負評不行?咖啡廳爆氣「肉搜公審」我不知道為什麼很多店家很在意一星? 我在估狗地圖找餐廳的時候, 看到那種幾百個評論都是五星都覺得有鬼, 要嘛懷疑買評論,要嘛懷疑用送餐點換評論, 真正好吃的餐廳星等反而都落在4.2-4.6這個區間。11
Re: [新聞] 熱炒店留負評「根本沒人想道歉」根本不用道歉吧 先說我不清楚事件詳細內容 誰對誰錯沒有意見 但是我覺得現在太多店家太過在意估狗評價了 評一星兩星好像殺他父母 任何人本來就有在估狗評論留下自身感受的自由8
[問卦] 一星評論是霸凌嗎?如標題。 本魯基本上很少去估狗評論店家, 包括店家說給五星送XX或給折扣, 唯獨兩情形例外: 1. 實在太讚,不給個五星評論對不起店家。5
Re: [問卦] 在Google留一星評論是不是很嚴重阿?留一星沒問題啊 但如果感覺是因為沒吃飽集體用留言報復就不太OK 今天如果店家東西難吃、服務態度又差、餐廳衛生又差 有多樣因素導致你覺得這店家很糟糕,可以留1星沒問題 或是跟老闆起嚴重爭執到吵架的話就很合理
爆
[爆卦] 川普:確定由盧比歐擔任美國國務卿!爆
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛91
[問卦] 業者:墾丁快倒了 打對折你願意去嗎97
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比疫48
[問卦] 墾丁走錯了哪一步才變這樣?31
[問卦] 慟!麥當勞鬆餅堡現場要等一小時31
Re: [新聞] 藍白強推修法 NCC恐停擺 卓揆:盼立院儘34
[問卦] 拜登是不是不演了?25
[問卦] 麥當勞鬆餅堡賣到12/17 幹嘛現在急著買?27
[問卦] 日本朋友問台灣路邊畫紅線是什麼意思54
[問卦] 日本為何做不了精品名牌?23
[問卦] 川普跟拜登見面了!他們會聊什麼?22
[問卦] 墾丁是殺雞取卵的下場嗎20
[問卦] 去東京買酒很蠢嗎?48
Re: [問卦] 為啥車禍的路口監視器影片不能給當事人?3
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛10
Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍15
[問卦] 台中一大早霧濛濛是怎麼了?13
[問卦] 五點去麥當勞能買到鬆餅堡嗎14
[問卦] 幹你娘 為啥網飛會自動幫我續約阿?41
[問卦] 比特幣破歷史新高9萬3了12
[問卦] 女老師和上年紀的女主官到底有多恐怖可怕11
[問卦] 所以鬆餅堡和買豬肉鬆餅有啥不同?14
[問卦] 棒球超無聊的14
Re: [問卦] 業者:墾丁快倒了 打對折你願意去49
[問卦] 卜學亮的「子曰」紅嗎13
[問卦] 有人欠錢沒在還的嗎2
[問卦] 為什麼台灣人聽到APT就只會罵難聽 不反思9
[問卦] 有一說一 墾丁跟花東 哪個觀光比較慘?9
[問卦] 去墾丁是不是不如飛沖繩?