PTT推薦

Re: [問卦] 美國這麼多白癡為什麼可以這麼強?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 美國這麼多白癡為什麼可以這麼強?作者
SincereBob
(誠實老包)
時間推噓 8 推:15 噓:7 →:41

認真回,美國是史無前例、獨一無二的特例,不是任何國家可以複製的。

地理上,國土東西兩側面臨大洋,使整體氣候不至於太極端,有著豐富可利用的耕地。
國土南北兩側均無強鄰,可以將精力用於海外擴張和內政。

地緣上,遠離政治錯綜複雜的歐洲大陸和亞洲大陸,減少舊大陸對新大陸的政治干擾。

政治上,聯邦制給予地方因地制宜、自由發展的空間,選舉人制平衡大、小州的權力,
國會兩院制平衡菁英與普羅大眾的權力,憲法充分保障人民自由、鼓勵個人發展。

經濟上,來自各國的移民人口,加上早期的黑奴,充分利用新大陸的資源和穩定的環境,完成從農牧、工業、服務業、金融業到高科技業的轉型,再利用兩次世界大戰的時機,
一舉超越英、德,成為真正意義上的世界經濟霸主。

金融上,二戰後將美元推上世界貨幣,之後將美元與石油買賣掛勾,再廢除金本位制,
完成「開印鈔機就有錢」的美元霸權;無與倫比的政經軍事實力,讓美債超好賣。

軍事上,利用無與倫比的經濟實力和政治實力,藉著大英帝國衰退的機會全面佈局海外,將首屈一指的海空軍布置到全球最重要的戰略關卡,再開印鈔機+發債支付軍費。

學術上,尊重學術自由,高薪聘請全球頂尖人才留在美國,將大學教育變成菁英教育,
以高學費支付昂貴人才,從而維持各項產業所需的最頂尖技術。

---------

以上是表面的原因。美國真正強大的核心因素,是在上述制度性的因素之下,
有著「表面民主、實質共和、深層專制」的成功方程式。

中國國師王滬寧在1980年代訪學美國後,出版了一本「美國反對美國」的專書。
(該書摘要:https://zhuanlan.zhihu.com/p/487203684)
他提到美國社會在表面上推崇民主,其實是將民選政府的職能減小,
將許多國家都公共化的水、電、油、航空、重工業等基礎建設全部民營化,
讓這些原本可以被歸在民選政府之下、受到民意監督和指揮的機構,成為專制的機構。
美國人民自以為在政治生活享有民主,其實自己私人生活的方方面面都被民營寡頭控制。

他也提到,美國的選舉制度和廣大的國土,使得民選制度成為了權貴間的昂貴遊戲。
使得政治人物受到財閥控制,甚至許多政治人物出身高層,自己就是政商結構的一部份。

簡單來說,美國在表面上是民主國家,其實公民能控制的政府職能非常有限。
稍微挖深一點,美國是菁英領導、和普羅大眾共治的「共和」制度。
(關於共和與民主的差別,請見https://www.soundofhope.org/post/287583?lang=b5)
但再深層挖掘,美國菁英對國家的走向有著絕對的控制力,是實質上的寡頭政權。

舉例來說,美國半數的聯邦政府可支配預算是花在國防預算(2022年約47%)。
以美國四面沒有強敵的環境,卻將政府一半的錢花在軍事上,不太像民主國家的決策。
這是因為美軍是維持美利堅帝國和美利堅治世(Pax Americana)的最重要力量,
這支軍隊與其說是用來保護美國人民,更像是維護美國的海外利益,
而這些利益絕大多數都是由美國菁英定義、享受和保留。
如果美國是一個民主國家,這些預算可能被用於教育、醫療、社福等方面。

美國在大學以上教育的投入不足,導致大學學費高昂,多數人民無力負擔。
美國在醫療的預算嚴重不足,是先進國家中少數沒有類似全民健保的國家。
這讓眾多美國人民沒有受過良好教育,無法從事高薪的工作,也無力接受優質醫療。
但是美國廣大的市場、好用的美元,讓美國消費者可以用相對低廉的價錢,
買到品質尚可接受的生活必需品,從而免於餓死、凍死、無法維持生活。

這讓人們腦中浮現一幅美國的畫面:少數菁英控制絕大多數的資源和國家暴力,
多數民眾只有高中以下學歷,沒有出過國(加拿大和墨西哥不算),
吃著垃圾食品、用著廉價物品,想要翻身,男性可以透過從軍來換取退伍後的大學教育。這樣讓美軍不缺兵源(遙望某個人人讀大學的太平洋島國,軍隊都招不到兵),
更可以從事海外活動,來維護美國菁英的權利。

簡單來說,美元霸權、沙鍋大的拳頭、充沛可以驅使的人力,才是美利堅帝國的底氣。
台灣島民想要成為美帝國的一份子?可以,第一代移民可唸理工、會計、醫學,
成為菁英階層需要、社會底層無力做到的專業階層,先存錢、再以房地產致富,
第二代繼續階級複製,爬上金融機構的升降梯,或是從軍洗經歷,
然後憑藉兩代累積的金錢和學經歷,在政界或金融界找機會,就有機會當帝國菁英。

大概4這樣。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.171.116.201 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691793822.A.5C1.hX=tml
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 08/12/2023 06:46:39

soulivee 08/12 06:47確實

yoshilin 08/12 06:50世界那個國家會授權人民擁槍對抗政府?

wolver 08/12 06:57美國沒有民進黨

D9780381 08/12 06:59好文

CuO3 08/12 07:04你得到它了

rex9999 08/12 07:06優文 這是唸理組的寫不出來 還在輪值班

Wangdy 08/12 07:06好文。原po 這文風是中國人?

rex9999 08/12 07:08這就是為什麼富二代都讀法商

rex9999 08/12 07:11強國治療職都是技術人員 典例如牙技

rex9999 08/12 07:11Dentist可是連Doctor都稱不上

rex9999 08/12 07:12台灣最厲害的人才居然唸醫科 日據遺毒

rex9999 08/12 07:12一窩瘋理科 台灣人在美國人眼中堪比印度

eric112 08/12 07:13中國或成最大贏家

rex9999 08/12 07:14試問川普家族 會讓他的小朋友唸醫科嗎?

charlly 08/12 07:15喔喔喔喔

v66leo 08/12 07:15推,好文

Howard61313 08/12 07:162樓有道理,就像黃四郎絕對不會讓鵝

Howard61313 08/12 07:16城民眾擁槍一樣

rex9999 08/12 07:16台民就是從思想上就窮怕了 徒手掙錢

rex9999 08/12 07:16人家都在統治世界錢滾錢 台灣人在當奴隸

DuvetLain 08/12 07:17相關資料也可以搜尋維基百科的美國新

DuvetLain 08/12 07:17自由主義

DuvetLain 08/12 07:19當時民主主義主要是共產-社會主義的學

DuvetLain 08/12 07:19說論點,只是後來蘇聯解體後,美國把

DuvetLain 08/12 07:19民主拿來包裝自己,替換民主概念

DuvetLain 08/12 07:21從發展脈絡來說,歐洲北歐那種還比較

DuvetLain 08/12 07:21符合民主政治

DuvetLain 08/12 07:22美國是在用民主的包裝消滅民主

Howard61313 08/12 07:22樓上,歐洲北歐比較像民主沒錯,但美

Howard61313 08/12 07:22國拿民主包裝自己時蘇聯根本還沒誕生

Howard61313 08/12 07:23先不說美國拿民主標榜自己是真是假,

Howard61313 08/12 07:23但時間點上肯定不會那麼晚

cancboy 08/12 07:23你要比較呀 中國人連選票都沒有

DuvetLain 08/12 07:24民主的概念有被替換過,一次是法國大

DuvetLain 08/12 07:24革命時,英國推的代議政治就搞過一次

DuvetLain 08/12 07:25當時民主是有階級且分種族的,而無產

DuvetLain 08/12 07:25階級革命搞的民主是平等、普選

DuvetLain 08/12 07:26歐洲接受馬克思主義,進行的是社會民主

DuvetLain 08/12 07:26主義

bifox 08/12 07:35中共王滬寧洗腦觀點

cdcardabc 08/12 07:45所以中國人才這麼嚮往美國啊

fishhy 08/12 07:46總比有個十幾億人口的大國,人民沒選票,

fishhy 08/12 07:46連包裝都不用!

darkbrigher 08/12 07:47中國人說美國專制 笑死

libur 08/12 07:47中國人大家只有這樣的觀點能想到了

SincereBob 08/12 07:58以人廢言的滿可悲的

※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 08/12/2023 08:08:17

blueskyqoo 08/12 08:10部分不錯

BHrabal 08/12 08:16民主有各種不同型態 美國人崇尚小政府 尊

BHrabal 08/12 08:16重人民自主的權利 你的政治學老師(如果有

BHrabal 08/12 08:16的話)在哭

民主是多數決,共和是分立制衡。用「民主與共和的差異」當關鍵詞餵狗, 你可以學到更多。

woei8904 08/12 08:16想不到臺灣比美國民主

※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 08/12/2023 08:22:56

fishhy 08/12 08:24台灣雖然可能較為民主,但法制觀念低落,

fishhy 08/12 08:24選出來民意代表常常要幫選民違法關說來獲

fishhy 08/12 08:24得選票

cancboy 08/12 08:43關說是能獲得多少票?沒被關說到的票更多

cancboy 08/12 08:44一人1票 跟大陸的一人0票 天差地遠

c7683fh6 08/12 09:07

DEAKUNE 08/12 09:15還有人以為現在的美國是崇尚小政府嗎?政

DEAKUNE 08/12 09:15府權力其實很大的,DOJ IRS FBI NSA 任一

DEAKUNE 08/12 09:15機構都能嚴重濫權

TokiwaKurumi 08/12 10:46資源集中在菁英手上 低端人口放他

TokiwaKurumi 08/12 10:47們自生自滅就可以了

mikezip 08/12 10:56政府都有坦克飛彈了,人民能擁槍也沒差