PTT推薦

Re: [問卦] 性侵是不是要更加重刑期?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 性侵是不是要更加重刑期?作者
pauljet
(拜登哥不要)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:1

理論上同意

可惜你講的那個國家

是唯一一個沒被metoo影響司法公正的國家

你要知道 重刑用重證

理論上加重刑罰 你的證據面也要加重到能說服人

但是現在只憑自稱受害人口供證據面0就能判決5年徒刑

這很重好嗎?

真正罪證確鑿啊 法官也是判3-4年徒刑定讞

判的比metoo還輕


你引進鞭刑 可以打罪證確鑿的性罪犯

這沒人反對

但是因為metoo被判有罪的罪犯

你用了鞭刑不會有人冤枉被打嗎?

鞭刑是會有終身傷痕耶


但是被metoo判刑一樣要關起來

引進鞭刑怎能不打?法院都判決有罪啊


不要雙標 打 都打


所以只要metoo還在主導輿論

法官不敢逆風判決

就不能引進鞭刑




※ 引述《Sechss (Zwolf)》之銘言
: 性侵、性騷應該是最物化性別的犯罪行爲了吧,
: 無視對方意願,
: 甚至不把對方當人看,
: 只把對方當洩慾工具,
: 但新聞一查,
: 臺灣近幾年,
: 一堆人神共憤的性侵案,
: 照樣一堆被輕判的,
: 反觀新加坡又是鞭刑,又是關個10-20年,
: 怎麼都沒人跳出來提倡要加重性侵刑期的?
: 有沒有卦?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.16.136 (臺灣)
PTT 網址

Golbeza 08/08 01:19冤鞭怎麼辦判對法官鞭回去?

christopherl 08/08 01:29應該要叫「類性侵」

christopherl 08/08 01:34#1alb-HI7 (Gossiping)

wonder6253 08/08 01:36法官怕被殺人犯報復所以不判死刑