Re: [新聞] 拒檢遭警開槍！毒犯母親節喪命 家屬疑
原文恕刪
我們可以看一下去年熱騰騰三讀通過的警械使用條例
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0080042
首先是第4條
第 4 條
警察人員執行職務時，遇有下列各款情形之一者，得使用警刀或槍械：
一、為避免非常變故，維持社會治安時。
二、騷動行為足以擾亂社會治安時。
三、依法應逮捕、拘禁之人拒捕、脫逃，或他人助其拒捕、脫逃時。
四、警察人員所防衛之土地、建築物、工作物、車、船、航空器或他人之生命、身體、自由、財產遭受危害或脅迫時。
五、警察人員之生命、身體、自由、裝備遭受強暴或脅迫，或有事實足認有受危害之虞時。
六、持有兇器有滋事之虞者，已受警察人員告誡拋棄，仍不聽從時。
七、有前條第一款、第二款之情形，非使用警刀、槍械不足以制止時。
前項情形於必要時，得併使用第一條第二項所定其他器械。
發生第一項第四款、第五款之情形，警察人員執行職務，無法有效使用警械時，得使用其他足以達成目的之物品，該物品於使用時視為警械。
第一項情形，警察人員執行職務時，認犯罪嫌疑人或行為人有下列各款情形之一，將危及警察人員或他人生命或身體時，得使用槍械逕行射擊：
一、以致命性武器、危險物品或交通工具等攻擊、傷害、挾持、脅迫警察人員或他人時。二、有事實足認持有致命性武器或危險物品意圖攻擊警察人員或他人時。
三、意圖奪取警察人員配槍或其他可能致人傷亡之裝備機具時。
四、其他危害警察人員或他人生命或身體，情況急迫時。
新聞說通緝犯駕車衝撞警察，基本上上面黃字的部分通通可以適用沒問題
但可能有問題的是第9跟10-2條
第 9 條
警察人員使用警械時，如非情況急迫，應注意勿傷及其人致命之部位
第 10-2 條
警察人員使用警械，致現場人員傷亡時，應迅速通報救護或送醫，並作必要之保護或戒護
簡單來說，第9條就很大限度規範不能往致命部位射擊，而新聞說中彈部位為左下背，算不算靠近心臟的部分？ 不好說，幾乎是交給鑑定人員看影片說故事
而如果射完警察沒叫救護車的話，可能又會違反10-2
只能說警察開槍這個有夠難幹，幫QQ
--
南無阿彌陀佛
正當防衛
第9條是以警察都是神槍手為前提？
這個案例沒叫救護車ok啊 他自己開車逃
走怎麼叫119
爽啦讚啦，支持直接撲殺黑道毒販詐騙
爽啦讚啦，支持直接撲殺黑道毒販詐騙
爽啦讚啦，支持直接撲殺黑道毒販詐騙
新聞來看通緝犯應該是騎摩托車，開槍當下
應該蠻好確定有沒有打到，而看法條來說，
毒販身上有槍毒隨身都不奇怪，同車跑了:)
只要你有打到人基本上就是要叫救護或通報
醫護人員
再怎麼不是神槍手平常地下室也有在練吧
這次是符合該用槍就用槍的條件
但大膽用槍不是說你知道他是毒犯就給他開
下去，即使他很配合
射完就跑了阿 要怎叫救護車?警車都追不上了
他又不是當場死的 是跑走以後 被他朋友丟一
旁等死
幹你娘臭雞掰當毒販沒做什麼壞事
幹你娘臭雞掰家人還有臉出來開記者會
幹你娘臭雞掰還有議員支持毒販
覺得第9條有問題的是哪裡有問題了？
"如非情況急迫"這幾個字是當沒看到嗎？
毒販跑了怎麼叫救護車
第9條是不太適用這種情況 警方如果有
充分時間可以瞄準 應該都會避免
![Re: [新聞] 拒檢遭警開槍！毒犯母親節喪命 家屬疑](https://i.imgur.com/X2AGMuEb.jpg "Re: [新聞] 拒檢遭警開槍！毒犯母親節喪命 家屬疑")
![Re: [新聞] 拒檢遭警開槍！毒犯母親節喪命 家屬疑](https://i.imgur.com/NBCAfasb.jpg "Re: [新聞] 拒檢遭警開槍！毒犯母親節喪命 家屬疑")
48
Re: [新聞] 中和警開3槍1人右腦中彈 家屬泣訴：警察嫌犯開車衝撞路人已經危害一般民眾的生命法益，本來就是可以合法用槍。 今天出來講打到後座乘客，講到底也只是結果論而已。 訓練精良的美國警察擊斃嫌犯時都會誤殺民眾了。 下面借一下華裔美國警察的哀居貼文給大家看![Re: [新聞] 中和警開3槍1人右腦中彈 家屬泣訴：警察](https://i.imgur.com/8ntUbHFb.jpg "Re: [新聞] 中和警開3槍1人右腦中彈 家屬泣訴：警察")
8
[討論] 用槍時機不是都寫好好了 還要下令大膽用?警察人員執行職務時，遇有下列各款情形之一者，得使用警刀或槍械： 一、為避免非常 變故，維持社會治安時。 二、騷動行為足以擾亂社會治安時。 三、依法應逮捕、拘禁之 人拒捕、脫逃，或他人助其拒捕、脫逃時。 ------------------------------------------- 徐國勇哽咽「歹徒天理不容、人神共憤」下令可大膽用槍![[討論] 用槍時機不是都寫好好了 還要下令大膽用?](https://img.youtube.com/vi/i-iHksu9ePU/mqdefault.jpg "[討論] 用槍時機不是都寫好好了 還要下令大膽用?")
5
Re: [新聞] 找誰賠？警開11槍抓犯人 流彈貫穿2轎車警械使用條例第11條第3款就有規定， 使用警械，致第三人生命、身體或財產遭受損失時，第三人得請求補償。 另外配合這條還訂有： 「警察人員使用警械致人傷亡財產損失醫療費慰撫金補償金喪葬費支給標準」 其中第三條就有律定：X
[問卦] 警察用槍追捕逃犯 是否殺人未遂的可能我有一個女上司，是兩線一，多年前所愛之人遭炸彈客炸死，過了3年，該炸彈客又出來 犯案。 索性這次有個戴眼鏡的小男孩，助我破案，當場圍捕該連續炸彈客 當時正在天橋上，該炸彈客無路可逃，遂從天橋一躍而下，並往小巷子逃去，女上司見狀 也一併自天橋跳下，終於將犯人堵於死巷子內。![[問卦] 警察用槍追捕逃犯 是否殺人未遂的可能](https://i.imgur.com/hhIaIp2b.jpg "[問卦] 警察用槍追捕逃犯 是否殺人未遂的可能")
X
Re: [問卦] 台灣員警是訓練不足嗎？首先，訓練這種東西沒有足或不足的定義，因為你的訓練是配合你遇到的歹徒水平。 例如說： 你每天練擒拿術一小時，結果你的社會環境歹徒都直接拿AK47，你認為訓練充不充足? 又或著說： 你每天練打人型靶槍槍暴頭，你的社會環境大家只會嘴砲，你認為訓練充不充足?![Re: [問卦] 台灣員警是訓練不足嗎？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [問卦] 台灣員警是訓練不足嗎？")
Re: [新聞] 九槍奪金馬獎最佳紀錄片揭移工阮國非之死這件事不是三言兩語就能講完， 也不是移工人權那麼單純， 還牽涉到警察的教育訓練、制度， 有人說為什麼2017年可以開9槍打死一個手無寸鐵的移工， 2022年卻有兩個警察被一個逃犯刺死？
![Re: [新聞] 九槍奪金馬獎最佳紀錄片揭移工阮國非之死](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/DEIrzUuCDEcYgqEgjvCNzA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02MjM-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/cd5a5407422938718b49e539643272ef "Re: [新聞] 九槍奪金馬獎最佳紀錄片揭移工阮國非之死")