[問卦] 能理解為什麼法律人很多都挺廢死了
大家晚安
阿肥鳳梨田大學生啦
剛剛吃飯時跟在學校準備司法考試的朋友吃飯
隨便問了一下為什麼法律人蠻多都挺廢死的
他說他跟朋友有實驗過
大一刑法期中考的時候
針對死刑的題目
他朋友寫挺廢死 完全沒引用理論
他則是寫死刑不能廢除 引用了學者的理論
結果那題他只拿到三分之一的分數
他朋友幾乎拿滿分
他學長也說國考最好支持廢死
一堆閱卷老師都是廢死派的
這樣哪個法律系的不會挺廢死?
肥肥聽到這恍然大悟
這樣耳濡目染 當然挺廢死啊
而且分數是馬上在眼前的利益
挺死刑 受害者關我們屁事
有分數才是真的
完全能理解為什麼他們都挺廢死了
有卦咪?
0..0
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.51.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應該是民進黨神主牌的關係
推
這樣自己以後犯罪才不會被判死啊
噓
幻想文 哪來的支持死刑的法律理論
推
就學閥近親繁殖。
推
不只分數,升遷也是。
推
大一會考廢死? 你連犯罪學都沒學考個屁
→
沒名字我都當編故事
→
因為最高法院的老頭們通常都是……
噓
依你說法我們又沒要考國考 挺廢死光我屁事
→
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
噓
鳳梨田大學生的程度就這?
→
你不廢死怎麼升官
推
兩光約
→
刑總是有教廢死喔?自慰造謠文去吃屎啦
推
犯罪才有生意啊,打官司不用花錢噢。
噓
難怪是學店
推
整天想著奪走別人生命也不是什麼健康
→
的事情吧
推
因為你依照現行的各法學流派下去推,都只
→
會得到廢死一個結果。
噓
不是奪走人的生命,是畜牲、是惡魔
→
這麼說吧 如果以法學邏輯來推
→
確實都會得到廢死這個假掰的結果
→
至少以我對法律邏輯的了解是如此
→
但法律是道德的最低標準 僅僅是符合法律邏
→
輯 是否就意味著社會更安定? 我覺得不能畫
→
上等號
推
廢死整天想看兇手繼續奪人生命,真健康
噓
寫標準答案跟挺是兩回事耶
推
最後還不是留一手,自由心證,是很厲害吼
→
還笑別人是法盲
噓
唬爛國考哪有這種題目
→
連法律系教授都挺廢死,你敢不挺?
噓
程度真低
噓
最好國考會考這個啦!
爆
[問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?也不想想自己只有20%非主流民意 還什麼學者 笑死 廢不廢死根本不需要讀多少書 廢死理論基礎大概就這些 1.國家不能剝奪生命權利 恩9
Re: [問卦] 廢死聯盟現在被罵 會不會覺得很無辜?我先說我絕對贊成死刑,當然我也有自己想法: 「在絕對沒有冤枉當事者的前提下。 由於犯罪者不尊重他人生命,因此必須為自己行為負責。」 我也不諱言說,我是自私的,誰敢動我家小孩,我會抓起罪犯, 研究解剖生理學,讓他見識什麼是現在科技版的凌遲。6
[問卦] 法律系教授律師法官多數反死刑挺廢死?朋友A說他有些朋友是讀法律系的 他們都說法律系廢死是主流通說, 法官很少判殺人犯死刑,通常是有期徒刑或無期徒刑 法律系教授及律師法官算是台灣社會的菁英 他們真的多數反對死刑?挺廢死?6
Re: [問卦] 法律人是學到什麼課,才開始支持廢死?除非教授很愛講廢死,不然法律系根本沒有任何一堂課會去講廢死不廢死的問題,「刑度」 這種東西在法律的學習上根本一點都不重要 刑法在法律系就三堂課:刑法總則、刑法分則、刑事訴訟法 刑法總則: 犯罪三階段理論X
[黑特] 我就直接表態我挺廢死~大家敢挺嗎?我認為這是人類發展的進步 本來就是往廢死邁進~ 我支持廢死! 廢除死刑 但是4
Re: [討論] 為什麼不講擁護死刑反觀台灣湯姆熊割喉案 兇手直接嗆殺一兩個不會死 結果最後還真的沒死,天大笑話 難怪台灣司法信任度那麼低 法官都在亂判2
[討論] 要選舉的是不是都應該表態是否廢死其實死刑這塊在台灣吵很久了 每次也都看到差不多留言 「誰支持死刑我投誰」 「支持廢死都是兇手」 「如果有冤獄怎麼辦」2
Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?身為法律人 我覺得在死刑上面真的挺不下去 廢死本身爭議先擺一邊 我看d卡法律人版真的跟八卦板沒兩樣但真的滿滿的優越感= = 而且那裡政治立場有夠濃厚的1
Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?End 他們就是沒有要跟民眾說理啦 他們就是一堆學者 大法官 廢死派:挺死刑 都是一堆法盲啦 15位大法官 >>>>>> 幾千萬的民意 幾千萬的民眾準備要被法學教育了- 挺死刑的連要組個死刑聯盟搞議題倡議都沒辦法 更何況廢死可是積極走入體制內搞改革 你支持死刑的你話更應該這樣做 無作為當然被廢死壓著打= = 擁核派至少還有土條加減有點聲量… 挺死刑好像只講得出王建煊而已…
爆
Re: [新聞] 《上班不要看》解散3主因!呱吉淚崩揭「1爆
Re: [新聞] 柯文哲舉希特勒為例 影射賴清德為瘋狂領84
[問卦] 塔綠班是不是在引戰啊?57
Re: [問卦] 台灣是怎麼一步步 走到現在這樣?58
[問卦] 軍審可以轉彎,核四不能轉彎?44
[問卦] 替代役會受軍法審判嗎?29
[問卦] 八卦板什麼時候會開始抓共匪?18
[問卦] 為什麼中共都要說台灣是他們的?25
[問卦] 家住樓鳳大樓是不是很危險?35
[問卦] 戰時憲兵怎麼知道北漂租房仔住哪?21
[問卦] 不希望戰爭卻引戰16
[問卦] Andy其實蠻幸運的吧15
[問卦] 如果你是民主總統要怎麼轉獨裁者18
Re: [新聞] 賴清德喊恢復軍審 民眾黨批缺討論:25
[問卦] 85大樓怎麼搞成這樣15
Re: [新聞] 賴清德喊恢復軍審 民眾黨批缺討論:形同15
[問卦] 為什麼一個月漲價一次4
[問卦] 好了啦,開戰就戰啊,怕什麼?7
[問卦] Why民主國家可以任由總統亂搞 卻無法制衡17
[問卦] 當年嘲笑太陽花的人現在在想什麼?9
[爆卦] 聯合國法官強迫奴隸被判有罪7
[問卦] 台灣未來會納粹化嗎?9
[問卦] 一人推薦一個替代役單位給王大陸!6
[問卦] 看著連署攤前的人覺得一陣噁心正常嗎8
[問卦] 德意志德意的一天6
[問卦] 台海大戰新patch是不是快上線了7
[問卦] 買電動車的都說電池會降價不用擔心7
[問卦] 金秀賢要如何獲得原諒7
[問卦] 對我有利就軍法審判,對我不利就認知作戰7
Re: [新聞] 賴清德喊恢復軍審 民眾黨批缺討論:形同