Re: [問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪?
是說
議員和商人有金錢往來被羈押
前副市長因為可能涉嫌圖利被聲押
前市長偵訊中,大概率也是晚點就聲押
但京華城案爭議的最後20%容積率目前都是處在討論是否違法階段,如果最後法院判這個屬於地方自治裁量權,並未違法。那是不是圖利或是貪污的大前提就消失了,一切都是合法流程。
那現在檢方所有的羈押動作的法源依據在哪?
還是說,上面已經指示,辦下去就對了?
圖利的成案條件必須包含"明知違法"而為之。如果都審會已經做成合議通過,那就市長為了避免違法,已經找一群專家來查證,就算是刻意找一群立場傾向通過的專家來審,那依然是合議決告訴市長合法。市長拿到這個公文要如何判定這是違法而故意去形成圖利?只要市長堅守他不是都市容積率專家,一切走流程讓都市委員會去審,他尊重合議決議的方案去執行,那法官除了心證之外還有什麼方式證明?
阿對了,如果有找到對價關係的金流,那不要演了直接貪污起訴七年起跳就好。 到時候看看會不會在市長家裡找到幾萬塊都拿來當作不明金流的證據,那實在是看低選民智商。
※ 引述《s800525 (Tim)》之銘言:
: 孤陋寡聞還真不知道有這條圖利罪
: 好奇有這條罪的話,台灣一堆公務員不是都逃不了?
: 像台灣圖利最多的不就半導體業?給錢、給土地甚至稅減免都很常見
: 對企業給政策上好處大多是希望帶來未來的正面效益,如果給的好處沒有對價關係(收錢): ,只要解釋說是希望帶來OO願景或公眾利益不就能解釋過去?但反過來說這樣法官主觀判: 斷太重,說你圖利就圖利也有可能
: 如果圖利罪這條能自由心證成這樣,那只要掌握司法不就可以隨時搞人了?
: 真的好奇這條法條能這樣用嗎?
--
你以為法院有可能這樣判嗎?
從頭到尾都是硬幹,你還能寫出這廢文
法源是上面説要辦他
陶朱隱園唱歌算不算對價關係?
來, 所以你說市長蓋章可以不用負責囉
?有問題就說底下弄錯,我只是蓋章
可以等工程完工再付款啊 誰說一定要
你的圖利沒依法就會成立罪責阿
反正是評估單位有問題
先給錢
搞不好上面說要起訴~哈
陳時中也講過要負責,去選台北市
哪會莫名其妙
如果違反那京華城為何不停工
那是蔣萬安的問題,他可儲以儲
市府給了不該給的 法律規定外的容積率
以辦他為前提 那就沒這麼多問題了
市長是蔣萬安,問他吧。
那圖利是不是有罪?你自己想一想
蓋章就有事 阿光電.....
法規都有啊不然怎過
現在是都合法,不然怎麼還在蓋
上面交辦了啊 嘻嘻
民進黨要找個說法安圖利罪阿
容積率"比照"都更條例 事實就不是都更
現在就是連幾萬都找不到直接發動綠色恐怖
啊 大概只找到佩琪錢包幾千塊和文哲口袋的
有流程有開會紀錄,政府有收保證金
零錢吧
你卻要沒法源的比照 那圖利就有罪了
比照都市計畫送審,不要被媒體騙了
本來就不是都更條例了
判出來就會停工了 勿急好嗎
20%怎麼來的,都市計畫送審來的
重點是綠共執政下的司法只是笑話執法人員
都是垃圾和瘋狗要定誰的罪就定誰的罪
都市計畫上限20% 有條件繳87億保證金
做不到,台北市政府可以沒收保證金
皮德法源 知?
圖利罪的大前提就是市長要明知違法囉。
記得議員質詢提到法務部說他們沒權利
那你必須指控整個委員會都是明知違法還
給市長通過20%的報告。 整個市府團隊是
共犯集團才能成立。但凡有裁量討論空間
,就能閃掉明知違法這項。
所以要圖利,一定要有都審會的人收錢
4樓去問那個疫情期間去唱那卡西的防疫指揮
有會議紀錄有錄影不是?
官啊
辦就對了問那麼多
一堆標案都給親綠名嘴跟小公司,嘻嘻
這些細節媒體根本不會報,還造謠用都更
委員會反對的都被換掉了
反對的被換掉然後呢? 反對理由是什麼?
同意的理由是什麼?
就南松山都市開發,有收保證金87億下
這完全不是市長一人決斷的事何來圖利
規範京華城要做到那些細項
做不到就沒收87億,這樣把關不好嗎?
大巨蛋少收權利金有違法嗎?不也判9年
當市長決定把反對的人給強制換了
大巨蛋地哪來的?
那源頭來講就是市長一個人在決定
京華城地哪來的?
地方法院就別指望了,看看上訴二審吧
反正我講到這裡 最後在這邊吵沒用
如果市長可以決定,需要都審會開會嗎?
最後還是看起訴書怎麼寫
就安罪名而已啊
一定會雞鴨全餐的
法院只給560%柯文哲給840%,不要模糊
概念
錢包裡的十塊錢都有可能是貪污來的
不要跳針了,自己去研究
連自己法制局都反對還有臉出來護航啊
研究容積率怎麼來的
都審會只有建議權,最後就是市長決定
柯文哲就尊重督審會決議 他又不是專家
柯文哲照柯粉的建議去跟法院講保證被
為什麼不能採納督審會的決議?
關
501,你是說類似審疫苗事件,反對的
整天扯最後市長決定
退出後就變成通過嗎?要確定耶
影響市長決定的不就督審會 笑死
自己退出後就變通過 要確定耶~
都審會主席是誰?彭振聲,誰指派的?
柯文哲。準用都更條例誰同意的?市長
決行。公文都有,網路當槓精這招高虹
安的下場就是關七年,柯粉繼續跳針救
阿北,加油
公務員都說不能給容積你來這裡帶風向標
一堆假設,很洨草沒錯
?
找當初給自己的設定怎麼會跑去陶朱
不用客觀 党說你違法就是違法
好了啦 卡提諾法學院
標題白爛
寫小說喔 委員是一年一聘 反對得不續
聘要有證據是市長指示欸
就是沒證據 只能搞這種下三濫招數
有收錢就是貪汙,跟地方裁量權與否無關
大巨蛋還會回政府,京華城就私人得利更糟
請問前副市長有說合法嗎??
找不到金流所以用圖利罪辦,反正不管
怎樣柯一定要下去,完全執政被弄沒了
,可是大忌
我覺得小草們真的不用擔心這麼多,你在這邊
講一堆也影響不了法官的判決
講一堆好像在幫柯平反跟加油,結果聽你們的
被關的是他XD高虹安就是這樣
現在都合法啊,不合法能從大選打到現在?
要不是查到kmt議員收賄後面還玩不下去
37
首Po圖利罪定罪不需要有對價關係,不需要有金流來往,只要公務員涉嫌圖利任何一個私人, 都可能涉犯圖利罪。 例如警察可能因為當事人很弱勢,就不開單改成勸導,甚至是工程時沒有注意到不小心讓 人有得到一點好處,甚至是把資源回收給老人,都可能涉犯圖利罪。 其實正常人莫名其妙幹嘛圖利你,如果沒收錢沒收好處,幹嘛要圖利你,但很多時候找不26
一點都不奇怪 你看高端 沒有圖利問題 但是京華城 就有圖利問題28
孤陋寡聞還真不知道有這條圖利罪 好奇有這條罪的話,台灣一堆公務員不是都逃不了? 像台灣圖利最多的不就半導體業?給錢、給土地甚至稅減免都很常見 對企業給政策上好處大多是希望帶來未來的正面效益,如果給的好處沒有對價關係(收錢) ,只要解釋說是希望帶來OO願景或公眾利益不就能解釋過去?但反過來說這樣法官主觀判6
圖利之故意,且為不法之利益(違背法令之行為) 要證明行為人知道違反法令,不然就只是過失,圖利罪不罰過失 怎麼證明? --7
這個喔 當初這案子就有議員質詢過 警告過這有法律問題了 然後你還是硬幹 這很難凹是過失吧 不過當初警告的議員被柯和柯粉臭幹就是了 ㄏㄏ
爆
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實這邊就說過 就算監聽聽不出所以然 就算金流查不出不明款項 就算大陣仗找了一堆媒體到柯p家 檢調一堆人在柯p家搜查了4.5小時 也沒辦法像鄭文燦家中搜出不明鉅款 沒辦法用貪汙收賄的理由去辦 還有圖利罪 圖利罪是什麼? 為什麼我說他爭議很大 因為它充滿著太多心證空間37
[轉錄] 趙少康FB 京華城案牽涉巨額圖利跟違法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康FB 3.轉錄內容︰32
Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒:我坦蕩蕩 執政當局說笑死是多大啦可以搜四個小時! 還以為掉進蟲洞了不就是東廠找不到想要的東西 現在是偵查大公開的時代 ,鏡周刊、三民自的偵查直播都沒寫找到金流 ,晚上要是找不到金流沒被羈押28
[討論] 檢方為何盯上應曉薇其實有點好奇,京華城案大家討論很久 都不怎麼提及應曉薇的名字 看今天檢方撒網,既有查金流,又出境列管 看似早就盯上她了 極有可能是之前傳喚的證人告訴檢方線索10
Re: [新聞] 快新聞/柯文哲稱京華城案「圖利但不違法柯文哲敢這麼大聲的說出圖利,但哪裡違法? 一定是跟黃國昌有關係 因為黃國昌稱楊文科「只是圖利不是貪汙」 有法學專家的背書 所以阿北才會這麼大膽的說出來10
[討論] 圖利罪的判定標準?本吉 昨天忘了在哪一台的政論節目 看到來賓說圖利罪要滿足兩個條件 一個是違法 一個是故意4
[討論] 真的以為柯文哲有罪?國民黨台北市議員鍾小平等人,9日上午前往台北地檢署按鈴控告前台北市長柯文哲,任 內減項發包「第一果菜及魚類批發市場改建案」 台北市議員鍾小平因前台北市長柯文哲因任內將京華城土地容積率從392%提高為840%, 疑圖利財團,2日上午赴台北地檢署告發柯文哲、以及主持會議放寬的前副市長彭振聲2人 涉嫌圖利罪。5
[討論] 蚵屁北市爛案會害死多少公務員公務人員保障法17條規定 公務人員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務,如認為該命令違法,應負報告之義 務;該管長官如認其命令並未違法,而以書面署名下達時,公務人員即應服從;其因此所 生之責任,由該長官負之。但其命令有違反刑事法律者,公務人員無服從之義務。 等蚵屁被起訴羈押X
Re: [新聞] 獨家》京華城弊案重大發展!檢廉今早京華城案 柯就算沒有法律責任 政治責任也跑不掉 當初嗆美河市的迴力鏢 什麼都不知道,死一死算了
爆
[問卦] 謝怡容被罵到自殺 你真的ok?爆
Re: [新聞] 逼死職員內幕!被許銘春一手拔擢 謝宜容爆
[問卦] 台灣價值徹底崩壞的八卦爆
[問卦] 誒遺書不是給家屬的?檢調憑啥扣留?爆
[問卦] 靠!所以台灣人在天安門被抓是假的?爆
[問卦] 抽獎、空污、綠鬣蜥、霸凌,還有什麼?爆
[問卦] 有人在辦公室上吊 命案現場不用封鎖?80
[爆卦] 何佩珊:謝宜容並沒有直接霸凌死者爆
[問卦] 希特勒搞屠殺也是立意良善嗎?87
[問卦] 從11職等降為10職等 就是嚴懲喔O_o91
[問卦] 謝宜容接下會高升到哪個位置?77
[問卦] 公務員花12年升到簡任很厲害嗎78
[爆卦] 地震67
Re: [新聞] 「我當然敢辦她」!勞長何佩珊承諾本周63
[問卦] 謝宜容的小孩現在在想什麼?83
Re: [新聞] 同仁寧願降調也要離開 綠民代指謝有綠色43
[問卦] 一句話講出8+9的口頭禪41
[問卦] 調離主管職位是什麼意思呢?!21
[問卦] 工作能逼死人? 大可以離職就好33
Re: [新聞] 調查稱謝宜容「目的良善」引眾怒 勞長34
[問卦] 為什麼叔伯輩小時候玩遊戲啃得下外語?31
[問卦] 遺書也要被國防布了嗎?33
[問卦] 淘寶雙11下單收到貨了ㄇO_o32
[爆卦] 立法院防治職場霸凌專報猛烈質詢勞動部長28
[問卦] 這次已經確定八又翻了對吧26
[問卦] 演都不想演 連戰犯都沒有 等風頭過31
[問卦] 謝宜容老公做iPhone手機殼財力雄厚?29
[爆卦] 昨天支那足球迷用雷射筆干擾日本隊23
[問卦] 華航怎麼不改名叫台航?71
[問卦] 那些為洪仲丘上街頭的人都去哪了?