PTT推薦

Re: [新聞] 批清大與翁曉玲合謀統戰 曹興誠：個人從

xyz168 發表於 2025/3/2 下午3:00:44
看板Gossiping標題Re: [新聞] 批清大與翁曉玲合謀統戰 曹興誠：個人從作者
xyz168
 (小黑)時間推噓 X 推:13 噓:18 →:46

原來還在跳針，看樣子八卦版被入侵的很嚴重是真的...

第一，當時的新聞就把所有過程寫得一清二楚了，來龍去脈都有，也有捐款
事實，另外也提到聯電跟清大簽約。下圖為當時的報紙媒體登載，紅線標記出
(新聞出處：聯合報民國85年5月六日星期一)

『曹、沈兩人為聯電與清華一項合作正式簽約，把「賭債」變成捐款。』

https://imgur.com/a/lwwvamw

https://imgur.com/a/0uwCQVJ


不知道這樣公開打賭算不算是賭博，不過政治人物打賭，例如王世堅跳海等事蹟
不勝枚舉。

中華隊國際賽賭雞排也是時有所聞，到底這算不算賭債，也還有空間。


是說一堆人閱讀能力到底哪裡出了問題？曹董出馬促成一樁捐助教育學術的美事。
讓聯電去捐了清大，曹董到底有沒有功勞？這算不算他的帳上？如果這都不算的話
那歷來的總統縣市長立委議員民代等政治人物，用國家預算慷他人之慨，是不是也
都是曹董之流？邀功的人又算什麼？

到底是誰要把曹董洗成該等不入流之輩？答案昭然若揭。

另外，曹董私底下跟誰有什麼來往，男女之間的事情，檯面上政治人物有少過嗎？
美前總統柯林頓幹過什麼事？要說對象是中國人台灣人，看樣子連所有Made in China
的東西都碰不得了

要有話講的還是有話講，塗泥巴誰不會？繼續塗大力塗，誰會查證一個小小網民亂噴
的言論，告到法院，還不是來個公眾人物涉及公眾利益，可受公評？用這樣的言論
自由保護傘亂噴，也是想當然爾。

曹董終究不是政治人物，人也太較真，所有的話都認真的回應，這麼個跟玩泥巴的人
認真，那就是輸了...

----------------------------
繼續抹曹董吹牛就對了，這立場攻擊真棒，你各位都不會邀功的，他聯電董事長，
邀這點功又如何？請問清大損失了什麼？聯電損失了什麼？




※ 引述《Hyuui (修)》之銘言：
: ※ 引述《lwt501cx (爆裂魔法Explosion！！)》之銘言：
: : 喔 終於承認自己沒捐了
: : 改口變聯電捐的
: : 所以之前給前校長的1500萬支票確實唬爛囉
: 曹興誠終於承認他的確沒捐，所有洗地仔都被甩出去了。
: 清大沒有因為紅衛兵批鬥而屈服、也沒有因為日後募款方便而認假。
: 有就是有，沒有就是沒有，真相大白。
: 為各位整理1500萬羅生門的六個版本曹營說法。
: 版本一、2月25日，曹興誠：支票直接交給沈君山校長，
: 沒有指定要捐給清大，可能拿去做其他公益用途。
: 版本二、2月25日，矢板明夫：1996年5月6日聯合報新聞，
: 聯電和清大簽約1500萬合作案，把賭債變成了捐款。
: （1996年12月29日聯合報新聞，曹興誠宣布要捐台清交成各1500萬，
: 沈君山高興地表示，曹興誠下棋「另外」輸給清華1500萬，
: 要他趕快交出這筆錢。）
: 版本三、2月25日，周軒：2011年陳力俊校長說，
: 清大確實有收到曹董的捐款。
: （聯電獨董陳力俊澄清，因為當時曹本人說捐了，才跟他感謝。
: 前幾年就有人去查證，知道曹並沒有捐款，
: 並不是因為這次風波才去查證。）
: 版本四、2月26日，聯電前總經理吳宏仁：捐款是聯電，
: 仔細看是合作項目，這也非捐款，清大須要有研究計劃與目標。
: （不是捐款，是產學合作，管理費和課稅名目完全不同。）
: 版本五、2月26日，不具名聯電基層：款項由聯電基金會，
: 在2001-2005年分5年，分別捐給清大與交大各1500萬。
: （不是產學合作，是捐款，企業透過基金會捐贈可抵稅。）
: 版本六、3月2日，曹興誠：聯電已捐款1500萬，
: 至於我個人從未承諾要捐給清大，捐錢和我無關。
: 曹董要蒐證提告，幫您整理好了。
: 被告矢板明夫、周軒、吳宏仁、曹興誠一干人等，
: 加一個基層人員待查，等著收傳票吧。
: 省流四部曲：
: 起、曹興誠說是給支票。
: 承、矢板明夫打臉曹興誠，周軒打臉曹興誠，
: 聯電前總經理打臉曹興誠，聯電基金會打臉曹興誠。
: 轉、沈君山打臉矢板明夫，陳力俊打臉周軒。
: 合、曹興誠打臉曹興誠。
: 「不要逼我出手，我瘋起來連自己都打。」
: 我的預言又完全命中。
: 前篇文章，我特地提醒：下一回合別拿
: 「曹董是用聯電名義開的支票，聯電捐等於曹董捐」開脫。
: 醒吾董事長以集團高中名義開支票，擔保個人的4000萬債務，
: 被依背信罪判刑兩年定讞，有案可稽。
: 曹董照著說了，好乖。
: 留下兩個問題：
: 聯電(2303)作為上市公司，非董事長獨資，
: 他下棋輸了1500萬，回來叫公司付錢。
: 用公司款付私人債，如何對股東交代？
: 聯電(2303)作為上市公司，會計出帳皆須有嚴格管制，
: 與私人開支票可不寫抬頭有別。
: 如何開出沒有指定受款人的公司票？
: 擬答一：公司治理我們有我們的玩法，不要問，很恐怖。
: 擬答二：不管啦，徐巧芯是中共地下黨員，一定要大罷免！
: 蜜獾惡女徐巧芯表示：？？？

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.208.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推

humorforever 03/02 15:03台獨仔的標準，黨行你不行

推

cerberi 03/02 15:04操 這有夠純

→

zixiang 03/02 15:05真的很受不了台灣這樣低能化

→

zixiang 03/02 15:06民進黨真他媽台灣第一大毒瘤

推

dryadj85481 03/02 15:06原來真的有曹興誠粉，不管你嗑了什

→

dryadj85481 03/02 15:06麼都自己收好好嗎

推

lwt501cx 03/02 15:06之前是說開1500萬支票給前校長 至少口

→

lwt501cx 03/02 15:06供不一樣了

推

fulongb210f 03/02 15:07聯電公司從沒用 無抬頭支票捐款過

→

fulongb210f 03/02 15:07 https://i.imgur.com/0WlNix5.jpeg

圖 批清大與翁曉玲合謀統戰 曹興誠：個人從
噓

features 03/02 15:07真的耶 抗中保台

推

ccmacker 03/02 15:07先問問曹懂怎麼變來變去的吧？！笑死，

→

ccmacker 03/02 15:07嘻嘻

→

fulongb210f 03/02 15:07所以曹興誠在說什麼？

→

observer0117 03/02 15:07那當初何必說支票已經給沈了

→

observer0117 03/02 15:08合作計畫不可能把支票給校長啊

推

Ben40 03/02 15:08印象中當時有說聯電跟台清交成都有合作 下

→

Ben40 03/02 15:08棋這1500萬有被特別點出來是額外的 八卦有

噓

omage 03/02 15:08每天推翻自己昨天說法的曹興，還有人能護航

→

Ben40 03/02 15:08看到人家Po出來

→

a71085 03/02 15:10你有看老曹之前說的開票1500萬然後不知道

推

fulongb210f 03/02 15:10聯電捐款清大，每一筆都有會計師簽

→

a71085 03/02 15:10沈君山用去哪嗎 這叫做合作喔?

→

fulongb210f 03/02 15:10證。自己吹牛 無抬頭支票的

→

gprs910 03/02 15:10你曹自己說給支票 現在又變聯電合作案？

→

a71085 03/02 15:11我好幾天前就說過你要不承認曹老番顛失憶

→

a71085 03/02 15:12不然就是凹去合作折現金

推

fulongb210f 03/02 15:12一句話，那現在到底有沒有給 沈君山1

→

fulongb210f 03/02 15:12500萬無抬頭支票？？

噓

tn907915 03/02 15:12終於理解為什麼辦公室深綠同事為什麼那

→

tn907915 03/02 15:12麼死忠了

※ 編輯: xyz168 (49.159.208.239 臺灣), 03/02/2025 15:14:03
推

fulongb210f 03/02 15:13曹興誠又變成 不是政治人物了。

→

a71085 03/02 15:13不然之前怎麼會被笑說推給死人負責

→

Nevhir 03/02 15:14本來不是什麼大事 他說法一直變 還有人盲

→

fulongb210f 03/02 15:14什麼叫 政治人物？又可以自己定義了

→

xyz168 03/02 15:14誰推給死人了？文字閱讀有問題？

→

Nevhir 03/02 15:14目護航 車翻了自己都不曉得 整個就好笑

→

xyz168 03/02 15:14是不是政治人物也是你們自己訂不是？

→

a71085 03/02 15:14曹自己推給死人啊 不然咧 你要下去問沈喔

→

sunluna 03/02 15:14這新聞是哪家報社哪天發布的 有日期嗎?

推

splong 03/02 15:15曹自己就換了幾種說法了，還能護航啊？

→

sunluna 03/02 15:16查證一下 是不是真的有這篇新聞

噓

Organics 03/02 15:17這護航給87分

→

xyz168 03/02 15:18聯合報民國85年5月六日星期一

→

xyz168 03/02 15:18自己去慢慢查證是否造假！

※ 編輯: xyz168 (49.159.208.239 臺灣), 03/02/2025 15:19:09
噓

l11111111 03/02 15:19啊一開始不是喊給的是支票？

噓

treeeasy 03/02 15:20結論很簡單，新聞都亂寫的，現在是曹自

→

treeeasy 03/02 15:20己說給支票的，就請拿出兌現證明呀，這

→

treeeasy 03/02 15:20不很簡單，拿不出來就是沒捐，就誠實說

→

treeeasy 03/02 15:20沒捐出去呀。

噓

treeeasy 03/02 15:22報紙寫的跟曹說法對不上，科科，自己去

→

treeeasy 03/02 15:22問曹呀，現在是不相信曹嗎？XD

推

Ben40 03/02 15:24曹：我1500萬支票給前校長 他做什麼我不清

→

Ben40 03/02 15:24楚

→

Ben40 03/02 15:24也是曹：1500萬是指合作案啦 我本人沒承諾

→

Ben40 03/02 15:24捐

→

Ben40 03/02 15:25所以請問樓主 到底是曹說謊還是曹說謊呢？

噓

treeeasy 03/02 15:25是曹自己打臉新聞的XD，證實當時新聞是

→

treeeasy 03/02 15:25錯的

噓

Athchen 03/02 15:25小沈1500

噓

scott0104 03/02 15:28這時又沒假新聞疑慮了

→

omanorboyo 03/02 15:29https://i.imgur.com/ak26Ez7.png

圖 批清大與翁曉玲合謀統戰 曹興誠：個人從
→

omanorboyo 03/02 15:30我支票給沈君山 我沒指定給清大

→

omanorboyo 03/02 15:30一開始是想帶風向說死人污錢

→

omanorboyo 03/02 15:31怎又變聯電指定捐給清大了

噓

libraayu 03/02 15:31從上次中國小三事件後 還有人死忠這咖w

→

libraayu 03/02 15:31每次說詞都是一變再變XD

推

kissung 03/02 15:42https://i.imgur.com/oXZRHmW.jpeg

圖 批清大與翁曉玲合謀統戰 曹興誠：個人從
噓

puyo 03/02 15:47就沒捐啊

噓

jtyang888 03/02 15:52這篇夠水準可以領錢了

噓

duringtime 03/02 15:59好了啦 你腦袋也被入侵了？

噓

AUwalker 03/02 16:04你們不會想藉此操作支那小三也是假的吧

→

AUwalker 03/02 16:04嘻嘻

→

adolf302 03/02 16:18他早就是政治人物了，你根本胡說八道

噓

jiajie 03/02 16:59說詞版本確定了嗎？可以開始辯護了嗎？

噓

patchy 03/02 19:43o

噓

erichang 03/03 12:06私人債務怎麼公司代為償還？

同系列文章
Re: [新聞] 批清大與翁曉玲合謀統戰 曹興誠：個人從
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關