Re: [問卦] 認真問！ 兩岸到底要怎麼和平統一？

※ 引述《soulmola (肥宅的教育不能等)》之銘言：
: 各式飛彈坦克戰機大砲
: 這些武器大部分都是美國的
: 要怎麼處理？ 中國會說全部還給美國嗎 那錢呢？
: 再來，中共那麼討厭台灣內部的某些族群
: 這些族群人數是百萬起跳，但中共的認知是極少數人，這要怎麼和平？？？
: 光這兩點請問要怎麼和平？
: 八卦？

1. 先定義什麼是統一, 統一的型式

邦聯還是聯邦, 一個中國二個實體還是一個中國一制

老共這邊目前是只說一個中國二種制度
民進黨咬死是一中一制, 或是一國二制但是就是香港實質被控制

2. 劃出能接受的底限

這個最重要
很多台灣人的底限就是我現在的生活型式不要改變
那出讓國家部份或全部外交權叫不叫改變?
(也有可能更好, 例如共享聯合國權力等等)
租借宜蘭或是台東土地借給解放軍叫不叫改變?
兩岸互派官員駐點叫不叫改變

對一般民眾完全沒感覺, 但是在政治上是很大的爭議點

3. 對對方的戒心

台灣覺得中共沒人權

中共也會覺得西方會利用台灣滲透

這本來就下一種增加不信任達到增加談判難度的事

但是只要統一慢慢有共識是沒問題的, 這也是老共心中在想的事
只要台灣經濟跟中共一樣好, 或是中共已經超越台灣, 那老百姓
心向中國就不是難事

這也是這幾年民進黨很難洗中國落後
(還是有啦, 洗華為三折機落後)

4. 有沒有覺悟小國就是打不過就要乖乖的

喬治亞想加入北約被痛打之後就乖乖的
烏克蘭想加入北約一路打到底整個國家要完蛋

國際政治是非常現實的, 目地是什麼, 要求是什麼, 條件是什麼都要明確
如果選了一個演員都給你亂搞開戰
或是為了執政不惜到處開戰延長戰爭

不過講這麼多沒有用啦, 台灣連共識都沒有現在是不會談統一的

其實管台灣很麻煩的, 就像管香港一樣(澳門到是簡單多了),
所以老共之前都是放任香港, 只有在反送中後加了一條母法
很多人說五十年不變
完全不變這當然是不可能的, 但是基本法的確沒修改, 這個當年立法的厲害
早就想到這招.
在大國的尺度之下, 台灣現在玩的都是地方諸候的遊戲
人家怎麼會不知道你想幹什麼, 只是有沒有必要處理, 花多少成本處理而已

回到最前面的問題, 台灣內部討厭中共的怎麼辦?
不怎麼辦啊, 不出大事就隨你們玩, 出大事再來掃

黃禍的作者和他老婆妥妥的中共反賊, 現在不是屁事沒有
連被趕出去都沒有, 還住在上海呢
沒有真要顛覆國家只是講講, 中共標準是很彈性的.

--