[問卦] 半導體關稅又不是台灣獨有 鶄在爽啥？

44 

翻譯一下就是，還是半導體優先，半導體關稅要爭取最大優惠，最好比照日本最近風聲傳來的15% 而其他行業，嗯。有編列幫助的資金，自立自强吧 不然呢。還有別的解釋嗎 ※ 引述《xephon (Usagi)》之銘言： : 原文標題：高投資換低關稅？ 賴清德：232條款一起談 保密協定無法說明

38 

電子產品排除於對等關稅範圍內 半導體關稅將在一兩個月內公布（含電子產品） 所以週休二日得到的結果就是：電子產品還是有稅 而且，還不能談判？ 意思是紡織、塑化等有可能從32%往下降還可以一談

17 

川普的關稅有兩種 對等關稅（國安關稅以外） 國安關稅（鋼鐵 汽車 藥品 半導體） 對等關稅是想把以前佔美國便宜的拿回來（川普觀點） 國安關稅則是要讓製造業回流美國

10 

不是 關稅有兩種 一種是對等關稅 另一種是國安關稅（鋼鐵 汽車 半導體 等國安相關產業） 現在談的是對等關稅

 8 

台灣是不是被三普唬到了 半導體關稅 沒消沒息 台灣政府第一輪進去談關稅 現在也沒消沒息

 2 

剛聽完游庭皓的節目，其實裡面談的跟我之前說的差不多 因為台灣七成出口都是集中在ICT產業 我們反而沒像歐盟、日本、韓國 主要出口產品是在汽車或鋼鐵 這些美國一開始就用力課稅的項目 台灣原本半導體跟ICT產品主要競爭國 就是 韓國 跟 中國 中國就別提了早就被打死 但這半導體產品關稅 沒看到在南韓的協議裡面有納入15%關稅的部分

 2 

對等關稅是沒含半導體 台灣傳產本來就沒競爭力，隨便啦 哲學系本來就不會談判，根本沒料 現在兩週內的半導體關稅才是關鍵 哲學系可以滾了

 2 

美國商務部不是已經公開聲明 8/1的關稅就是底定的關稅 現在的重點是「執行協議」而不在後續的續談 話說得很明白了，美國現在對上一百多國，根本沒時間去管其中一國的關稅 也沒空去管你15%跟20%有什麼差別 因為他們看的是大海，台灣看的是漱口杯

 X 

今天川普說了在美國設廠與投資美國的半導體產業會是0關稅 結果脆上面一堆鶄開心地到處說 政府好棒棒 但是他們沒想到這也意味著台灣只有 台積電 是 0 關稅 其餘的部分 包含 力晶 新唐 聯發 聯詠 南亞科 聯電

 X 

下面的留言很有趣，因為如果沒有談好 那就是美國單方面縮了，中共只是有對等關稅法卡在那 芬太尼就阿美利堅贏學一定要收比較多 這結果也沒有比談好好呀 從大環境來看美國的確比較急，畢竟港口空了，再不進貨可能