Re: [請益] 日韓為什麼吞得下去？

剛聽完游庭皓的節目，其實裡面談的跟我之前說的差不多

因為台灣七成出口都是集中在ICT產業 我們反而沒像歐盟、日本、韓國

主要出口產品是在汽車或鋼鐵 這些美國一開始就用力課稅的項目

台灣原本半導體跟ICT產品主要競爭國 就是 韓國 跟 中國 中國就別提了早就被打死

但這半導體產品關稅 沒看到在南韓的協議裡面有納入15%關稅的部分

這個經過232調查半導體關稅 應該才是台灣重中之重 現在浪費太多資源在對等關稅上

之後要談半導體關稅反而沒有籌碼 當然也有可能我們難纏的談判代表連半導體關稅一起

談了 如果是這樣 那這個協議的規模可能會超出我的想像

如果扣掉半導體關稅的部分，就算是關稅被課到25% 但是守住內需關稅 其實真的影響不大

剩下三成對美出口的產品 都可以透過到其他國家生產或是內需來處理

純粹從貿易來看 其實台灣是有本錢 不跟美國談對等關稅 直接談半導體關稅

現在最怕的事情是 所有資源都拿來談對等關稅了 就算談到15%齊平歐日韓

接下來的半導體關稅沒有子彈再談了 除非川普又TACO 不然這塊才是重災區

就算台灣最後說要拿出4000億美元 要做幫忙美國製造的基金好了

但你台灣半導體移往美國的速度 這才是川普政府最關心的議題

因為之前已經被郭台銘耍過 川普政府絕對會對這塊部分 更加防範

半導體關稅部分 大概會用 分年增加的方式來做 第一年15% 第二年30% 第三年60%

這種速度累加

所以我重申看好 半導體工程與設備的類股 因為未來要蓋的不只是台積電的晶圓廠

封裝廠 甚至連生產載板的相關工廠 也都應該會被要求赴美生產

另一個受惠的就是因為要赴美投資需要大規模資金，金融業大筆爛頭寸資金有去路

可以有更高的投資效益 無論是之後認購國家特別公債 還是大量融資給企業赴美設廠

都可以讓資金收益有更積極的報酬

至於其他傳統產業的話 就算關稅只剩15% 仍無競爭力 應該是想辦法顧好內需就好

--

--

台灣主要又不是走傳產出口 石化 塑化 大部分也都是在海外生產跟出口

你知道那些現在還不用課對等關稅 都在等半導體關稅的結果嗎

如果對等關稅這麼重要 政府為何只編了930億的預算 評估只有12萬勞工受害