Re: [問卦] 壩體下切跟潰壩的差別?

 6 

壩體下切80公尺 9000萬噸水量 現在剩2000萬噸 黨為何要跟你講溢流 溢流流了2/3的水量 這可能嗎 因為 這就是黨的目的 要轉移焦點 把事情講得很小 切割自己的責任 然後就去攻擊

 5 

笑死 怎麼青鳥還在扯只是溢流 沒有 潰壩 公視自己也都說是潰壩了 李鴻源也說是潰壩

 5 

不管是溢流還是潰壩 本來就是用人工壩去解釋 不然你說人工壩溢流 壩體會下切80公尺嗎 就結果論而言 預估量四倍水量還不能稱作是潰壩嗎 重力式壩體本來就不會整個瞬間崩潰 就這跟吵積水還是淹水一樣 不用在那邊玩名詞解釋了

 4 

乳題 公視專題報導大辣辣地說明堰塞湖是潰壩 = 潰決 = 潰堤 與黨要帶風向說的溢流不同調 然後小草板友人查教育部國語辭典，沒有溢流這個詞 單純滿出來要怎麼流掉65%水量?

 5 

如題 這次民進黨的國際談判專家蔡英文 在進口美豬內臟後和送走台積電後 敲鑼打鼓的向死忠仔高調宣傳過境美國 結果沒有美國官員要接待她

 1 

事證是要看有沒有錄影監視器是嗎，無實質證據就查無不法 : 昨天院會一開始，藍綠立委蜂擁進議場，各自卡位貼標語布條，吳沛憶想在主席台左後方 : 貼海報，一度找不到牆壁空位，想將綠營標語「沒有討論，不是民主」布條貼在藍營布條 : 上方，謝龍介見狀，主動詢問後幫忙貼在旁邊更靠近主席台牆上。 : 黃國昌直播過程中，跟身旁的周萬來抱怨「我早上看到柯建銘在裡面（行政院長休息室）

1X 

柯文哲指出是會計事務所的問題 就算真的是這樣，對方也絕對是打死不可能承認的 很簡單啊，一旦認了這間公司絕對永遠混不下去拉 就算真的是他的問題，誰能吃下整個綠營的抹黑跟口水？ 說到底就是你柯文哲的政治紅利不夠雄厚拉

 1 

溢流是水從堤壩頂部溢出 圍阻結構本身沒有受到破壞 潰壩潰堤則是堤壩結構被破壞 水從破口流出 溢堤從字面上看小弟會以為

 X 

大家最討厭民進黨的就是在黨的利益之前太會凹， 挑戰人民的常識。 什麼不是走私，是超買 什麼不是缺電，是剩的不夠多 國民黨這次6%事件，比民進黨更誇張，