Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水?
不管是溢流還是潰壩 本來就是用人工壩去解釋
不然你說人工壩溢流 壩體會下切80公尺嗎
就結果論而言 預估量四倍水量還不能稱作是潰壩嗎
重力式壩體本來就不會整個瞬間崩潰
就這跟吵積水還是淹水一樣 不用在那邊玩名詞解釋了
事實就是中央早就知道 堰塞湖溢流會造成下切
完全無視嚴重性 還在那邊可控可防 才會搞這個局面
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言:
: 溢流 = 水漫過壩體上緣
: BUT… 這是他媽的泥沙「堰塞湖」
: 不是鋼筋混凝土「水壩」
: 水淹過泥沙壩體上緣後,會一併帶走泥沙
: 逐漸向下切割壩體
: 這次就向下切割約80公尺
: 水是逐漸下來的
: 潰壩,是指壩體在一瞬間崩潰
: 蓄積的水連同壩體同時宣洩而下
: 如果有潰壩,也不用討論要不要遷移了
: 會跟小林村一樣,直接消失
: 不過也不用擔心,長達兩公里寬600公尺的壩體
: 不太可能會潰壩
: 除非真有腦殘去炸它
: 堰塞湖不是水壩,更不是你家浴缸
: 沒有什麼「工程瑕疵」
: 不要一再刷新我對雜草腦殘定義的下限好嗎…
--
https://www.youtube.com/watch?v=SsWgwkav8SU 格子籠的轉雞|台灣蛋雞產業怎麼改變?
https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入!
https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢!鵝肝殘忍製程曝https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日:腳蹼一生沒踩過水,每日被金https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎?直擊駭人工
--
無視嚴重性才能修理花蓮王,如果防災大成功
,花蓮王的地位就無法動搖
如果能提早人口溢流提早下切說不定好一點
但是實際上民進黨就是沒辦到
所以只能轉向一條龍打花蓮了
提早人口溢流 => 挖開
畜生黨就是這麼垃圾,事情大條了就急著
推
鳥鳥:溢流啦~ 沒讀書逆
潰爛了民進黨完全是台灣之惡欸
積水啦 要講幾次
發文到推文都是藍白網軍一條龍洗白
服務喔笑死
花蓮不會治理就下台啊一直牽拖花蓮
到底哪一黨哪家族長期執政
潰堤 會剩下15%嗎? 所以請說溢流
讀書犯法,白癡集合體
82
Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬吵什麼 當初八月初 中央農業部林保署 早就告訴花蓮居民 這個堰塞湖無立即危險 颱風薇帕外圍環流釀花蓮馬太鞍溪上游國有林地大規模崩塌,致土石阻塞河道成堰塞湖, 林保署7月26日緊急調查與風險評估,8月4日協調空勤直升機勘查,初判無立即潰壩危險![Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬 Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250806/1700x1132_wmkn_096063503222_0.jpg)
34
[問卦] 為什麼不是潰堤,要講溢流,又造新詞嗎?-----------為什麼不是潰堤,要講溢流,又造新詞嗎?----------- 這明明就是潰堤,為什麼所有新聞都要寫溢流,溢流會這麼嚴重? 那潰堤怎麼辦?是不是整個花蓮縣都要撤離,這還不是潰堤,什麼叫做潰堤 上網查了一下,果然資訊需要主動去查,原來農業部不專心救災,在糾正大家用詞 新聞來源:![[問卦] 為什麼不是潰堤,要講溢流,又造新詞嗎? [問卦] 為什麼不是潰堤,要講溢流,又造新詞嗎?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2025-09-24/1024/20250924004982.jpg)
6
[討論] 黨為何要跟你說是溢流 呵壩體下切80公尺 9000萬噸水量 現在剩2000萬噸 黨為何要跟你講溢流 溢流流了2/3的水量 這可能嗎 因為 這就是黨的目的 要轉移焦點 把事情講得很小 切割自己的責任 然後就去攻擊![[討論] 黨為何要跟你說是溢流 呵 [討論] 黨為何要跟你說是溢流 呵](https://i.imgur.com/VxfOMDLb.jpeg)
5
[討論] 潰堤 溢流差別簡單說明綜合這兩天的得到的資訊 幾個名詞的意思分別是 潰堤:由鬆軟石礫組成的壩體整體瞬間崩解 在極短時間沖出極大水流 會造成無法預測何時的超重大傷亡![[討論] 潰堤 溢流差別簡單說明 [討論] 潰堤 溢流差別簡單說明](https://i.imgur.com/G1FXcjWb.jpeg)
2
[討論] 國有林地堰塞湖應變標準作業程序不囉嗦 直接看標準作業程序 第28頁 堰塞湖緊急工程處理常用之工程方法包括 1.利用抽水、排水、降低天然壩 頂高度等方式,以降低堰塞湖蓄水深度及蓄水量;2.加強壩體安定性,如強化壩 址安定條件等;3.強化下游河道既有防災設施之功能等。目前堰塞湖緊急工程處![[討論] 國有林地堰塞湖應變標準作業程序 [討論] 國有林地堰塞湖應變標準作業程序](https://www.forest.gov.tw/common/001/logo/TW/logo1.jpg)
4
[問卦] 水庫是不是大型的人工的堰塞湖啊如題,由於台灣西部的重工業農業很發達,還有半導體的因素,所以基本上各個縣市都有 蓋一座水庫,除了彰化以外,但是我們可以發現水庫的原理跟堰塞湖的原理幾乎差不多, 就是利用土石和砂石形成一座壩體儲存水,只是堰塞湖是大自然的水庫,如果水庫潰堤或 是堰塞湖溢流潰堤,都可能對下游帶來危險,但是水庫可以用調節性防水避免下游的淹水 ,但是堰塞湖只能放任其自然溢流處理,請問一下水庫是不是大型的人工堰塞湖啊?![[問卦] 水庫是不是大型的人工的堰塞湖啊 [問卦] 水庫是不是大型的人工的堰塞湖啊](https://img.youtube.com/vi/qA-YzvCkPuw/mqdefault.jpg)
Re: [討論] 有一說一 堰塞湖解決前都不該重建災區?馬太鞍溪堰塞湖基本上已經可以當作 「無法解決」 地質不穩定 - 大規模崩塌造成堰塞湖 壩體過大 - 2000m x 600m x 250m什麼概念 大概象山步道的高度及範圍+ 壩體鬆軟 - 新坍塌尚未穩固
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水? [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水?](https://i.imgur.com/3h3LmZsb.jpeg)
![Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水? Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水?](https://img.youtube.com/vi/SjzJlBt3DF0/mqdefault.jpg)