Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水?
溢流 = 水漫過壩體上緣
BUT… 這是他媽的泥沙「堰塞湖」
不是鋼筋混凝土「水壩」
水淹過泥沙壩體上緣後,會一併帶走泥沙
逐漸向下切割壩體
這次就向下切割約80公尺
水是逐漸下來的
潰壩,是指壩體在一瞬間崩潰
蓄積的水連同壩體同時宣洩而下
如果有潰壩,也不用討論要不要遷移了
會跟小林村一樣,直接消失
不過也不用擔心,長達兩公里寬600公尺的壩體
不太可能會潰壩
除非真有腦殘去炸它
堰塞湖不是水壩,更不是你家浴缸
沒有什麼「工程瑕疵」
不要一再刷新我對雜草腦殘定義的下限好嗎…
※ 引述 《archer67》 之銘言:
: 溢流顧名思義就是
: 水滿了,溢出來了,然後流走
:
: 也就是說呢,溢出來的水量,只會跟降雨量有關
: 就是滿了以後,給他多少水他就溢出來多少
: 跟堰塞湖的大小無關,對吧?
:
: 也就是説呢,那個堰塞湖就算像你家浴缸那麼小
: 他溢流的量也會跟9/23一樣,對吧?
:
: 也就是說,就算沒有堰塞湖,
: 降雨的水直接往下流,也是會淹得亂七八糟對吧?
:
: 那為什麼要一直監控堰塞湖?
: 不就監控雨量就好了嗎?
:
: 真奇怪
--
笑死 就是有潰壩所以壩體泥沙被水帶下來
那這不就是潰壩嗎?
沒事 號稱高學歷的藍白粉想必看得懂
還扯只是溢流而已
尤其那個愛找資料的想必看得懂
是超買不是走私

潰壩連監測都來不及 下游直接滅光
真潰壩就不會是這樣,會直接滅鄉了
你的說法就不是溢流
民進黨死都要死守溢流然後再怪地方沒做
好
不敢提實際發生的已經遠遠超過中央評估
的四倍水量
https://reurl.cc/VWONAn 連公視都說潰壩
笑死,藍白智障搞不清溢流跟潰堤還能
帶風向
哪會像現在是幾波幾波的
李鴻源指出,馬太鞍溪堰塞湖目前還不是
潰堤,而是潰壩,意即當水超過壩體時,
整個壩體垮下來,幾千萬噸水往下衝造成
一個很大的洪峰,若把下面堤防衝破,才
是潰堤
所以溢流到壩體消失 就是不算潰壩 那
什麼才是潰壩 瞬間壩體消失才算潰壩嗎
?
溢流會把壩體切一個線越流越多水
公視:潰壩
王牌天神2那個水庫吧
小菜花腦袋已經長菜花了嗎?
花蓮王都說不嚴重了 那可能是潰壩
溢流比較好聽 潰壩能聽嗎
還是有差啦,水流動能不一樣
小草不相信專家,只相信花蓮王跟他養
的狗
溢流比較好聽,跟超買比走私好聽一樣
那就是先溢後潰 結果就是潰啊
解釋到青鳥自己都快解釋不了 這他媽中
央顧到就是潰壩啦
笑死 往下切80公尺難道水只會流那個範圍
下降80公尺嗎 跟潰堤80公尺有什麼差
前面溢 後面潰 這樣綠粉可以接受了吧
還是沒有全面破開 或是沒有多少時間內流
到下降到高度都不算潰堤 是自然下降?
知道壩體撐不住 先叫人逃 逃不走地方
的事情 反正我大民進党最後有叫人逃
仁至義盡
還有四成的水?抱歉 之後還會沖下來
自求多福 中央沒辦法 完全沒辦法 收稅
比較有辦法
低能草一直以為抓到語病當寶阿,所剩不
多的浮木
小菜草的小腦袋只裝的下師父好棒棒而已☺
事實上就是中央顧的東西顧到炸裂 現在
連國有林地都要推給地方啦?
潰堤80公尺<=一般講是潰堤的長度80
公尺,第一次看到有人講潰堤高差80
公尺的
恩 好的 潰壩
沒炸過怎知道不會成功?
好的, 潰堤
因為他不是一條河是一個湖 你可以去研究
看看他流出口有多大啊 沒人阻止你 不過下
看80公尺是影響他之前累積多少水量會流出
來 水平面等高應該文組也懂吧
好的 潰堤
13 秒有模型測試,大概就那個感覺
哈哈,專家都說潰壩了,到底是誰腦殘呢
先說人就贏了是吧 差低
內行
菜花:爲什麼不炸掉
看過模擬測試,你就不會一直拘泥於溢流
或是潰壩,因為說兩個都對,一直以為抓
到什麼浮木的呆瓜在幹嘛?
跟藍白紅垃圾認真是浪費時間
好的,潰壩
粹鳥崩潰啦,笑死
好的菜花都弱智
菜花仔看不懂啦
柯P:我跟你說厚 我們要先定義...
已經瀉掉75%的水體卻還在吵名詞
溢流水會只剩1/4喔,蠢鳥真會吹
色情成癮的只看得懂美少女手遊啦
綠畜還在凹文字遊戲 真他媽可悲
卡提諾工程學你懂嗎?你什麼學校的先講啊
管你是潰堤還是潰壩,水都流掉70%以
上了還在溢流,把人民當智障嗎
水都差不多下來了 怎麼稱呼重要嗎
你家天花板漏水 會在乎是漏水還是滴水
小草都變成小菜花,有腦還會當小草
啊啊不就是潰堤XDDDDDDDD 當初評估可是不
會潰堤呢 水量一下變成剩下15% 你慢慢流吧
你XDDDDDDDD
何必跟智障雜草認真 他們眼中只信
仰唯一真理阿北而已 其他都是狗屁
閩南台灣人好氣啊 又再拿柯文哲打手槍 哈
哈XDDDDDDDD
有智商的人,看一下圖片就知道情況
智障無法溝通,他們只會像野狗一樣攻擊
唸書犯法啊
炸~去炸呀 https://reurl.cc/Om3rng
82
Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬吵什麼 當初八月初 中央農業部林保署 早就告訴花蓮居民 這個堰塞湖無立即危險 颱風薇帕外圍環流釀花蓮馬太鞍溪上游國有林地大規模崩塌,致土石阻塞河道成堰塞湖, 林保署7月26日緊急調查與風險評估,8月4日協調空勤直升機勘查,初判無立即潰壩危險![Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬 Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250806/1700x1132_wmkn_096063503222_0.jpg)
45
Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼7/21–7/26:形成跡象與初步偵測 7/26–7/31:空勘啟動、量體建模、風險初評 發現堰塞湖後,成立應變小組;啟動空勘、航測建模與初評。 8/1–8/7:機制建立與跨機關協調、壩頂現勘與安全限制 完成量體估算與DBI=1.8(相對穩定)判定,並規劃下游預警與疏散方案雛形。![Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼 Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼](https://cdn.arcgis.com/sharing/rest/content/items/5864cf7ed3b54f83a5247f3f9b39bec2/resources/Y00QQupday64PXz3r5dBu.jpg?w=400)
6
[討論] 黨為何要跟你說是溢流 呵壩體下切80公尺 9000萬噸水量 現在剩2000萬噸 黨為何要跟你講溢流 溢流流了2/3的水量 這可能嗎 因為 這就是黨的目的 要轉移焦點 把事情講得很小 切割自己的責任 然後就去攻擊![[討論] 黨為何要跟你說是溢流 呵 [討論] 黨為何要跟你說是溢流 呵](https://i.imgur.com/VxfOMDLb.jpeg)
2
Re: [問卦] 為什麼看起來是潰堤卻要說是溢流?“為何不能在堰塞湖溢堤前即以工程手段破壞壩體或引流減少蓄水量? 方法一、壩頂降挖 方法二、炸開壩體 方法三、壩頂虹吸抽水等湖區引流洩壓方案 但因堰塞湖位處偏遠山區,無道路可及,連人員都「無法以步行到達」,必須倚賴空勤總![Re: [問卦] 為什麼看起來是潰堤卻要說是溢流? Re: [問卦] 為什麼看起來是潰堤卻要說是溢流?](https://i.imgur.com/IpPomRtb.png)
3
Re: [新聞] 堰塞湖不能用炸藥爆破!李鴻源曝專家研究:幸好有疏散否現在炸壩體太晚了,因為水已經很多了 應該是發現堰塞湖形成的第一時間 水量還沒那麼大的時候 就趕快開挖或用炸藥炸開壩體讓水可以流掉 從7月形成到現在都過兩個月了還來一個颱風3
[問卦] AI說中國有解決堰塞湖危險的案例?AI 摘要 中國成功化解堰塞湖危險的經典案例為1963年的松花江堰塞湖事件。 當時,面對危及下游 上萬居民的潰壩危機,當地政府在一個月內於壩頂開鑿了穩定洩洪通道,成功疏導湖水,降 低水位,避免了災難性潰堤,至今仍被視為全球應對堰塞湖威脅的經典案例之一 松花江堰塞湖事件處理過程:![[問卦] AI說中國有解決堰塞湖危險的案例? [問卦] AI說中國有解決堰塞湖危險的案例?](https://i.imgur.com/rpxv7Ofb.jpeg)
5
[討論] 潰堤 溢流差別簡單說明綜合這兩天的得到的資訊 幾個名詞的意思分別是 潰堤:由鬆軟石礫組成的壩體整體瞬間崩解 在極短時間沖出極大水流 會造成無法預測何時的超重大傷亡![[討論] 潰堤 溢流差別簡單說明 [討論] 潰堤 溢流差別簡單說明](https://i.imgur.com/G1FXcjWb.jpeg)
2
[問卦] 昨天的6.8級地震發生在三峽大壩會潰壩嗎昨天震央在台東的6.8級地震是水平方向的地震。 如果這樣水平方向的地震發生在三峽大壩,而且還是東西向,壩體真的會因此而潰壩嗎? 如果在壩體上游的水位如果跟下游的水位差距很大,壩體是不是真的會因為高達幾十億噸的 水受到地震給予的強大動能而潰壩? --2
[討論] 國有林地堰塞湖應變標準作業程序不囉嗦 直接看標準作業程序 第28頁 堰塞湖緊急工程處理常用之工程方法包括 1.利用抽水、排水、降低天然壩 頂高度等方式,以降低堰塞湖蓄水深度及蓄水量;2.加強壩體安定性,如強化壩 址安定條件等;3.強化下游河道既有防災設施之功能等。目前堰塞湖緊急工程處![[討論] 國有林地堰塞湖應變標準作業程序 [討論] 國有林地堰塞湖應變標準作業程序](https://www.forest.gov.tw/common/001/logo/TW/logo1.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!19
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天
![[討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水? [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水?](https://i.imgur.com/3h3LmZsb.jpeg)
![Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水? Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水?](https://img.youtube.com/vi/SjzJlBt3DF0/mqdefault.jpg)
![Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水? Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水?](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)