PTT推薦

Re: [討論] 有一說一 堰塞湖解決前都不該重建災區?

yoyoruru 發表於 2025/9/25 上午1:59:17
看板HatePolitics標題Re: [討論] 有一說一 堰塞湖解決前都不該重建災區?作者
yoyoruru
 (哇系笨阿佑)時間推噓 推:2 噓:2 →:11

※ 引述 《ivorysoap》 之銘言：
: 有一說一 堰塞湖解決前都不該重建災區?

馬太鞍溪堰塞湖基本上已經可以當作 「無法解決」

地質不穩定 - 大規模崩塌造成堰塞湖

壩體過大 - 2000m x 600m x 250m什麼概念
大概象山步道的高度及範圍+

壩體鬆軟 - 新坍塌尚未穩固
溢流容易連帶下切壩體
頂端再次崩塌回填成新壩體

這些因素都表明一件事情
馬太鞍溪堰塞湖不可能在短時間內用人工方式解決
這裡的短時間，不是半年、一年
而是長達數年的重新規劃與數百億的工程
危險且不便的施工環境，還不一定有效

壩體溢流、下切，崩塌、回填
在大自然不斷循環這些步驟
逐漸穩固形成新地貌、新的河道前
這次溢流被劃入「強制撤離」的區域，沒救了
就算分洪，勢必也要大量徵收土地、遷移居民
沒辦法，光復鄉受災區就是周遭地勢最低的地方

面對這種規模的天然地貌改變
人定勝天是不存在的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.232.224.145 (泰國)
※ PTT 網址
推

DustToDust 09/25 02:07遷村應該是最經濟的方法

→

ben6421463 09/25 02:11放著變成小林村可以省炸藥，反正那邊

→

ben6421463 09/25 02:11藍的，還可以突破40%

噓

hosen 09/25 02:17賴清德辭職，換人幹，問題就解決了

→

hosen 09/25 02:17做不到就不要賴著不走，丟人現眼

噓

faryoo 09/25 02:20中央編2兆預算徹底解決很難嗎^&^

推

Cocochia 09/25 02:22為了一個村編兩兆預算，立法院不可能同

→

Cocochia 09/25 02:22意這種事情

→

Cocochia 09/25 02:22換人上來還是無法解決

→

MVPGGYY 09/25 03:12整個花蓮其實都不安全啊，三不五時都在地

→

MVPGGYY 09/25 03:12震山崩土石流的，全部遷移搬去預算最多的

→

MVPGGYY 09/25 03:12台北市好了，除非台北人嫌棄你們

→

RAA1144557 09/25 03:12沒事啦，花蓮王說炸掉就好

→

CHENXOX 09/25 03:34李紅緣aka狗冥党土木上師：狠快就會解決

→

CHENXOX 09/25 03:34 幹嘛要遷村 腦包 不服來辯

同系列文章
[討論] 有一說一 堰塞湖解決前都不該重建災區?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥